Виктор Кириллов
Вот они лампы на своем месте стоят , когда надо будет, заправят их керосином и зажгут , а не как у некоторых, среди хрустальных ваз с розами и ананасами в будуаре императрицы .
M Y X O M O P
аляповато Вы цвета накрутили
Виктор Кириллов
На всех оригинальных комментариев не напасешься.)
Лилия Калантарян,
Ага , и ответов благодарных не напасешься , надо тоже автоматический - универсальный придумать , типа " спасибо , пшел на ..."
Виктор Кириллов
Виктор Кириллов, Это чёрная бумага. Рисовать это - волокитно. Как-нибуть сделаю такой вариант.
Вячеслав Краснопёров,
Могло бы стать шедевром , а так только хорошо
Василий Чишко
Василий Чишко, ну вот когда подобный тон в общении, то и на замечания реагируешь по-другому. Согласен, работа сделана небрежно. До этого «искусственное» размытие не делал, собственно, не особо старался. При каждом новом опыте при постобработке необходима тренировка и внимание к деталям.
Для получения натурального боке есть два объектива: МС Юпитер 37 А и ЮПИТЕР-11 4/135 АВТОМАТ с байонетом Киев-Автомат. Портреты с ними получаются замечательные. Коты не дадут соврать.
Alex Kantsur, Тон у меня всегда дружественный, а вот реакция на написанное у каждого зависит от характера.
Alex Kantsur
Спасибо, автор, за подробное объяснение процесса получения столь витиеватого размытия. В жизни ведь все может пригодиться. Я видел много разных "боке", считаю размытие важным и действенным инструментом, способным выручить в некоторых съемочных ситуациях. Однако, так-же вижу в последнее время чрезмерное увлечение этим самым размытием. Все чаще и больше появляется снимков, в которых это пресловутое боке является целью снимка и основным (единственным) достоинством, главным героем картинки. Снимают абы что, но размыть надо непременно. Это печалит.
А к вашей работе я "пристал" по одной простой причине - она выполнена крайне небрежно. Не важно каким способом, важен конечный результат. Серой линией я выделил границу размытия, а оранжевой то самое витиеватое место, где размытие скачет и не подчиняется дистанции. Да и фигура человека окружена ореолом.
Так что предлагаю мирно общаться в столь тесном кругу, учиться друг у друга, приятно проводить время за любимым занятием.
Василий Чишко, ну вот когда подобный тон в общении, то и на замечания реагируешь по-другому. Согласен, работа сделана небрежно. До этого «искусственное» размытие не делал, собственно, не особо старался. При каждом новом опыте при постобработке необходима тренировка и внимание к деталям.
Для получения натурального боке есть два объектива: МС Юпитер 37 А и ЮПИТЕР-11 4/135 АВТОМАТ с байонетом Киев-Автомат. Портреты с ними получаются замечательные. Коты не дадут соврать.
Сергей Струков
Спасо-Преображенская церковь с погоста Спас-на-Сози Калининского района. Памятник деревянного зодчества XVIII, срублена в 1732 году из сосновых бревен, относится к типу «клетских» церквей.
До 1975 года она стояла на своем историческом месте в верховьях реки Сози, вне селений, среди болот.
В 1975 году Преображенская церковь перевезена в музей д. Василево, Тверская обл. Поставлена довольно удачно - на высоком берегу Тверцы, хотя это и не соответствует её историческому местоположению ( у Сози берега низкие). Реставрирована в 1975-77 годах. Супер
Zan Zanzib
предлагаю вариант
Zan Zanzib
мб в квадрат? а то делится на зоны
Olgia 2olgia
Отправила в галерею ещё один кадр этого места, к сожалению кадра который очень похож на ваш нет в телефоне
Василий Чишко
Интернет плохой, непонятно загрузилось или нет. Картинка тут:
Василий Чишко
Спасибо, автор, за подробное объяснение процесса получения столь витиеватого размытия. В жизни ведь все может пригодиться. Я видел много разных "боке", считаю размытие важным и действенным инструментом, способным выручить в некоторых съемочных ситуациях. Однако, так-же вижу в последнее время чрезмерное увлечение этим самым размытием. Все чаще и больше появляется снимков, в которых это пресловутое боке является целью снимка и основным (единственным) достоинством, главным героем картинки. Снимают абы что, но размыть надо непременно. Это печалит.
А к вашей работе я "пристал" по одной простой причине - она выполнена крайне небрежно. Не важно каким способом, важен конечный результат. Серой линией я выделил границу размытия, а оранжевой то самое витиеватое место, где размытие скачет и не подчиняется дистанции. Да и фигура человека окружена ореолом.
Так что предлагаю мирно общаться в столь тесном кругу, учиться друг у друга, приятно проводить время за любимым занятием.
Olgia 2olgia
Olgia 2olgia, Да , парк на камнях , у вас тоже есть оттуда снимок !!!
Геннадий Покидов, да есть, найду если покажу
Николай Семёнов
Не сомневаюсь, что после такого подробного объяснения от Сергей Кириллова, и не только, вы в следующий раз просмотрите не только каждый миллиметр кадра, но и кадр в целом., и не будете переходить на личности критикующих под вашими же работами. Это неправильно! Кстати, левую руку даме вы серьезно укоротили, ну а о видимом вокруг тела "биополе"(?) вам уже сообщили.
Prete Rosso
Сергей Струков, Сократ шарил в фотографии?
Alex Kantsur, за сократа не скажу, но прогуливаясь по каким-нибудь афинам или стамбулу замечаешь, что древние заботились о будущих фотографах. в отличие от нынешних собяниных или федорищевых.
A F (Special One)
Аутентично, приятная картинка
Oleg Sonin
Олег, это прямая съемка? У меня впечатление, будто переснято с бумаги.
Василий Чишко, Со старой плёнки.
Galina Balakhonova
Похоже на индийское кино по атмосфере
Serj Kirillov
Serj Kirillov, с чего вы взяли, что с моей работой что-то не нормально? Я, прежде чем показывать работу, проверяю каждый миллиметр изображения. Если вы позиционируете себя как знаток в графических редакторах, знатока матчасти, соответственно, вы и должны дать подробную характеристику данной работы. Или кроме «вставить одно в другое» по существу ничего не в состоянии добавить? А давать характеристику исполнения ваших фоток мне совсем не интересно, шлак он и в Африке шлак.
Alex Kantsur, Автор всегда прав.

А теперь по существу.
Вокруг главного объекта на вашей работы образовался ореол, потому что вы создали копию только выделенного объекта. Шоп не очень хорошо обрабатывал.
Можно пойти другим путем
1 - создать две копии слоя
2 - создать две папки
3 - поместить в каждую папку по копии
с папками можно работать не зависимо,
4 - создать маску в каждой папке,
работать не с фото а с масками.

И да, цветокоррекция
Переводите слой в lab, тут есть важный момент.

В лабе можно работать с каждым каналом,
Яркость - выделяете и правите в Тень/свет яркость
Соответственно 'a' и 'b' - Кривые

После обработки вы получаете результат - экспортирую с заданным качеством.
Можно даже не объединять слои, есть возможность вернуться к обработки .

Как бы так.
Pablo Ko.
Василий Чишко, извольте. Размытие фона для создания атмосферности

* Выделите фигуру человека (основной объект) с помощью инструмента «Быстрое выделение» (Quick Selection Tool) или «Перо» (Pen Tool) для более точного контура.
* Инвертируйте выделение (Ctrl+Shift+I) — теперь выделен фон.
* Примените фильтр «Размытие по Гауссу» (Gaussian Blur) из меню «Фильтр» → «Размытие» (Filter → Blur).
* Настройте радиус размытия (обычно 10–30 пикселей) до достижения мягкой, «туманной» атмосферы, как на референсе.
* Снимите выделение (Ctrl+D). Объедените слои.
* Следующий этап — цветокоррекция, и заключительный этап — применение инструмента «Кривые». А то, что тут писал Серж Кириллов, — чушь в полосочку, хе-хе.
Успехов в познании Photoshop!
Alex Kantsur, с прискорбием сообщаю вам, что атмосферности в результате этих действий не приросло ((