

![]() |
Вот я все таки думаю ты клон! И все твои кадры это сплошной плагиат коллажированный. И из такой же ты Англии, как я из Америки. Поэтому даже колов мне на тебя просто жалко в том числе время тратить на это дело! Да к тому же ты просто трус, если прячешься. Хотя в интернете уже нет ни чего тайного.
|
![]() |
Вот я все таки думаю ты клон! И все твои кадры это сплошной плагиат коллажированный. И из такой же ты Англии, как я из Америки. Поэтому даже колов мне на тебя просто жалко в том числе время тратить на это дело! Да к тому же ты просто трус, если прячешься. Хотя в интернете уже нет ни чего тайного.
Олег Каледин, благодарю за отзыв и мнение. ЗЫ Похоже, вы знаете обо мне больше, чем мои друзья и родственники. Спасибо за такой интересный интерес! ![]() |
![]() |
Олег Каледин, Простите, можно я заступлюсь за Аллоху, которого тут периодически рвут на части, мастера от фотографии? На мой взгляд он делает то что может и ну скажем неплохо делает. Сюжет он ловить может.
Понимаете, все в этом мире относительно. Где то этот кадр будет никчемный, где то он будет совершенно нормальным. В коммерческой фотографии, все проще, там есть определенные стандарты, например требования фотобанков, к снимкам крайне просты и понятны. Либо эти требования качества определяет сам заказчик. А вот в т.с. творческой фотографии все намного сложнее. По сути дела творчество это всегда эксперимент. Каждый раз новый (иначе какое же это творчество?). Стандартов качества, тоже нет, тут зритель все решает - нравится/не нравится! Вкусы, понимание, восприятие у зрителя тоже разные, под час сформировавшиеся под чужим влиянием, на тех же фотосайтах любительских. И как быть? Но, если говорить в целом за область творчества или искусства, тем более такого молодого как фотография, то оно настолько все разное, что очень сложно найти какое то единое правило. Хотя в творчестве так всегда должно быть, оно должно быть свободно от всяких догм, запретов и табу с вето. (с)тырено у Каледина |
![]() |
Похоже, вы знаете обо мне больше, чем мои друзья и родственники.
Аладин Динозаврович Мотыльков, нее, упаси СветоСила от таких интересов... Знать о тебе? Понимаешь. человека видно по его поступкам. Даже хватает одного единственного иногда, что бы понять, что он просто ничто. Спасибо за такой интересный интерес! Вот ты периодически заходишь ко мне, ставишь там какие то оценки. И думаешь ты выглядишь круто, с таким смешным ником? Обычно так поступает дворовая беспризорная и малолетняя шпана, которая вместо уроков в школе по подворотням шляется и курит в подъездах! А кого интересует мнение такой шпаны? Правильно - никого, кроме нее самой. Это тебе скажет любой взрослый человек. |
![]() |
Олег Каледин, Простите, можно я заступлюсь за Аллоху, которого тут периодически рвут на части, мастера от фотографии? На мой взгляд он делает то что может и ну скажем неплохо делает. Сюжет он ловить может.
ash, Вопрос есть,..вот у Вас значок на груди "PRO" - Вас им наградили или его надо купить для фотографических привелегий ?Понимаете, все в этом мире относительно. Где то этот кадр будет никчемный, где то он будет совершенно нормальным. В коммерческой фотографии, все проще, там есть определенные стандарты, например требования фотобанков, к снимкам крайне просты и понятны. Либо эти требования качества определяет сам заказчик. А вот в т.с. творческой фотографии все намного сложнее. По сути дела творчество это всегда эксперимент. Каждый раз новый (иначе какое же это творчество?). Стандартов качества, тоже нет, тут зритель все решает - нравится/не нравится! Вкусы, понимание, восприятие у зрителя тоже разные, под час сформировавшиеся под чужим влиянием, на тех же фотосайтах любительских. И как быть? Но, если говорить в целом за область творчества или искусства, тем более такого молодого как фотография, то оно настолько все разное, что очень сложно найти какое то единое правило. Хотя в творчестве так всегда должно быть, оно должно быть свободно от всяких догм, запретов и табу с вето. (с)тырено у Каледина |
![]() |
Простите, можно я заступлюсь за Аллоху,
ash, Ааа, так это тот самый и легендарный аллоха... даже вот и не знаю, радоваться мне или грустить, что такой "чести" мастера эпистолярного жанра удостоился! Но, тролль из него никудышный... так вот для такого сайта еще боле-менее, новичков кошмарить. Да и то потом привыкают.Кстати, мне не понятно одно - зачем все это нужно Администрации? Для большего количества участников? Куража эти аккаунты все равно не делают, читать их крайне грустно. А вот многих порядочных авторов они отпугивают, по принципу "на одном поле...". Так что, если Администрация расстанется с тремя-пятью аккаунтами, я думаю сайт в популярности только выиграет. Появится куда больше интересных и нормальных авторов. |
![]() |
Г.Mеремьянин, подарили
|
![]() |
Г.Mеремьянин, подарили
ash, Спасибо! Это был не праздный вопрос- тут несколько привелигированных появилось которые не имеют ни PRO, ни Plus а комменты отключили под всеми своими фотками..вам то подарили ,другие купили ... а вот за какие заслуги RomanS, QWERTY и некоторые в превилигированных то ![]() |
![]() |
Г.Mеремьянин, внизу страницы есть ссылка "Контакт", стучитесь, возможно вам откроют.
|
![]() |
Г.Mеремьянин, внизу страницы есть ссылка "Контакт", стучитесь, возможно вам откроют.
ash, Благодарю, но это токма в ноябрские революционные праздники когда к друзьям в Питер..... |
![]() |
ash, Ааа, так это тот самый и легендарный аллоха... даже вот и не знаю, радоваться мне или грустить, что такой "чести" мастера эпистолярного жанра удостоился! Но, тролль из него никудышный... так вот для такого сайта еще боле-менее, новичков кошмарить. Да и то потом привыкают.
Олег Каледин, да, память у вас никудышная.Кстати, мне не понятно одно - зачем все это нужно Администрации? Для большего количества участников? Куража эти аккаунты все равно не делают, читать их крайне грустно. А вот многих порядочных авторов они отпугивают, по принципу "на одном поле...". Так что, если Администрация расстанется с тремя-пятью аккаунтами, я думаю сайт в популярности только выиграет. Появится куда больше интересных и нормальных авторов. Так Вы это, помогите админам, удалите свои аккаунты, и народ потянется ![]() |
![]() |
да, память у вас никудышная.
Антоха, а нужно разве помнить такое? Я же не могу всяких существ помнить с которыми мне встречаться приходилось. Если нечаянно взгляд упадет, то прошел мимо и забыл тут же. Как сказал Шерлок Холмс:Так Вы это, помогите админам, удалите свои аккаунты, и народ потянется "...поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно". Да, кстати, вот недавно случай был в Мексике с неким Макеевым. Блогер такой, тоже тончайшей души был поэтище, блог свой вел, бабушек толкал, мексиканцев троллил, в живую. Но, не поняли его струн местные жители. И кончилось как то все не очень хорошо. ведь с Египта, Испании его депортировали вовремя, что и спасло. А вот с Мексике, неуспели... Не слышали историю эту? Недавно случилась. Теперь по поводу аккаунтов моих. Во первых у меня тут один аккаунт. А второе - я нежен людям на этом сайте. |
![]() |
я нежен людям на этом сайте
оговорочка по Зигмунду ![]() |
![]() |
оговорочка по Зигмунду
i_i, Да СветоСила с этой описочкой... ты мне вот что скажи... Вы что в очереди на меня стоите, мне отвечать под комментариями? И... Вот смотрю я на вас, на тебя, на антоху, на этого... аллоху...вот какие то вы все одинаковые и даже снимки что в портфолио, что одной рукой снимались. Отчего так? |
![]() |
Олег Каледин, как так?
|
![]() |
Олег Каледин, как так?
i_i, да как то так вот... |
![]() |
i_i, да как то так вот...
Олег Каледин, вы сами ответили на свой вопрос |
![]() |
Олег Каледин, вы сами ответили на свой вопрос
i_i, То есть я понял правильно? Хорошо! |
![]() |
Олег Каледин, судя по всему, правильно вы понимаете только себя.
|
![]() |
i_i, Да СветоСила с этой описочкой...
Олег Каледин, вот это нежданчик ты мне вот что скажи... Вы что в очереди на меня стоите, мне отвечать под комментариями? И... Вот смотрю я на вас, на тебя, на антоху, на этого... аллоху...вот какие то вы все одинаковые и даже снимки что в портфолио, что одной рукой снимались. Отчего так? ![]() Больше Вас не побеспокою, раз так вышло, что Вы людям нужны, ну этим виртуальным лицам, постящие картинки на интернет ресурсе. За сравнение спасибо, не знал, что страдаю раздвоением личности. Хотя интересно было-бы находиться одновременно в 3-х местах ![]() |
![]() |
вот это нежданчик
Антоха, Млин, да развлечений мне в жизни хватает в реальной. ...Больше Вас не побеспокою, раз так вышло, что Вы людям нужны... . Это, ну ты заходи, если что... |
![]() |
судя по всему, правильно вы понимаете только себя.
i_i, Вот тут Аида, вас всех просила написать человеческим языком. она тоже не понимает вас. Понимаешь, вот этот школярский жаргон, нужно использовать со своими сверстниками. А вот с взрослыми людьми надо учиться разговаривать по человечьи. |
![]() |
Олег Каледин, А теперь внимательно смотрим, где Аида с меня что-то просила? И?! Что же мы находим?!
Ваша беда, Каледин - это то, что вы хронически не попадаете. Ни с обвинениями, ни с цитатами, ни со сравнениями - все мимо. Или это все от спешки и Т9, или ? |
![]() |
где Аида с меня что-то просила? И?! Что же мы находим?!
i_i, Читаем внимательно ком #14... Я же писал - что все вы на одно лицо, точнее без него - ни имени, ни фамилии, ни аватарки нормальной, да и снимки все на один телефон сняты в одном дворе, да и комментарии одной рукой словно писаны. Так и не энто и не то. Спам фотоцентры, как правильно тут назвали один аккаунт. Так что неважно, кому она писала - что тебе, что антохе, что алохе, какая разница кого она спрашивала! Суть то одна - не можете человечьим языком разговаривать. |
![]() |
Олег Каледин,
ни аватарки нормальной
![]() у-у-у-п-с ![]() Все, простите, больше не буду. |
![]() |
А второе - я нежен людям на этом сайте.
Олег Каледин, а имеется ли, y людей, какая либо другая нужда в вас? акромя, как взаимная "нежность"??? Как вы думаете... Я уверен, что нет... |
![]() |
Олег Каледин, а имеется ли.... Я уверен, что нет...
Аладин Динозаврович Мотыльков, мотыльков, абсолютно уверены во всем только крайне недалёкие человеки. Но, тебе разрешаю, быть уверенным всегда, во всем и на все 100%, хоть даже спирт таким не бывает. |
![]() |
Аладин Динозаврович Мотыльков, мотыльков, абсолютно уверены во всем только крайне недалёкие человеки. Но, тебе разрешаю, быть уверенным всегда, во всем и на все 100%, хоть даже спирт таким не бывает.
Олег Каледин, я рад, что вы думете также. (Ибо ушли от неудобного вопроса в сторону недолекости)![]() |
![]() |
Автор сам дал мне ссылочку на этот кадр. Фотографией это назвать сложно ибо снято крайне примитивно, технически так просто позорно. Это как раз то, что и называется бомжеграфией. И дело не в изображенном персонаже , а в крайне низком уровне картинки. У нормальных фотографов это тут же попадает в брак, запоротый кадр, но для бомжёграфов это если не шАдевр, то такое глубоооокое фото ууууу. Сейчас мой коммент прочтут в ветке и припрутся с дифирамбами такие же неумёхи-неудачники.
|
![]() |
Автор сам дал мне ссылочку на этот кадр. Фотографией это назвать сложно ибо снято крайне примитивно, технически так просто позорно. Это как раз то, что и называется бомжеграфией. И дело не в изображенном персонаже , а в крайне низком уровне картинки. У нормальных фотографов это тут же попадает в брак, запоротый кадр, но для бомжёграфов это если не шАдевр, то такое глубоооокое фото ууууу. Сейчас мой коммент прочтут в ветке и припрутся с дифирамбами такие же неумёхи-неудачники.
Sergio Borkoni, таки я и не пытался оспаривать очевидность = ваш бомж по всем фото параметрам - супер бомж! А мой так - сбоку-припёка(у). Я рыдаюСпасибо, мастер за внимание! Да кстати, маэстро... тут вы упомянули про качество фотографии... А нельзя ли уточнить = в чем вы измеряете качество творческой фотографии и в чём качество стоковой (коммерческой) ф.? И есть ли между ними разница??? С ![]() |
![]() |
Sergio Borkoni, таки я и не пытался оспаривать очевидность = ваш бомж по всем фото параметрам - супер бомж! А мой так - сбоку-припёка(у). Я рыдаю
Автор Работы, я никогда не сниал для стоков. Это скучно. В 99%там нужно примтивное фото, с обтравкой или без, но это не моё. Наверно есть на сайте спецы и поправят меня, но мне и не хочется. Что до качества. Для меня не существует коммерческого и некоммерческого фото. Есть качественное, есть запоротое, а есть с косячками, Приличное но с небольшии недостатками. Другое дело что иногда действительно выдающее фото может иметь таааакие косяки, если отталкиваться от обычных параметров, но много ли вы знаете таких работ? Погимаете, когда поет Миг Джагнр и лажает на каждой фразе, он может и не перестает быть Джаггером. Но для этого сначала нужно стать Джаггером, написать Сатисфакшен. Так и в фотографии, научись снимать правильно, не вопрос, а потрм можешь рушить нах все фотоканоны. А у нас на сайте наоборот, снимаю такую хрегь, но сразу записывают себя в Хельмуты Ньютоны и иже с ним.Спасибо, мастер за внимание! Да кстати, маэстро... тут вы упомянули про качество фотографии... А нельзя ли уточнить = в чем вы измеряете качество творческой фотографии и в чём качество стоковой (коммерческой) ф.? И есть ли между ними разница??? С |
![]() |
Автор Работы, я никогда не сниал для стоков. Это скучно. В 99%там нужно примтивное фото, с обтравкой или без, но это не моё. Наверно есть на сайте спецы и поправят меня, но мне и не хочется. Что до качества. Для меня не существует коммерческого и некоммерческого фото. Есть качественное, есть запоротое, а есть с косячками, Приличное но с небольшии недостатками. Другое дело что иногда действительно выдающее фото может иметь таааакие косяки, если отталкиваться от обычных параметров, но много ли вы знаете таких работ? Погимаете, когда поет Миг Джагнр и лажает на каждой фразе, он может и не перестает быть Джаггером. Но для этого сначала нужно стать Джаггером, написать Сатисфакшен. Так и в фотографии, научись снимать правильно, не вопрос, а потрм можешь рушить нах все фотоканоны. А у нас на сайте наоборот, снимаю такую хрегь, но сразу записывают себя в Хельмуты Ньютоны и иже с ним.
Sergio Borkoni, Ну Мик Джагером, я уж точно не буду... менять амплуа, в моём возрасте - поздно!Примерно понял, что вы цените в фотографии = ремесленническую квалификацию, что бы резко и красиво... Тогда вам сюда https://www.photoforum.ru/photographers.0.0.0.0.rating.desc.0.0.1.ru.html#n23304 там оценивают фото, как раз по этим параметрам. Короче - рекомендую... для того, что бы проверить свою квалификацию ремесленника. А я, как бы, эту стадию, успешно миновал, лет-много назад... и теперь меня интересует чувственная, не для глаз, а фотография для души - творческая. Чем, с вашего, любезного, позволения, маэстро я и буду заниматься невзирая ни на что и ни на кого. По рукам? ![]() |
![]() |
Автор Работы, да нет, уважаемый, не так вы поняли. С каких пор умение снимать качественно является недостатком? По вашему художественное фото это запоротое фото? Шевеленка есть-шедевр, лопухнулся с экспозицией-талантливо снчл, напортачил с фокусом-художестаенный замысел. Так что ли? Ведь это ваше фото ярчайшее тому подтверждение. Напортачили? Безусловно. И что фото стало лучше? Почему умения снимать качественно (технично)вызывает у вас отторжение? Ответ может быть только один. Когда сам не умеешь ,то приходится выдавать фотобрак за художественность, стиль. А кто умеет это делать конечно коньюктурщики, базара нет.
|
![]() |
Автор Работы, да нет, уважаемый, не так вы поняли. С каких пор умение снимать качественно является недостатком? По вашему художественное фото это запоротое фото? Шевеленка есть-шедевр, лопухнулся с экспозицией-талантливо снчл, напортачил с фокусом-художестаенный замысел. Так что ли? Ведь это ваше фото ярчайшее тому подтверждение. Напортачили? Безусловно. И что фото стало лучше? Почему умения снимать качественно (технично)вызывает у вас отторжение? Ответ может быть только один. Когда сам не умеешь ,то приходится выдавать фотобрак за художественность, стиль. А кто умеет это делать конечно коньюктурщики, базара нет.
Sergio Borkoni, вы ничо не поняли, маэстро... то, о чем вы можете только мечтать, например попасть на эту страницу https://www.photoforum.ru/photographers.0.0.0.0.rating.desc.0.0.1.ru.html#n23304 у некоторых это давно пройденный этап! Поэтому, давайте договоримся так = следующий свой недоумевающий комментарий, под моими работами вы оставите тогда, когда докажите свою ремесленническую квалификацию, попаданием на указанную страницу! А пока вы "никто" и звать вас "никак" не маэстро Sergio Borkoni, а просто обиженный судьбой тролль. Лады!? Благодарю за пиар, тролль-маэстро! ![]() |