|
Анна Ц
Вышел на прогулку старый объектив MC SONAR 2.8/180 CARL ZEISS JE весом в 1,35 кг на Canon EOS 450D ))) |
|
Хорошая линза!
|
|
|
Хорошая линза!
Rotfish, да, интересно было им поснимать... 12-летней давности фото.. На Воробьевых горах, на смотровой даже подошел мужчина, спросил, не из корреспондентов ли я..))) а сейчас подумалось, может это и не любопытство было . Внушительный вид (и вес) имел объектив, и 1 фото из 15 с рук удавалось. Это мне на время дали поснимать. Хорошая тренировка.. ну и тогда поняла, что фото-жизнь только начинается.. (в сравнении с китовым)))..Спасибо! ) |
|
Rotfish, да, интересно было им поснимать... 12-летней давности фото.. На Воробьевых горах, на смотровой даже подошел мужчина, спросил, не из корреспондентов ли я..))) а сейчас подумалось, может это и не любопытство было . Внушительный вид (и вес) имел объектив, и 1 фото из 15 с рук удавалось. Это мне на время дали поснимать. Хорошая тренировка.. ну и тогда поняла, что фото-жизнь только начинается.. (в сравнении с китовым)))..
Анна Ц, Хороший объектив, но вес вы преувеличили, всего 1350 гр., это уже поздний вариант Соннара, не Олимпия, да фокусируется он намного легче, просто у вас тогда не было опыта работы с мануальниками.Спасибо! ) |
|
|
Анна Ц, Хороший объектив, но вес вы преувеличили, всего 1350 гр., это уже поздний вариант Соннара, не Олимпия, да фокусируется он намного легче, просто у вас тогда не было опыта работы с мануальниками.
Vladimir Bayker, ну вес незначительно преувеличен, поправила, спасибо за уточнение..)Возможно, да, опыта с такими не было, проблема еще была - кольца отходили друг от друга посередине, приходилось их относительно друг друга поддерживать, т.е. выяснилось, что он немного поломан, потом еще больше расшатались. Соответственно, третьей (как минимум, руки мне не хватало) и это не студийная съемка, где все бы штативом решилось.. фактически тушка на нем (объективе) и болталась..  А само фото не интересно? ) |
|
|
Vladimir Bayker, ну вес незначительно преувеличен, поправила, спасибо за уточнение..)
Анна Ц, судя по вашему описанию, объектив просто убитый. Хорошая должна быть студия, что бы снимать на кропе на 180мм, у этих объективов есть крепление на штатив, тушка и должна болтаться.Возможно, да, опыта с такими не было, проблема еще была - кольца отходили друг от друга посередине, приходилось их относительно друг друга поддерживать, т.е. выяснилось, что он немного поломан, потом еще больше расшатались. Соответственно, третьей (как минимум, руки мне не хватало) и это не студийная съемка, где все бы штативом решилось.. фактически тушка на нем (объективе) и болталась.. А само фото не интересно? ) Снимал в конце девяностых Кеноновской двухсоткой, так та зараза три кг весила, и с рук было всё нормально, дело привычки. Относительно кадра... мне немного не хватает пространства справа, там что то мешало, видно, что кадр обрезан. |
|
А само фото не интересно? )
Анна Ц, а что Вас заинтересовало? |
|
|
Анна Ц, судя по вашему описанию, объектив просто убитый. Хорошая должна быть студия, что бы снимать на кропе на 180мм, у этих объективов есть крепление на штатив, тушка и должна болтаться.
Ну вот поэтому и получалось раз на раз, хотя, в дневное время меньший процент брака (именно из-за колец и тяжести), с фокусировкой-то особо проблем не было.)да про штатив со студией то я с точки зрения опоры, благо, мне понятны эквиваленты..))) пробовала, даже на 60 мм - расстояние до модели в полный рост примерно от 8-10 метров Снимал в конце девяностых Кеноновской двухсоткой, так та зараза три кг весила, и с рук было всё нормально, дело привычки.
это хорошо, тоже привыкла, и до 1/4 сек приемлимо, сливаться с объективом и не дышать..)))Относительно кадра... мне немного не хватает пространства справа, там что то мешало, видно, что кадр обрезан.
Нет, тут как раз ошиблись, кадр как есть, близко я к нему была, пришлось чуть дорастить сверху и справа.. Ни в коем разе бы не стала резать... Спасибо!   |