Это продолжение серии. С нетерпением жду советов и комментариев. В прошлой работе многие советы учел, спасибо!

А мне прошлая больше понравилась!

Батура Александр, Но ведь у них и настроение разное, и сюжет...

Эта лучше! 

откровенно вставленное небо,
в прошлой не так заметно , и в прошлой хоть перспектива работала ... здесь скучновато

Игорь Козлов (adam_k), Спасибо, Игорь! это поправимо. И согласен, что отдельно стоящая эта карточка не так эффектна, может, даже и скучновата. В кучке они - как мне кажется - должны держать друг друга и идею.
Удачи!

ПП класс, разность фактур воды и стволов, кстати это что, пирс был? или это природное затопление.

Viktor Balalaikin, Это Койнгуба Онежского озера. Когда-то там был причал для корабликов. И, кроме этого, в заливе для собирания плотов был большой настил. Это остатки торчащих свай и топляк, которого там немеряно.

горизонт размазать и будет гуд.

lukashevich, Не будет, увы, хороший гуд, делал уже.
Игорь Козлов (adam_k), Игорь, за подведение к правильному решению с меня 100 грамм и пончик! Уже поправил и почти доволен результатом. Еще пяток вариантов и ...

плоховато сделали. нет глубины. небо и вода на горизонте не могут так обрываться. такое чувство, что комп. графика середины 90-х. 

аёпт,с этого б и начинал. 

Dmitry Iv, Согласен отчасти. Вода обрываться может, но НЕ совсем так - просто нет отражения неба здесь. Конечно , и сам переход не идеален. Я ведь, выставив фоту здесь, желал именно критики и советов. Поверьте, уже сейчас эта фота другая, во многом благодаря здешней критике. Спасибо и удачи!

lukashevich, Только сейчас дошло до меня, что за критику конструктивную надо было заявить приз от меня. Еще не поздно! Заявляю! Жду с нетерпением, уже пробку открутил...

если там скажем водопад.:) а так колебания воды и в передней части снимка и у обрыва не очень-то сильно отличаются размерами. что касается неба - оно на горизонте не может быть таким, опять-таки если это только не обрыв или водопад.

Батура Александр, от тото и оно.Пробку закрути - градус теряецо.