Понимаю, что вертикали вертикальные...но ощущение некой неустойчивости присутствует...

Александр Судденков, полагаю, это и перспективное искажение, и возвышенность..
Ракурс такой - с этой точки зрения не очень удачный, но для показа храма - лучший, нмв.)
Уже тянула вниз ПНУ, сейчас попробовала - еще, да, надо было, лучше смотрится.
Еще меня смущает - не темновато ли в тенях.. Под предыдущей работой была критика, что перебор с вытягиванием..)) Как на Ваш взгляд?
Жаль, что нельзя заменить работу, хотя бы в течении 1-2 часов..

Анна Цветковская, почему, эту снесли новую залили...

Анна Цветковская, Не темновато  Я бы сделал поконтрастнее фактуру и элементы здания. Порисовал бы вручную затемнение/высветление по 50% серому слою. В конце может даже подтонировал бы.

Троицкий Андрей, да нет, я именно про замену фотографий говорю. Была такая функция на сайте, где долго размещалась. Это хорошо, когда, допустим критика правильная, автор согласился, исправил и заменил. И обсуждение сохранилось, которое может быть полезно и другим, и оценки/рекомендации.
Ну да ладно, эту все равно как есть оставлю, вроде говорят не темновато, это смущало.

Анатолий Фомин, ну хорошо, рада! 
Да, обычно я делаю тональный контраст в Nik, но на предыдущей мне показалось, что переборщила..) Попробовала мягкий фокус - как-то он не очень смотрится на темных фото, серо. Поэтому решила вместо тонального контраста в Nik использовать экстракцию деталей небольшую и добавила солнечный свет - он уже дал тон и помог осветлить темный храм, хорошая альтернатива вытягиванию теней, которые "прибивают" ДД..)))
Как-то так, на мой взгляд, достаточно детализации получилось. Хотя можно было именно на каменной фактуре немного больше.
Спасибо за отзыв! 

Анна Цветковская, просто можно поставить например сначала "белое", наполучать кучу реков, а потом заменить на "чёрное"... и чешет народ, после, свои репы непонимающе... И куча последствий...
К примеру...Вася Пете: -"Чё с тобой мусолить, видел я твои вкусы и предпочтения!"... А фотограф натура тонкая и ранимая.))

Я бы взгляд чуть довернул левее, чтобы храм оказался правее (а не по центру) и захватить чуть больше дороги по диагонали. Также небо чуть-чуть притемнил бы

Троицкий Андрей, ну это отслеживалась Админом, модераторами, и небезучастным активом, так что неКатило..))) Только несколько раз была замена на совсем другое фото.
Ну и прописывалось в виде сообщения автоматом "фотография была заменена". Я не предлагаю ни в коем разе это здесь, поскольку это постоянная "головная боль" для администрации ресурса, просто делюсь. А вдруг если официально не предлагаю - то захотят..   

Анна Цветковская, Такая штука есть и на другом сверхмедоносном сайте, там можешь менять хоть десять раз на дню. Кое-кто из нашинских тоже постят и усиленно медоносят друг дружке и там. 

Вячеслав Ягодзинский, спасибо за визит и конструктивный отзыв!
Ну тут в отношении центра, нмв. не так критично, поскольку этот храм как комплекс, безусловно, я всегда стараюсь избегать центра. Как всегда, зрителям не видно, что слева и справа, увы, справа какой-то домик был с пластиком, слева - там сооружение, относящееся к храму, но начали тогда его красить.. в общем, ничего приглядного, и больше светлого неба только..))) Дороги было чуть больше, но потянула ПНУ, как выше писала..

В отношении неба - соглашусь, какими способами Вы это делаете или предлагаете сделать? Я мало сталкивалась со столь контрастными сценами в пейзажах, а город он многое терпит..) Не очень верно сказала, они часто бывают, но или не снимаю, или бракую (здесь просто интересный храм). В идеале - хдр при съемке делать, но это все же любительская съемка, времени мало всегда в путешествиях (на пару дней езжу). Накладывать градиент в том же плагине Nik, а потом все очищать? Ну или тональный контраст и все очищать.. опять таки, а будет ли это естественно на выходе.. 
Бывает спасением наложение текстур, и работа дальше ручками, но здесь не захотелось.

Сорри за много букв, всё по существу, с ответом не тороплю, буду признательна.
Спасибо! 

А я не стал бы затемнять небо. Оно и так было не фактурным в момент съемки и при дальнейшем затемнении совсем пропадет. А вот храм осветлить не помешало бы. Согласен с комментарием насчет дороги. Правый сектор ограды представляется композиционно лишним, поэтому смещение камеры немного влево было бы неплохо

Николай Исааков, Спасибо за конструктивный комментарий! )
В отношении неба - согласна, в отношении осветления храма - возможно, слегка вручную..
Что касается смещений - справа для меня интересная ограда, а слева увы, прилагаю:

https://i.imgur.com/n8tWxtQ.jpg

С тенями НМВ как раз норм! а вот контраста...самую малось, я бы добавил...чуточек))))

Александр Судденков, спасибо за отзыв!
Тут был применен плагин Nik - в нем "солнечный свет", о чем выше писала, чтобы помягче осветлить темные области, поэтому и есть ощущение того, что не контрастно.. такая задумка..)

Пропал мой текст, написанный дня 3-4 тому. Видимо не нажал Добавить сообщение
Повторю сокращенно:
Для затемнения неба хорошо работает градуированный фильтр (Камера RAW ФШ). Он позволяет изменять яркость, насыщенность, температуру, четкость, текстуру и др. Формат фото при этом RAW. При IPEG степень возможных изменений будет значительно меньше.

Вячеслав Ягодзинский, спасибо большое, посмотрю! )
Именно этим мне и нравится и моя работа и фотография. Всегда надо учиться чему-то новому.. и это верный путь!