Привет, население! Как дела, настроение? Все попросили прощения друг у друга? Простили-помирились?   

ПыСы. Ох уж эти ручки 

Что-то странная тишина... Рука бойцов колоть устала? Даже устала клаву дербанить? Все делать устала рука бойцов. 

Vladimir Bayker, вот такое дело, Владимир... Видите - пока злобного Витьки нет - все стоит мертво. Видимо, нужен оный Витька для шевеления...
Кста, я заметил, Виктор не трогает совершенный проходняк, не каждого удостаивает своей карающей дланью, или чо там у него карающее... Он берет только неординарные снимки для штампиком помахать. В какой-то мере вам, Владимир, должно быть лестно, что наш "могучий старик, гигант мысли и отец русской... и т.д." обращает внимание на ваши фото. Меня вот не балует, зараза такая, своим вниманием. Я вам, Владимир, немного завидую 

Backwoods, уж извиняйте, не удержался. Не мне предназначенное сие послание. Как говорится - язык мой - враг мой.

Всё же предельно просто. Виктор донимает своим внимание только те работы и тех фотографов, которые что-то могут изобразить стоящее. Это же элементарная чёрная зависть и чтобы самоутвердиться, надо обосрать автора и работу. Об этом уже здесь неоднократно писал, хотя бы тот же О. Каледин.

А вас он не трогает по одной лишь причине, о которой я тут писал неоднократно, дабы не потерять последнюю нить общения в его убогой жизни.

Вот и я, следуя вашим же принципам, отправил этого ущербного тролля в баны, не знаю уж, надолго ли, может навсегда. Скучно мне с ним стало.

Меня вот не балует, зараза такая, своим вниманием. Я вам, Владимир, немного завидую
Backwoods,
Надо не завидовать , а стремится, и работать над этим . Где световые схемы ? Где блямбы под носом ?Где культяпки в конце концов ? Короче сплошной косяк ," так нельзя делать " а как надо я не скажу , вы все равно не поймете , у вас нет уровня , а тока эффект Шухер- Нахера., а у меня уровень и дипломы приближенные к изобразительному ряду . И воще я Стилист- фиолетовый , не пишите мне , а , вы не мне , ну тем более , не лезьте со своей частоткой, у меня капроновый чулок в немецком объективе и гример, и читать фотографию научитесь наконец, бездарь , так все задумано создателем органики , глубокая ретушь только в морге.

Backwoods, Сергей, с Виктором приятно проводить время в беседах, только он иногда зарывается. В реале такое поведение, как правило. заканчивается небольшой рихтовкой фейса и горба подручными предметами, а потом опять можно беседовать на возвышенные темы.

Что из себя представляет Виктор, было понятно практически сразу. А если , как вы считаете, что он белый и пушистый, значит ему давно пора в солярий и на эпиляцию.

Евгений Ермаков, Ну такое, Евгений... Ваш пост больше Виктору предназначен, под видом, что пишите мне. Мне-то зачем рассказывать? Мы с ним общаемся и вне рамок сайта. Ну может какой-то супер-удачный коллаж вызовет у него восхищение. А так - какая там зависть...
Я никакая не "последняя нить", у него полно собеседников. Да и меня он критиковал не раз. И я ему отвечал. И никто не боится потерять нить 
Мои критерии бана - это не скучность респондента. Это глупость и неадекватность. Виктор, конечно, зараза еще та, но вовсе не глуп 

Vladimir Bayker, Напомните мне тот счастливый момент, когда я утверждал, что Виктор белый и пушистый?
Вот про "рихтовку" я говорил. В реале и поведение и тон другие. И с рихтовкой надо осторожнее, вы же не знаете каким хуком обладает оппонент, что как обратка прилетит? Выглядит комично, по-воробьяниновски - "морду бы ему набить" 

Замечания Виктора часто оправданы. Что мешает авторам грамотно оппонировать? 

Backwoods, Сергей, жизнь приучила к тому, что бы не узнавать каким хуком обладает оппонент. 
Логика замечаний Виктора понятна, но далеко не всегда верна. Знаний бы ему, да руки поровней...

Vladimir Bayker, Ну если логика не верна - опровергайте своей логикой. Но логикой и доводами, а не "сам дурак".
И кто определяет количество знаний? Я вот утверждаю, что критика Виктора часто верна. Выходит, мне тоже не хватает знаний? Давайте обсудим.

Backwoods, отвечу вечером, сейчас не до обсуждений.

Vladimir Bayker, Я тоже с нетерпением буду ждать , когда наконец обладатель ЗНАНИЙ , бескорыстно поделиться с нами секретами мастерства , и раскроет тайну , почему ж блямбы под носом , мандариновые подбородки ЛУЧШЕ , отсутствия оных , неужели все во имя естества и органичности образа ? ну латно не стану фантазировать , потерплю до вечера

Сергей, я никогда не делюсь готовыми рецептами, человек должен сам понять, его надо только направить, собственно меня так учили, не давали готовые рецепты, а учили анализировать, только так можно прийти к пониманию кадра. Вот попробуйте проанализировать два кадра, на которые ссылался Виктор:

https://photoclub.by/work/950977?id_auth_photo=36896

и

https://photoclub.by/work/959990?id_auth_photo=36896

тогда и можно будет понять , что , зачем и почему. С ответом не тороплю, подумайте хорошенько.

Vladimir Bayker, Ну а зачем мне эти кадры анализировать? Да еще не торопиться?  Тем самым вы мне предлагаете пройти проверку на портретную компетентность? Не, ну можно, только речь-то не о том была. Речь шла о количестве знаний, которые открывают возможность критиковать.
А я вам и возражаю - необязательно иметь знания.
Чтобы не скатиться до конкретных кадров, поясню от себя: я перед публикацией прогоняю фото через своих знакомых. Они не фотографы, какими-то "специальными знаниями" не располагают. Это люди не заинтересованные, не модели, чья оценка своего изображения субъективна.
Да, мнение этих людей на уровне "нра/не нра". Но они имеют глаза и разум, и они могут сформулировать, что "не нра". Тут уже я соотношу свое видение, знания (если таковые у меня могут быть) с этим "не нра". Я все равно опубликую, если то, что "не нра" - либо непонятое, либо малозначительное. Ну а если действительно что-то вызывает отторжение - приходиться браковать, хоть жаль порой 
Увидеть градиент на фоне или грубую тень - для этого не нужно обладать глубокими знаниями. Иной раз достаточно обладать зрением и здравым смыслом.

А подобные фразочки, типа, "подумайте хорошенько", я легко могу вернуть адресату.

Vladimir Bayker, Если позволите , анализировать портреты я конечно не берусь , мой вопрос гораздо проще , Вот скажите если б у верхнего мужчины подбородок упирался б в руку повернутой так же как на нижнем портрете , без растопыренных конечно пальцев , жестче кулаком , но повернутым тыльной стороной , это бы помешало мужественности, харизме или органике портретируемого
, в чем сакральный смысл культю показывать ?

Виктор Кириллов, Виктор, а вы устройте такую пакость - уйдите навсегда. Ну на пару-тройку недель. Население при отсутствии такой занозы загрустит и станет чахнуть. А вы потом - хоп-ля, и вернетесь из навсегды с триумфом. За это время подкопите неведомых знаний, доведете штампик до ювелирного совершенства, не отвлекаясь на суету, продегустируете все наливки и соленья с прошлой осени   

Backwoods, Да вот скоро начнутся огородные забавы , пополнение в семействе ожидается , так что не до разбора световых схем будет. Только вот я не уверен хватит ли у меня желания после большого перерыва возвращаться в это шоу ? Я вот когда был администрацией изолирован , я обнаружил массу положительных свойств в статусе отверженного., так что соблазн уйти навсегда не понарошке , а взаправду , весьма велик.

Виктор Кириллов, Да ладно уж... это местечко так просто не отпускает. Вон уж сколько было ухожденцев, а все равно тут трутся. Говорят, костлявая приходит с косой, а ностальгия, судя по всему, с дубиной. Иначе как объяснить, что возвращенцы все хуже и хуже выглядят. Так что, уйти навсегда можно и нужно, только с навсегдой не затягивайте. Все должно быть в меру. 

Backwoods, Латно не буду загадывать и обеты давать , я человек настроения , бессистемный лодырь .
Вы лучше скажите как вы намерены повышать свой низкий образовательный уровень , и расширять культурный кругозор своей узости , или так же по старинке будите частоткой разглаживать естество натуры. Кстати вот у Афродиты рожденной из пены морской , световой триугольничег между тенью от носа и губой дробит своей мелкостью общий светотеневой рисунок на лице , нужно свести этот мозаичный рудимент к единому знаменателю. к.м к.?

Виктор Кириллов, Ну конечно надо свести. Я так сразу и сказал моделе - еще раз заявишься со световым триугольнечкогом между носом и губой - так и знай, отдам на штамп Виктору. Перепугалась, пошла сделала пластику... теперь ни носа, ни губ, ни световых треугольностей. Равнина.

А как повышать... Ну, наверное, стану узко мыслить в широком понимании. Может даже газету куплю с кроссвордом, там где ответы есть внизу. Может и разгадаю, где наша не пропадала...
А так-то развиваться незачем. Мне компьютер сказал, что новая версия фотошопа будет с искусственным интеллектом, все частотки идут лесом. Уже на тесте показали, что будет отдельная кнопка - "Сделать как Виктор Кириллов". Сначала, конечно, рынок фотографии обвалится, но потом это станет нормой и умение нажать кнопку будет считаться знанием. Вот так и разовьемся, чо там...

Backwoods,
Это правильно , диалектическое развитие это не самотек свободной воли , а строго научный процесс., ну кроссворды может для начала это сложновато вам будет , я слышал там типа буквы алфавита нужно знать в приделах больше трех .Начните с простого , световые схемы , там все схематично и стрелками показано куда тыкать киносвет. Не ждите милости от искусственного разума фотошопа , а закупайте немецкие объективы на вторичном рынке сырья., тем более аналитиками с Олд стрита прогнозируется скачок Доу Джонса промышленный индекс стремиться упасть ., монетизируйте ликвидность своих миллиардерш и оформляйте Киргизский паспорт, я сам седни в телевизоре видел как там начали разрабатывать золотоносные прииски карьерным экскаватором.

Виктор Кириллов, Вот не надо мне тут диалектикой пугать, я недавно пасьянс-косынку собрал! А чего достигли вы?
И кроссворды я на раз разгадываю. Правда, пока слова по вертикали не стыкуются с горизонтальными, но не думаю, что это критично.
Знаю я, вы давно жаждете моих миллиардерш обратить в ликвидность на субпродукты, но тут вам аналитики с УволСтрита скажут - обломайзинг! Скачки Джостона нас ни разу не впечатляют.
А вот карьерный рост в виде экскаватора я б приобрел, пусть даже с немецкими стеклопакетами. У вас есть лишний экскаватор поприличней? Где куры не все еще загадили?

Backwoods, Шас схожу в курятник гляну , давно не проводил переписи домашних экскаваторов.
Карьерный рост , совсем не гарантия образовательного уровня , опять вы не пройдете входной мотоциклетный ценз ., работать над собой нужно те только в глубь экскаватором , но и бульдозером вширь , и в высь духовных сфер, специальными молитвами и ворожением над инструкцией к фотику сваренной в молоке козленка матери его .

Backwoods,
вот коллажик и получился, так как нет знаний, хотя Сергей давал вам подсказку, но она просвистела мимо вас.
Вот тут Байкер мою лошадку гнобит , но как то все в общем философском смысле . Я помню наш разговор про реалистичные тени , программы для их рисования 3Д , а вот че просвистело мимо , убей бох не , вы случайно не помните , а то товарищ стилист ни в какую мне не хочет открыть этой страшной тайны ?

Виктор Кириллов, Да чего там помнить? Это же не события динозаврового периода, когда животинки померли ни за грош, а население грамоте было не обучено, и не записало хронику в скрижали и в анналы. Даже клинописью не успевали стенографировать события.
А с вашей лапчатой конягой все предельно ясно до слез. Достаточно перечитать эпичную диспуту. Я имел в виду отсутствие у лыцаря умного выражения шлема, утерю военного имущества в виде дрына (копья), отсутствие талона техосмотра и антенны музыки на мафыне... ну там еще по-мелочи.
Полагаю, что Владимир имеет в ввиду курьезы с перспективой всех участников полотна 

Полагаю, что Владимир имеет в ввиду курьезы с перспективой всех участников полотна
Backwoods,
Не , на замечания по перспективе я оперативно реагировал , и даже исправлял точку схода , может не очень умело , но подсказка точно не просвистела мимо , это че то другое , более важное, уж ни как не перспективная сетка. Значит не судьба мне с моим уровнем образования узнать эту тайну , может световая схема , хотя блеск на латах с теневой стороны мы тоже обсуждали , латно при случае сниму эту картину ОДНИМ КАДРОМ , Мэтр утверждает что так проще и профессиональней , мне б тока немецкий объектив с чулком на линзе найтить .

Виктор Кириллов, Ну не вели казнить, боярин... фик знает, что я там еще из секретных знаний вам приоткрыл... и забыл сразу. Сильно, видать, секретные знания были.

Ну да, свет можно и поправить. А с першпективой - зингельмахт на траверзе 

https://a.radikal.ru/a32/2103/09/57e13831591c.jpg

Backwoods, А вот я немного лошадке хохолок ниже сперспективил
https://a.radikal.ru/a23/2002/89/c79e500b7323.jpg
И потом это ж шириком снято , а лощадка ближе всех к нам стоит , ближе чем машина.

Виктор Кириллов, а чего искать, вот он: https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2499334.m570.l1313&_nkw=Hugo Meyer Primop

Виктор Кириллов, https://c.radikal.ru/c03/2103/13/347a0b436002.jpg
И как то вы перспективную сетку набросали весьма фривольно , есть косяк я вижу , но не до такой же степени.

Виктор Кириллов, Ну такое... Брат, я не снимал для манипуляций... Но вот чисто по-дилетански - морда машины и ее задняя часть, сужается по одному закону. А бошка лошади и голова умного Ландскнехта - ну очень сильно различаются. Понятно, что шайба у лошади больше, чем у среднего лыцаря-интеллектуала, но не 16-ть раз....
С линиями я, конечно, накосячил... Как раз оттого, что так и не смог найти точки, куда должно все сводиться. Может это и поясняет нападки на это произведение. Таки реальность хромает. Вот и тревожит пытливые умы полные знаний эта фотография. 
Пояснение где-кто стоит не объясняет дисгармонии. Все-таки машина и лыцарь не стыкуются, хоть каким немецким чулком связывай.

И да, разрешаю мою следующую фоту тоже покритиковать... немножко

Виктор Кириллов, Алле, гараж... ну я-то фривольно, но хоть по перспективе набросал. А вы мне что демонстрируете?         
Где точка схода? Справа читоли?       

Нет, все. Завтра ликбез. Будем рисовать кирпич и познавать перспективу. Потом домик. Может и это исправим, в конце-концов     

Backwoods, Не стыкуются говорите , понятно , все мне понятно про вас теперь , а столько лет маскировались, прикидывались порядочным моряком , лихим танкистом и другом всех миллиардерш , а на поверку оказались жалким завистником и неучем перспективных искажений широкоугольной оптики , горите в аду , до завтра

Виктор Кириллов, Виктор Кириллов, Давай, до завтра, деятель  Чекайте скайп после обеда, все будет вам, и знания и пердимонокль от моряков и танкистов.

Backwoods, Нет скайпов мне не надо , у меня нет секретов от Мотоциклистов. публично начали на миру и закончим батл.

Виктор Кириллов, Ну, не надо так не надо. Вместо того, чтобы за три минуты разобраться с недоумением, я рисую эту хрень. 

https://a.radikal.ru/a35/2103/01/380c9db00967.jpg

Backwoods, Я вот тут рехтанул автомобиль слегка , тем же шириком , так лучше , или та же хрень но с другого бока ?
Про точку схода я был не прав , не подумавши , давно не рисовал квадратные домики в перспективе
https://b.radikal.ru/b37/2103/5f/f640dfc9c94c.jpg

Виктор Кириллов, отправил на почту 

Backwoods,
Спасибо друг , за потраченное время , за разбор моих косяков , я при случае верну вам раскладкой ваших миллиардерш.
Да ваш вариант намного ближе к реальности , но все ж что то еще глаз диссонирует. Надо будет найти исходники , и еще раз попробовать прям по сетке трансформировать перспективу.
Тут ведь в чем сложность , на простых геометрических фигурах хорошо видно ребра линии , а тут еще искажения шириком , дисторсии , снято с разными фокусными , с разных ракурсов.
Вот попробуйте двух миллиардерш , одну стоящею в студии снятую шириком , а другую лежащую на пляже снятую телевиком , разместить на палубе Крузенштерна под парусами., про тени я уж воще не вспоминаю , нарисовать нормально это только если сделать 3Д модель .В общем ученье правильная перспектива , а не ученье кривая тень !