Босх знает почему, вспомнился анекдот:

— Напечатайте мне срочно шесть фотографий!
– 9 на 13?
— 117. А почему вы спрашиваете?

По новым требованиям на паспорт РФ , лицевая часть должна занимать на фотографии 3.5 Х 4.5 см. не менее 70% , вы как и чем замеряете ПРОЦЕНТЫ ? Раньше было просто в мм. можно было линейкой мерить.

Виктор Кириллов, я на глазок меряю)

Яне Прощаюсь, Какой вольный подход к фото на документы, регламентированным паспортным столом.

Виктор Кириллов, мне до вашего росейского стола дела нет. Все бы вам под росею подмять) а сайт то изначально был с доменом .бай. но и тут уже притянули.
Да хоть в амперах или паскалях измеряйте) мне совершенно фиолетова) 

Яне Прощаюсь, А если в удавах ,или попугаях не рассейских , Вам как фиолетово , с цианом или с пурпуром ?

Виктор Кириллов, с цианистым калием)

Анатолий Фомин, Я ответил , да вы не хотите слышать. Вываливать можно ВСЕ , фотосайт это площадка где в свободной дискуссии и творческих спорах должно определяться , что есть искусство и какие шедевры нужны народу.

Яне Прощаюсь, зачем истерить то, если вам что то не нравится, удалите свои работы и перейдите на сайт, отвечающий вам эстетическим взглядам. Вы пришли на этот сайт, надеюсь добровольно, ни кто вас силком не затаскивал, и пытаетесь навязать администрации своё мнение... Да будь вы хоть трижды мэтром фотографии, вас пошлют в даль, ибо это не ваша площадка, и владельцы в праве сами решать, как им вести бизнес. Существуют сайты с премодерацией, попробуйте там, может те работы удовлетворят ваши эстетические потребности.

Виктор Кириллов, Виктор, поддержу! Даже если участник имеет крайне низкий уровень культуры и крайне завышенную самооценку, кол-во рекомендаций и комментариев в целом определит уровень представленной работы.

Николай Семёнов, Сначала не понял как Ваше сообщение тут появилось. Получается, что из общей ленты, под заблокированной работой можно писать... Попробую... Enter ...

Троицкий Андрей, Да, это было нетрудно. Отвечал в Ленте

Виктор Кириллов, С какой целью необходима эта дискуссия? Какой в этом потаённый смысл? Вам эта тема, и эти творческие споры видимо интересны. А интересует ли это ещё кого-либо, что-то мне подсказывает, что вряд ли (((

Анатолий Фомин, искусство не принадлежит народу, разве 1% населения

Камбала И Селёдка Лайт, Искусство принадлежит ровно тому кто за него заплатил наличными или безналичными (или украл, те присвоил без оплаты). Искусство принадлежит собственнику или правообладателю

Даже если участник имеет крайне низкий уровень культуры и крайне завышенную самооценку, кол-во рекомендаций и комментариев в целом определит уровень представленной работы.

Николай Семёнов, В юморе вам не отказать ) Если обратиться к реалиям- рекомендации от заинтересованных в ответной реакции людей никогда не будут объективным критерием уровня работы. Возможны 2 варианта- либо конкурентный и вас гнобят, либо взаимоподдержка и вы любите друг друга за то что вы есть. Феномен рассылки писем счастья от Рыжова показывает способ набора "уровня", и его цену в условиях ангажированности. Равно не представляет ценности для развития пустопорожняя болтовня и срач на десятки страниц. Хотя и может являться приманкой для публики. Надо просто признать, что это всё мало имеет отношение к процессу собственно творчества. Разве что сами изображения могут навести на мысль- это единственная ценность.

Мастер, поясните, почему нельзя посмотреть фотографии автора, пусть и заблокированного? Фото ведь вполне нормальные, не оскорбительные и могут быть кому-то интересны.

Angry Bird, И вы правы, если а) учитывать непреложную тенденцию людей сбиваться в стаи по интересам, строить заборы и отбиваться от "инакомыслящих"; б) пытаться завоевывать расположение неконтролируемой лестью (с рассылкой письма счастья и радости); в) простая вежливость и, пожалуй, этот список далеко неполный. И действительно, в итоге объективности = нулю. В связи с этим я хотел бы переиначить свое предыдущее высказывание: "Даже если участник имеет крайне низкий уровень культуры и лишь первичные навыки мастерства, кол-во рекомендаций и комментариев им рассылаемых могут в целом поднять его на недостижимые высоты":)) Ну как?.

Ruslana, Можно посмотреть. И у автора есть, действительно хорошие и даже очень, фотографии. Жаль, что вернувшись сюда, после некоторого отсутствия, он ожидал увидеть не то, что увидел. Жаль, что он чересчур эмоционально прореагировал на это. Жаль, что он вряд ли вернется сюда со своими фотографиями.

Inversed Men, да, прискорбно это. При чем правду пишет, но у людей шоры на глазах и хотят так и остаться в неведении. А как можно посмотреть? Я нажимаю на фото, а там только надпись о блокировке автора или работы

Ruslana, Нажимайте на имя автора.

Inversed Men, ну там маленькие картинки, а при клике на картинку уже не посмотришь в большем размере

Inversed Men, получается, что зрителя наказывают

Ruslana, Это да. Но автор просил, вчера, выпилить его с сайта. Так, что,хорошо, что еще пока так.

Inversed Men, да, прискорбно это. При чем правду пишет, но у людей шоры на глазах и хотят так и остаться в неведении.

Ruslana, Согласен Руслана , эти баньщики прячут голову в песок от страха трезво взглянуть на свое творчество.
Ну а пострадавшему за правду лучше перейти в статус легенд и мифов , без лишних материальных признаков и собственных фотографий ))

Анатолий Фомин, это и есть условный 1%