Ну вот смотрите - это фотография. И что тут необычного? Тетка, подумаешь....

Не знаю, может привлечет пропись, детализация... или не привлечет вовсе. Это последнее фото, что мне позволяет выставить фотоцетра, я этой возможностью пользуюсь

Может кто-то рискнет критиковать этот монументальный шедевр? Хочу посмотреть на этого смельчака.
Господа, давайте говорить. Про все.

Если чуть-чуть уменьшить блики на носу и на брови, то монумент был бы более устойчив. В данной версии блики схожи по цвету и свету с фоном.

Backwoods,

- Здравствуйте, бесплатный доктор!
- Здравствуйте, неизлечимо больной пациент...
 

Но если "лечить", то верх искривлённой головы, отрезать 1 см сверху и будет вам.
Правда есть ещё пара кринжев, но помолчим. дальше ж за деньги уже 

Ну вот смотрите - это фотография. И что тут необычного? Тетка, подумаешь....

Backwoods,
Так , чё мы тут имеем ? Коротенько , фота канешна не годится, не на паспорт ни в красную армию.
Женский образ психологически не раскрыт , девичий наполнен смутными сомнениями , налицо наглядный пример мелкобуржуазного подхода, формальная попытка за милой наружностью скрыть острые нравственные проблемы подрастающего поколения , отсутствие гражданственности и четкой политической направленности. Решение есть , перенести деву к алтарю на фоне сияющих куполов и свечных огарков она заблистает обликоморальными гранями , ну или хотя б к водоему с заходящим солнцем , что б значит уточки и тюльпаны в клумбах по берегам .
Да , чуть не забыл , подпустить романтизму , можно немецким объективом , или через капроновый чулок, вобщем , работайте и растите над ...

Виктор Кириллов, Так так... По ходу кому-то достались таблетки бесстрашия, инстинкт самосохранения утрачен....

Ладно, ловите ответку. Наиболее остро негативное отношение к женскому портрету проявляется в открытых женоненавистнических суждениях, которые чаще всего принадлежат перу сумрачных крестьян, людям от сохи, живущим вдали от теплых клозетов с белыми унитазами. Вот, к примеру, достаточно типичное высказывание из средневекового сочинения: «Женщина есть смущение мужчины, постоянное беспокойство, непрерывная борьба, повседневный ущерб, буря в доме, препятствие к исполнению обязанностей».
К сожалению, средневековое мышление и сейчас бытует среди фотохудожников, особенно обремененных Дипломами и другими бумажками про их художества. Обликоморальность таких критиков весьма спорна, понятие романтизъма извращенное.
Хочется верить, что румяные критики сейчас заплачут, осознают свою немощь и стройным рядом пойдут маршировать к познанию искусства, на ходу развиваясь и растя над собой. 

Виктор Кириллов, Начали хорошо , ("фота канешна не годится, не на паспорт ни в красную армию..."), а дальше... как то размыто, неуверенно фундировали, по-мещански ВИТИевато, тюльпаны зачем не ко двору вспомнили. 

Камбала И Селёдка Лайт, Ну мы ж не безжалостные фельдшеры , понимание и такт имеем.
Тюльпаны , кому надо тот знает.

Виктор Кириллов, Ну да, ну да... Такт он имеет. Как там правильно говорить? Мне с вас смешно. Смеюсь с вас, очень сильно. Если смех продлевает жизнь, то я уже бессмертный.
Это какой-такой такт вы имеете, когда проекты носите на молекулы? Понятие немецких объективов не производите. За тюльпанами засаду устроили. Тюльпаны - тому надо кому тюльпаны.
Нет, Виктор, вы не фершал, вы - санитар леса. Серый, безжалостный, обликонеморальный. Любую шапочку, особенно красную, скушаете без майонеза. А зря. С майонезом вкуснее.

Население, хотите прикол? Вот, есть такой!

Я и не думал раньше шарахаться по другим страницам. А тут решил глянуть, что рекает Камбала И Селёдка Лайт, что этот папин критик считает фотографией. Там и Женя Рыжов у него в фаворе, прочий мусор... Это пес с ним, может лайкать что хочет.
Но среди прочего вижу коммент:

Г. Меремьянин, Представляете, лет десять назад я принял кепку Геннадия за строительную каску на аве. Десять лет назад!
Десять лет этот старец помнит эту обиду. Я думал, что он ко мне докапывался? Оказывается - десять лет назад я кепку каской назвал. Вы можете представить себе ум этого человека? Десять лет он помнит свою каску. При этом ходит за мной как привязанный, смотрит каждую фоту.
Вы представляете какие персонажи тут обретаются? Десять, млин, лет он клеит свою обиду. Это просто звездец.

Может стоит еще полистать ленту. Скока там таких уникальных людей найдется?

Backwoods, думаете фотки Рыжова хуже ваших? Разница, в основном, в локациях, у вас стационар, у него пленэры. Бестолково часто у обоих, но там, где рекал ему, отличный задник, он же фон. С моделью работать и работать, но локация подобрана хорошо. А вас, значит, жаба задушила, что Женечке рек не пожалел 

Камбала И Селёдка Лайт, Реагируешь быстро, тут ты молодец.
Что там думать - конечно фото Рыжова хуже. Если не видишь - зачем лезешь в критику? Про работу с моделями... ну уж точно не тебе сусолить.

А вот про жабу - это провокация. Это так тролли делают. Предупреждал тебя? Предупреждал, помню. Еще один залет, боец - бан. Правильно ведь?

Backwoods, хахахах, да мне то, можно начинать, процедура недолгая. И это, знайте, дядя Бэки, мне не обязательно работать с моделями, чтобы понять, где кривота, где милата. Ахахах.
Жабажабажабажабажаба жабаабабулькааааа 

Backwoods,   

Камбала И Селёдка Лайт, А ты точно на врача учишься? Хотя... такой же фрик как Вася.
Какой же ты врач с такой мерзкой натурой? Разве такие врачи бывают? Вроде уже не мальчик, старенький, судя по фото, а головой не обзавелся.
Детский сад. Ну смотри - тебе тоже скучно, вижу. Но продолжишь в таком стиле лепетать - блокирую. Может это не сильно тебя расстроит, но мне писать не сможешь. Тебе это все равно? Ок, мне тоже. Еще реплика не в тему - прощай.

Backwoods, Ну вы знаете мое отношение к банной кнопке , она ничего не дает кроме равнодушной пустыне вокруг автора.

Виктор Кириллов, У меня другое мнение. Надо избавляться от ненужного мусора - это вполне логичная практика.
Пустыня? Посмотрим, не думаю, что окажусь в пустыне.

Виктор Кириллов,
У меня другое мнение. Надо избавляться от ненужного мусора

Backwoods,
Дело канешно ваше , тока
" Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда, Как желтый одуванчик у забора, Как лопухи и лебеда .."

Backwoods, Вот Евгений похвалялся , что ему де до моих писак фиолетово и параллельно , он де выше этого , а вот после "Красного и ..." избавился от " мусора " , и теперя его Проэкты в безопасности.

Виктор Кириллов, Виктор, ну не надо вот эту пургу нести про одуванчики. "Сор из избы.." Сор из избы выносить надо, иначе в избе будет грязно.

Виктор Кириллов, И чего? Мне за Евгения надо отвечать? Ну у вас тоже логика - злить авторов - это пожалуйста. Когда они вас банят - это некрасиво и мелко? Такая себе философия...
Разве вы в жизни не выбираете себе друзей, собеседников, приятелей? Разве не отсеиваете бестолковых, грубых, тупых? Чем тут ситуация отличается?

Backwoods, На свадьбах я слышу бабушки советуют молодым , совсем наоборот , " не выносите сор из избы "

Разве не отсеиваете бестолковых, грубых, тупых? Чем тут ситуация отличается?
Backwoods,
Ничем не отличается , вот ЖРыжова никто не банит , он приятный во всех отношениях собеседник. Думаю Евгений тоже его не забанит он весьма полезный элемент для Проэктов , правда никто и не скажет о хроматических аберрациях , о кривой композиции и цветокоррекции , ну да это и не нужно мастерам

Виктор Кириллов, Ну пусть те бабушки и живут в грязюке. А что еще бабушки говорят? Как детей правильно делать? Может они про красивую экспозицию молодым втирают?
Виктор, у вас там в селении радиоточка есть? Слушайте радио, а не бабушек. Оркестр балалаечников слушайте, а не вот это все...

Виктор Кириллов, Ну не знаю... Давайте я специально для вас Женю забаню. Так сказать, наш ответ Чемберлену. Вы Чемберлену ничего не хотите сообщить? Нет? Ну и ладно...
Вы в Лигу Наций не обращались? Так им и скажите - , слышь, Лига, меня тут Евгений бортанул, проекты свои скрывает, жуть, что творится со свободой себявыражения. Примите меры, Лига, а то я уйду снова. Так и знайте. 

Backwoods, Неверная трактовка , в корне , все забанившие меня , наказали СЕБЯ , лишив критического взгляда со стороны на свое творчество , для меня ни каких потерь , одним Евгением больше одним меньше , были Люпины с Тюльпанами и пожирней в моей коллекции , так что Лигу пусть беспокоят , ОНЕ - обиженки , мне без надобности.

Виктор Кириллов, Ага-ага, так и вижу этих осиротелых... сидят - льют горючи слезы без критического взгляда, прям аж кушать не могут ртами. Утратили весь смысл существования, спешно вас разбанивают, ан-нет... поезд тю-тю.... Каренина уже не будет прежней, Му-му не станет водолазом, Онегин - лох.

Вот для вас как раз потери есть. Клиентуру теряете. Проекты на дороге не валяются. Не, бывает, конечно, что и валяются, но вам все равно не куснуть.

Вот для вас как раз потери есть. Клиентуру теряете. Проекты на дороге не валяются. Не, бывает, конечно, что и валяются, но вам все равно не куснуть.
Backwoods, Пока правилами не запрещено цитирование Проэктов на своей странице , куснуть можно любого баньщика , тока зачем мне такой мазохизм нужен , нехочете , оставайтесь и дальше в неведении с ЖРыжовскими рекомендациями , мне пох...

Backwoods, ну что... можно уже резюмировать, сутки прошли, и ни кто толком не высказался. Первый, дипломированный спец, обратил внимание на сущую мелочь, ну да, можно было и выровнять, а можно и наоборот усилить, жанр. в котором вы выставили работу, не имеет жестких критериев, в отличии от классического портрета. Второй "критик", в очередной раз похвастался своей некомпетентностью в области композиции, не могу понять в какой подворотне он. и его папа её изучали. Третий, вроде, что то и хотел сказать, но сполз на толерантность, что ему вроде не присуще.
У меня только один вопрос к вам, зачем подрезали голову барышне, на ум приходят только два варианта, так снято. ну вывалилась и кадра, или какое то непотребство на макушке, других причин не вижу. тем более, что картинка кадрирована.

Дело в следующем. Как-то агрессивно вы тётю по резали. Вот смотрю и не комфортно. А вам? На всякий случай, это моя оценочная оценка. Ну так, если соберётесь на меня в иные инстанции жаловаться и требовать компенсаций за моральное надругательство.

Евгений Ермаков, это разве агрессивно. Вот Кривицкий кромсает это да. Его фотогильотина расправляется с девицами похлеще чем настоящая гильотина с Марией- Антуанеттой. Я всё время удивляюсь неужели паноптикум из частей тела от Кривицкого может кому то нра.

Евгений Ермаков, резать голову не только можно, но и нужно, но только при другом построении кадра, при этой компановке это моветон.

Sergio Borkoni, да, согласен с вами, но это другая тема, зачем обсуждать тут стороннее творчество.

Vladimir Bayker, Да по мне нормально поговорили  Провели время, часть отправилась заслуженно отдыхать, все путем...
Замечания... Ну пусть. Эти замечания не есть истинны, и не руководство к действию. У меня были причины так сделать, могу своих аргументов накидать - почему и зачем. Ну и будут тут снова терки, вроде обсуждения "красной палатки".  take it easy 

Евгений Ермаков, Евгений, как-то странно себя ведете. Пытаюсь быть к вам лояльным, так вы сами не дадите. "Тетю порезали" - что так хамовато начинать? Вам не комфортно? А мне нормально. И где сказано, что я должен заботиться о вашем комфорте?
Куда я жаловался и требовал чего-то там? Это типа, шутка такая? Тонкость и изящество юмора шкалит. 

Виктор Кириллов, А вот тут не понял глуботы и широты высказывания? Где мне оставаться дальше?
Ну-ка, поясните пожалуйста?

Backwoods, всё, я вас понял. У нас разные критерии юмора. Более не буду вас донимать своими глупыми суждениями.

Sergio Borkoni, ну, сего господина я не знаю и судить о его кровожадности тоже, соответственно, не могу.

Backwoods, Ну в данном случае этот посыл не лично вам , а ВСЕМ баньшикам , Евгениям ,Мотоциклистам и пр. что приемлют только " конструктивную критику , по делу " и нетерпящие мусор у себя в избе.

Виктор Кириллов, Ну, если посыл не лично мне, то надо свой посыл оформить как-то понятнее, я ж не экстрасенс дочитывать мыслю на расстоянии - кому, чего....
Теперь по сути дела. Если чел заходит с вброса - "снимать не умеешь, фото ацтой" - это, Виктор, никак не конструктивная критика. Это занос тролля, ты должен на это возбудиться, писать оправдания, мол я не такой и т.д. А что мы делаем с троллями? Правильно - или играем, если есть настроение, или игнорируем. А если тролль настойчив и не унимается - то бан. Все предельно просто. Не надо подводить теории "про не приятие конструктивной критики". И не надо рассказывать, что в тебя будут кидаться мусором, а ты благодарно принимай. Ага, щаз.

Backwoods, По кругу в сотый раз , нет ни какой конструктивной критики , есть две крайности ЖРыжов с медовыми автореками и "тролли со своим мусором ", как бы я детально и предметно не предъявлял Евгению его косяки или Мотоциклисту альтернативный вариант обработки , я не буду услышан , ибо ..., далее весь список эпитетов и прилагательных в мой адрес. Вы считаете , что бан решает этот вопрос , я нет , я б хотел о своих картинках услышать конкретные замечания , возможно я чего то сам не вижу , и если есть возможность исправить , почему нет

Виктор Кириллов, Есть конструктивная критика. Главный вопрос в форме её подачи. Тактичнее и мягче всего это сделать, КМК, в форме совета. И уж точно не стоит настаивать на своём. Если чел не ценит совет - его проблема. А вот и мой совет (хоть его и не просите  ) - присмотритесь как это делает Борис Гуревич 

Виктор Кириллов, между прочим, за обработку я вас похвалил, но есть одна проблема, отсутствие у вас чувства меры, вам показалось мало того, что вы выставили свой вариант под моей работой, выставили ещё и под своим именем, и даже не удосужились спросить разрешения. Отсюда все вытекающие... жаловаться вам надо не на других, а на свою дурную голову, которая совсем не думает о последствиях.
Относительно вашей "конструктивной критики"... тут очень хорошо написал Удалите Аккаунт: "Тут все просто. Заходит к вам некий гуру и чего-то там пишет.
Вы естественно читаете это все. А потом, идёте к нему в портфолио. И спрашиваете себя
-хотите снимать так же?
Ну если ответ да, то, благодарите вашего визави за ценный совет и пробуете его, совет этот применить на практике. Хотя необязательно на практике.
А если не возникает желания иметь такие же фотографии, то...
Тут вариантов может быть много. ", так вот, у меня не возникает желания, что то у вас перенимать. Всё понятно написал?!

Евгений Ермаков, Да он на всех сайтах и тут в том числе.

Vladimir Bayker, Согласен. На подобных сайтах где конкурсанты и критики одни и те же люди, мы сами, Вес критики напрямую зависит от умения снимать самим критикуемым. Вопрос "а судьи кто?" здесь имеет значение. Для меня важнее не рассказать как надо снимать, а показать. вот тогда эта критика ценна и иногда полезна.А если красивое словоблудие то толку от этого ноль. Особенно умиляет так называемая критика по принципу - а вот такого то некоего известного так то и так то снято.Да не нужны ссылки на этих "великих", ты сам то сними, сними и покажи как, вот тогда может и прислушаюсь.

Виктор Кириллов, Есть конструктивная критика. Главный вопрос в форме её подачи.

Анатолий Фомин, Я имею право высказываться в любой привычной для меня форме не нарушающей ОБЩИХ правил сайта. Б.Г. мягкий тактичный и мудрый , ему так комфортней , я саркастичный злой и резкий (на сайте, не в жизни ) мне так интереснее.

Виктор Кириллов, Вам может и интереснее, но это стиль поведения тролля. Как правило собеседник отторгает такой стиль общения, он ему неприятен. Чтоб вы ему не излагали в таком ключе, он практически наверняка постарается прекратить общение. Никому не интересен злой и резкий критик. Если хотите реально что-то донести до человека рекомендую принципиально поменять стиль. Иначе последует неминуемый бан. Если цель именно бан, то продолжайте в том же духе.

Относительно вашей "конструктивной критики"... тут очень хорошо написал Удалите Аккаунт: "Тут все просто. Заходит к вам некий гуру и чего-то там пишет.
Вы естественно читаете это все. А потом, идёте к нему в портфолио. И спрашиваете себя
-хотите снимать так же?
Ну если ответ да, то, благодарите вашего визави за ценный совет и пробуете его, совет этот применить на практике.

Vladimir Bayker,
А вы видели у " Удалите Аккаунт " его знаменитые Люпины , или не менее известные полотна " Сурепка " разыщите его в Однокласниках ознакомьтесь с творчеством мастера. Пишет он хорошо и правильно , только ФОТОГРАФИЯ , это не буквы , и даже не световые схемы и немецкие объективы.
По форме
".. под моей работой, выставили ещё и под своим именем, и даже не удосужились спросить разрешения ".
Лукавите, то есть звездите . Мы все с вами обсудили , я предложил вам сделать ретушь , и сделал свой вариант , выставил " под своей фамилией " что б не заморачиваться с загрузкой ссылками и пр. вы же начали ЭТИЧЕСКУЮ пестню вместо , что б просто остановиться , на спасибо , возьми пирожок., я уж не говорю о хамовато -высокомерной манере вашего ПЕРВОГО ответа на мою реплику., где там была " профессиональная ЭТИКА " ?
" Всё понятно написал?! "

Sergio Borkoni, посмотрел - Трэш!

Анатолий Фомин, Под хорошими ФОТОГРАФИЯМИ , я не выступаю , просто любуюсь и лайкаю, Турфотки и пр. дачную продукцию научно художественно анализировать и оформлять в приятную для фотографомана упаковку , это себя не уважать., я ж не воспитатель в дет.саду и даже не ЖРыжов. Бан от таких мастеров , это для меня награда.

Виктор Кириллов, Это называется не критикой, а травлей. Если что-то не нравится, это ещё не повод вслух кричать - гляньте какое это ... Попробуйте провести эксперимент и с вашим настроем посетить крупный рынок. Пройтись по рядам и во всеуслышание объявлять у того петрушка вялая, у сего помидоры с гнильцой и далее в таком духе. Результат предсказуем. Так же и на сайте. Не нравится - проходим мимо. Фотографии бывают разные и участники сайта не обязаны подстраиваться под ваши эстетические вкусы. Тем более ходить и высматривать то, что им не соответсвует, ну совсем как-то странно. Это всё равно что специально ходить на матчи второй лиги и всё время кричать с трибуны как игроки отвратительно пасуют, бьют мимо ворот и постоянно нарушают правила.
П.С. Тем более что понятие ХОРОШАЯ ФОТОГРАФИЯ - это чисто ваша вкусовщина.

Анатолий Фомин, Я гляжу вы большой любитель метафор и аллегорий , и с рынком и с футболом сравниваете , а ЗДЕСЬ на главной , написано ФОТО сайт. и все кто сюда вываливает свои поделки выходного дня должны понимать , что это не "однокласники и друзья будут оценивать , а зрители совершенно с разными художественными представлениями и вкусами., заботиться о их душевном покое и комфорте в мои задачи не входит , ошиблись площадкой , я не виноват.

Виктор Кириллов, Ну раз вы такой непробиваемый, то сформулирую попроще. "Все кто сюда вываливают свои поделки выходного дня" понимают главное - такого как вы надо сразу забанить. Ваша цель не критика, а изничтожение автора. Занимаетесь вампиризмом в чистом виде. Подавляющему большинству абсолютно не интересно ваше негативное мнение об их "поделках". Как вы к ним, так и они к вам.

Виктор Кириллов, в моём ответе, вы получили то, что заслужили своим постом, а вы даже не поняли почему. Объясню ещё раз, за вашу дурь.

Как вы к ним, так и они к вам.
Анатолий Фомин, Совершенно верно , так и формируется баланс и равновесие в природе .Как они с ФОТОГРАФИЕЙ так и я с ними.

Vladimir Bayker, Что вы именуете " дурью "отретушированная мной ваша фотография., или замечание о неудачно расположенной кисти руки под конкретной фотой , вы б лучше внимательней читали комменты , а не фантазировали на этические темы.

Виктор Кириллов, Ваше представление о ФОТОГРАФИИ - это исключительно ваша вкусовщина. Зачем вы принуждаете всех питаться именно той едой которую вы любите кушать? У людей очень разный вкус.Кто-то предпочитает стейк прожаренный, кто-то с кровью, а кто-то - вегетарианец. Если вы поклонник немого черно-белого кино, то не надо всех заставлять смеяться при просмотре комедий Бастер Китона и Чарли Чаплина.

Анатолий Фомин, Не приписывайте мне чужих подвигов , ни кого ни к чему я не принуждаю , а исключительно высказываю свое личное субъективное мнение в рамках дозволенных правилами сайта.

Евгений Ермаков, вот и я о том. Такой кроп как у него поискать не найти. Говорит типа стиль такой.

Виктор Кириллов, мы с вами говорим на разных языках, вы не понимаете почему вас посылают. Дальнейший диалог не имеет смысла.

Виктор Кириллов, Откуда такая убежденность, что ваше мнение все хотят услышать? Вы всегда, везде и по любому поводу высказываете его? Думаю, что вряд ли. Так почему именно здесь так распирает этим заниматься?   

Анатолий Фомин, поведение Виктора, если рассматривать психологическую составляющую,весьма банально, всё прочитывается с первого раза.

Так почему именно здесь так распирает этим заниматься?
Анатолий Фомин,
Потому что сайты созданы для такой ИГРЫ , на рынке, и на футболе среди фанатов Динамо я не ору, Спартак чемпион !

Виктор Кириллов, Со стороны ваше поведение описывается следующей сценкой.
Открытие художественной выставки, присутствует множество приглашенных гостей, зрителей и четыре автора выставленных картин. Вы демонстративно выходите в центр зала и громогласно, чтоб все смогли услышать объявляете: вон в углу это действительно КАРТИНА, а три других - полный ацтой, дешевые поделки, настоящий эрзац.

Vladimir Bayker, Ой ой , будто ваше поведение тайна, за семью печатями.
и потом, я разве кокетничаю и прячую свои комплексы за высокомерное хамство как вы ?

Виктор Кириллов, Это вы почему-то так для себя решили. В действительности правила ИГРЫ вовсе не такие. Если и высказывать своё мнение, то в определенных рамках, дозировано, и лишь тому - кому оно интересно.

Анатолий Фомин, Нет ваша аллегория опять мимо , все не так . Это фотографоман приносит свой Люпин в Лувр и вешает рядом с Мадонной , и заявляет - Моя не хуже , пусть тута повисит, я лайков настригу себе для фотоцентры . Вити при этом раскладе воще ни при делах , так частное мнение , частного лица.

Господа, давайте тут уже прикроем дискуссию. А то снесут. Не то, чтобы прям мне сильно жалко этой фоты, но будет неприятно.

Благодарю за понимание!