Камбала И Селёдка Лайт, снимаю легко, быстро и весело, ни одна модель, а время съёмки, не пострадала. А вы, вместе с папой, и его мнением, можете смело отправляться вдаль...
P.S. Посмотрев ваши "шедевры", подумал, что вы просто на этом сайте прикалываетесь, но зайдя на сайт СФР, увидел на вашей страничке такой же мусор, две трети которого не должны были уйти дальше корзины. Выньте наконец брёвна и собственных глаз.

Камбала И Селёдка Лайт,
Vladimir Bayker, Если это фото Вашего комментатора,
https://i.imgur.com/zsBjsKG.jpg
то возможно это его репортаж
https://zen.yandex.ru/media/id/5d0d089427e94d00b074dbb6/shotoniphone-5d1073132d23ae00af68e339

Анатолий Фомин, "Ну в Сочи я думаю хоть раз в жизни отдыхает каждый человек"(с), кто-то по Куршавелям, кто-то по Сакам....
А с плечём тут действительно не очень...

Троицкий Андрей, Я не о том, я не о фото и отдыхе. Если это его репортаж ( https://zen.yandex.ru/media/id/5d0d089427e94d00b074dbb6/shotoniphone-5d1073132d23ae00af68e339 ), то там написано - "Проработав несколько лет в информационном агенстве фотографом, я привык всегда снимать на профессиональную технику, но при этом сложно не отметить достоинства фото на телефон." Мне хотелось бы услышать - так ли это? И его ли это репортаж?

Анатолий Фомин, и я о том же. Просто сейчас дзентелефонорепортажников намного больше чем других дзенов. Кстати ода фотка там интересная. Желаю получить ответ!

Анатолий Фомин, да, скорее всего репортаж тоже его.

Vladimir Bayker, Тогда какой смысл реагировать на тролля под прикрытием? 

Первое, в каком агентстве, в АР, в АПН, или ... Один фотограф тоже пыжился, мол я профи, в информационном агентстве работаю, а на поверку оказалось районная газетёнка при администрации и сайт объединили, вот вам и агентство.
Второе, съёмка на мобилу, это всегда компромисс. Много чисто технических минусов.

Камбала И Селёдка Лайт, Так как там насчёт работы фотографом в информационном агентстве с профессиональной техникой? 

Камбала И Селёдка Лайт, Папа орденоносец - это прикрытие тролля? Про маму забыли наплести легенду. Дохтур вы наш, панимаешь 

Камбала И Селёдка Лайт, Мне модели абсолютно фиолетовы. Мифические папы орденоносцы впрочем тоже. А дохтур-тролль и подавно 

Камбала И Селёдка Лайт, Это не я, это тролль под прикрытием папы-орденоносца бегает по сайту. Я лишь назвал здесь вслух тролля троллем. И уж тем более защищать кого-то перед троллем абсолютный нонсенс. Есть правило - не корми тролля! 

Троицкий Андрей, Каминг аут свершился    Нет ни папы-орденоносца, ни дохтура. Вместо них банальный тролль. 

Камбала И Селёдка Лайт, так чего вы сюда постоянно заплываете. как будто тут мёдом помазано. Отвечать что? И кому? Криворукому троллю пустозвону, незнающему элементарных вещей?
P.S. Вместо того, что бы писать всякую дурь на сайте, сели бы подучили композицию, а потом, если уж очень невтерпёж, аргументированно разбирали, а так пустое тявканье Моськи, точнее тролля - недоучки.     
P.P.S. Желаете пойти, вслед за Витором Кирилловым, обсуждать мои работы на его страничке, скажите сразу, могу поспособствовать.

Анатолий Фомин, Этот Ваш АУТ, вроде немного из другой области кмк... А что он где-то был не прав? Вроде даже Ваши фотки похвалил...

Троицкий Андрей, Не прав про то, что папа-орденоносец и что сам дохтур. Его поведение - поведение типичного тролля. Ему чужие фоты абсолютно до лампочки, для него главное - троллинг. И похоже это действительно, как его там... а, вспомнил... Косоротов

Анатолий Фомин, да хоть Косоглазов. Если он и тролль, то ооочень маленький! Большее количество процентов его комментов, обоснованны и по существу. Косячит иногда правда, но с кем не бывает!

Троицкий Андрей, он, как и ВК, волшебники- недоучки, этакие Страшилы - мудрые. Они судят со своих, ну очень маленьких колоколен, что то где то нахватавшись, системных знаний ни у того, ни у другого нет. Вот КИСЛ писал под соседним кадром, что кадрирование кривое, это что аргумент? Могу скадрировать в любой формат кадра, от 4Х5 до 2,35 Х 1, и всё будет правильно, так что это, как не пустой троллинг?

Vladimir Bayker, пустой, не пустой я по этому поводу уже всё сказал. Но как по мне, он как и ВК, борется за красоту исполнения работ, в данном жанре!
А вот модель без пор - бесспорно вторая РД на Вашей страничке!

Троицкий Андрей, за какую красоту КИСЛ может бороться, если не видит дальше собственного носа, как вариант, не понимает, и ещё как вариант, спецом пытается "лепить горбатого". Вот вам недавний пример: "Со светом также смешная загогулина вышла. Обратите внимание на волосах сверху. Такого волшебного безобразия давно не припоминаю.
Это не деликатный контрик сверху и сбоку.. это ведро светопомоев! Свети боже, чтоб в проборе до кожи!".
Тут нет ни слова объективности, два контровых, лучи ограничены шторками, по рефлексам хорошо видно куда и как они проходят, свет на проборе от рисующего. Ну так попробуйте объяснить главную составляющую его поста, он слепой, он тупой, или просто тролль.
P.S. Плохо считаете, четвёртая...

Vladimir Bayker, Шторками ограничены ваши познания в области портретирования. Вам опять ведро классиков для примеров вываливать или сами посмотрите? Молодец, что приняли горбатость. Это первый шаг к смирению и обучению!

Vladimir Bayker, Вот ведь, тогда это совсем меняет дело!
Странно, мне Ваши сообщения перестали приходить. Увидел в общей ленте. Уж не знаю, добро это или худо...

Камбала И Селёдка Лайт, давайте, вываливайте, только не так как в прошлый раз, где половина была с кривой композицией. У классиков такое тоже случается...     

P.S. Относительно "горбатости", это всё ваше кривое виденье и попытка выдать желаемое а действительность. 

Троицкий Андрей,       

Ух, сколько невыразимых словами ощущений таит этот, "неправильный" портрет! Спасибо, автор!