Рейтинг: 59.89

Без названия
Портрет очень хороший,может кто-то найдёт для себя мелкие недочёты,но это всё не существенные мелочи. К сожалению весьма странная реакция местного фотосообщества на хороший снимок,достойный гораздо большего внимания.
Портрет очень хороший,может кто-то найдёт для себя мелкие недочёты,но это всё не существенные мелочи. К сожалению весьма странная реакция местного фотосообщества на хороший снимок,достойный гораздо большего внимания.
Владимир Фэд, знаете, несколько раз захожу на этот портрет - и тоже нравится. Только вот никак для себя не решу, что мне нравится - лицо портретируемой или работа фотографа. Как-то сама не умею снимать портреты, а оценивать по принципу "просто нравится" даже неловко. Хотя - да)), нравится.
Владимир Фэд, знаете, несколько раз захожу на этот портрет - и тоже нравится. Только вот никак для себя не решу, что мне нравится - лицо портретируемой или работа фотографа. Как-то сама не умею снимать портреты, а оценивать по принципу "просто нравится" даже неловко. Хотя - да)), нравится.
Нета Георг, По моему если нравится,значит фотограф сумел передать красоту девушки,ведь очень часто бывает модель вроде и красивая,а снимок не нравится,то по техническим причинам,то по наигранностью поведения.
Владимир Фэд, знаете, несколько раз захожу на этот портрет - и тоже нравится. Только вот никак для себя не решу, что мне нравится - лицо портретируемой или работа фотографа. Как-то сама не умею снимать портреты, а оценивать по принципу "просто нравится" даже неловко. Хотя - да)), нравится.
Нета Георг, модель делает работу, а избыточность солнечного света в компании с мягкостью фокуса не совсем на пользу. Сугубо личное мнение. А работа вполне пригожая)
Владимир Фэд, знаете, несколько раз захожу на этот портрет - и тоже нравится. Только вот никак для себя не решу, что мне нравится - лицо портретируемой или работа фотографа. Как-то сама не умею снимать портреты, а оценивать по принципу "просто нравится" даже неловко. Хотя - да)), нравится.
Нета Георг, но это всё хорошо пока, покуда не приплыла - акула фотопера!
Сообщение было удалено автором
Нета Георг, модель делает работу, а избыточность солнечного света в компании с мягкостью фокуса не совсем на пользу. Сугубо личное мнение. А работа вполне пригожая)
Троицкий Андрей, солнечный свет, надо бы в кавычки, ибо его тут нет по умолчанию. Интенсивность контровых, для такого кадра, даже меньше нормы, модель ярко рыжая и в ярко фиолетовом джемпере, интенсивность пришлось поджимать диммером. Относительно мягкости рисунка... разве вам нравится рассматривать поры на коже, дкмаю нет.
Нета Георг, но это всё хорошо пока, покуда не приплыла - акула фотопера!
Троицкий Андрей, акулы, и прочие рыбёшки, как приплывают, так и уплывают в даль...
Автор не смог удержать фотик с портретником в крепких руках и выдал то ли банальную шевелёнку, то ли недорезкость, сразу и не разобрать. Картинка получилась какая-то шершавая, с фирменным светокалейдоскопом - подтёками теней-усов в нижней части лица.
Внимательный зритель отметит и синяки, не забыв про слипшиеся переваренными макаронами волосы. Завершает этот несколько нелепый портретик массивное плечо слева.
Эта сторона явно нуждается в кадрировке.
Камбала И Селёдка Лайт, рыбка покажи хоть один портретик, а нету, только жанр и кривые постановки, так что плыви, порассуждай под своими шедеврами.
Нета Георг, но это всё хорошо пока, покуда не приплыла - акула фотопера!
Троицкий Андрей, Это не акула, типичный тролль, маскирующийся под её обличие Подмигивание
Троицкий Андрей, солнечный свет, надо бы в кавычки, ибо его тут нет по умолчанию. Интенсивность контровых, для такого кадра, даже меньше нормы, модель ярко рыжая и в ярко фиолетовом джемпере, интенсивность пришлось поджимать диммером. Относительно мягкости рисунка... разве вам нравится рассматривать поры на коже, дкмаю нет.
Vladimir Bayker, я и не говорил, что надо задернуть штору. Понятно, что тут солнечный свет имелся ввиду как элемент постобработки.
А по поводу пор. Разве нет другого способа про них забыть смотря на работу.
Правильная постановка света при съемке и дальнейшая качественная обработка, со своими приёмами, делают не побоюсь этого слова - шедевры!
Думаете у этой модели нет этих самых - пор?...)
https://photoclub.by/work/953275
Троицкий Андрей, Это не акула, типичный тролль, маскирующийся под её обличие
Анатолий Фомин, особенно восхитил этот пигопагус
https://photoclub.by/work/958134

 Смех
 Не нравится
Анатолий Фомин, особенно восхитил этот пигопагус
Камбала И Селёдка Лайт, Я в восторге, пиши исчё Подмигивание  Улыбка
Сообщение было удалено автором
Vladimir Bayker, я не снимаю в студии, и вообще студент. Но вы правы, неплохо разбираюсь в светопостановках и портретах
Камбала И Селёдка Лайт, "Я не повар, но поесть люблю" Смех
Vladimir Bayker, я и не говорил, что надо задернуть штору. Понятно, что тут солнечный свет имелся ввиду как элемент постобработки.
А по поводу пор. Разве нет другого способа про них забыть смотря на работу.
Правильная постановка света при съемке и дальнейшая качественная обработка, со своими приёмами, делают не побоюсь этого слова - шедевры!
Думаете у этой модели нет этих самых - пор?...)
Троицкий Андрей, у каждого свой подход, я предпочитаю основную часть работы выполнять при съёмке, кому то больше нравится возиться в редакторах, сейчас последние в большинстве, так как большинство современных стёкол по сути являются полуфабрикатами, требующими доработок и правок в редакторах. Про постановку света, тут и говорить нечего, всё просто и правильно, модель "попала в свет". Я ни под кого не подстраиваюсь, делаю то, что считаю нужным.
Что бы разобраться насколько глубокой была обработка в предоставленном вами кадре, желательно иметь полный EXIF, с моделями оптики и камеры, но поскольку кадр не ваш, то этого не случится.
Vladimir Bayker, я не снимаю в студии, и вообще студент. Но вы правы, неплохо разбираюсь в светопостановках и портретах
Камбала И Селёдка Лайт, может хватит прикидываться ветошью, тут только ленивый не знает кто вы. Как правило в чём то "очень хорошо разбираются", люди ни когда не имевшие дела с предметом обсуждения. Смех
К сожалению весьма странная реакция местного фотосообщества на хороший снимок,
На самом деле, это не реакция на фотографию, а возможность, для некоторых местных бездельников, в очередной раз заняться словесной мастур...баци...ей. А фото не дурственное, хоть и не без изъянов. Но это дело автора.
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
На самом деле, это не реакция на фотографию, а возможность, для некоторых местных бездельников, в очередной раз заняться словесной мастур...баци...ей. А фото не дурственное, хоть и не без изъянов. Но это дело автора.
Евгений Ермаков, как всегда, борьба лучшего с хорошим. Смех
Нета Георг, модель делает работу, а избыточность солнечного света в компании с мягкостью фокуса не совсем на пользу. Сугубо личное мнение. А работа вполне пригожая)
Троицкий Андрей, в конкретном кадре, нет! Есть люди с харимой, как ни сними а кадр есть, но это другой случай. Этот кадр сделала не модель.
Сообщение было удалено автором
Троицкий Андрей, в конкретном кадре, нет! Есть люди с харимой, как ни сними а кадр есть, но это другой случай. Этот кадр сделала не модель.
Vladimir Bayker, да как скажете, вроде вопрос уже закрыли...
Вот что подло было удалено "аффтаром". Но ничего, у меня хорошая память
"Автор не смог удержать фотик с портретником в крепких руках и выдал то ли банальную шевелёнку, то ли недорезкость, сразу и не разобрать. Картинка получилась какая-то шершавая, с фирменным светокалейдоскопом - подтёками теней-усов в нижней части лица.
Внимательный зритель отметит и синяки, не забыв про слипшиеся переваренными макаронами волосы. Завершает этот несколько нелепый портретик массивное плечо слева.
Эта сторона явно нуждается в кадрировке".
Камбала И Селёдка Лайт, уже раз удалил ваш пост а откровенную тупость, приобретите такой объектив. а потом говорите про шевелёнку и прочее. Да, ещё про шевелёнку... тут как то возникла, и спортивного интереса. мысль, а на какой максимальной выдержке, без шевелёнки, могу снять с рук 300/4. и более двух кг весом, без стаба, так вот 1/25, на бесконечности семь и десяти нормальные, на МДФ - восемь. Попробуйте на досуге проделать тоже самое. Смех
P.S. Да ещё это делал на кропе 1,6, так что фокусное 480мм, дерзайте!
Сообщение было удалено автором
Vladimir Bayker, да как скажете, вроде вопрос уже закрыли...
Троицкий Андрей, просто сейчас просматривая архивы натолкнулся на эту ""сессию".
Сообщение было удалено автором