|
Boris Gurevich
На всякий сучай Как-то на приеме Сталин спросил у известной актрисы Любови Орловой: - Тебя муж не обижает? Орлова кокетливо улыбнулась: - Иногда обижает, но редко. Сталин спокойно продолжал: - Скажи ему, что если он будет тебя обижать, то мы его повесим. А муж Орловой, кинорежиссер Григорий Александров, присутствовал тут же. Посчитав, что настала его очередь вмешаться в шутливый разговор, он с улыбкой же и спросил: - За что повесите, товарищ Сталин? На что совершенно серьезно Сталин ответил: - За шею, товарищ Александров. |
|
Большой был любитель не только пошутить, но и превратить шутку в действие.
|
|
Боря,.... Вы давно, однако, не были на прогулке с вашим фотоаппаратом ???
|
|
|
Большой был любитель не только пошутить, но и превратить шутку в действие.
Николай Семёнов, Особенно такую шутку.... |
|
|
Боря,.... Вы давно, однако, не были на прогулке с вашим фотоаппаратом ???
Г. Меремьянин, Гена, точно, давненько не прогуливал......, кураж исчез на время...., а как ты догадался? |
|
|
Г. Меремьянин, Гена, точно, давненько не прогуливал......, кураж исчез на время...., а как ты догадался?
Boris Gurevich, Только без обиды.. ... перед этим манекеном женщины были представлены философские яйца )))).... |
|
|
Boris Gurevich, Только без обиды.. ... перед этим манекеном женщины были представлены философские яйца ))))....
Г. Меремьянин, Какие могут быть обиды из-за какого-то яйца не в фокусе))) А у тебя невосприятие к философии или к яйцам? |
|
|
Г. Меремьянин, Какие могут быть обиды из-за какого-то яйца не в фокусе))) А у тебя невосприятие к философии или к яйцам?
Boris Gurevich, Я когда то проучился))) в гуманитарном вузе в советское время где в обязаловке на 1 курсе сдавали экзамен по философии, к тому же у меня вроде бы было( в советское время) и высшее по Биологии и Химии... я очень ревностно(счас за границей) отношусь к философии ,ну а яйца (testis) это Боря наше всЁ ,ну Вы же в курсах))))) этот вопрос было бы уместнее задать в беседе с Морячком, ну вот почему же мужики (некоторые) так уж любят НЮ ))))) опять же вопрос касается testis )))))) |
|
|
Борь, а название к этому фото подходит...точно)))))..тут уже диалектика!!!
|
|
Boris Gurevich, Я когда то проучился))) в гуманитарном вузе в советское время где в обязаловке на 1 курсе сдавали экзамен по философии, ))))))
Г. Меремьянин, экзамен по философии на втором курсе, на первом история партии)))) |
|
|
Большой был любитель не только пошутить, но и превратить шутку в действие.
Николай Семёнов, все зависело от исторических условий...какова эпоха, таковы и люди... |
|
|
Николай Семёнов, все зависело от исторических условий...какова эпоха, таковы и люди...
Александр Судденков, ....и был поставлен в такие сложные исторические условия, что ГУЛАГ и казни были единственным выходом из положения.... |
|
|
Г. Меремьянин, экзамен по философии на втором курсе, на первом история партии))))
Александр Судденков, У Вас( или у нас) не всё как у партийных ...на 1 курсе МЫ сдавали "Диалектический материализм" а на 2 курсе исторический материализм, а научный коммунизм у нас сдавали на 4 курсе... история партии была в системе зачета на 1 курсе.... |
|
|
Александр Судденков, ....и был поставлен в такие сложные исторические условия, что ГУЛАГ и казни были единственным выходом из положения....
Boris Gurevich, в СОВРЕМЕННЫХ США в пенитенциарной системе содержатся 2.2 млн. осужденных и наличествует смертная казнь. в Сталинском ГУЛАГЕ сопоставимое количество осужденных 2.4-2.5 млн было только в 1948-1952 годах. И условия исторические действительно были не очень простые, намного более непростые, чем современные в штатах))).Наша проблема в том, что мы зачастую предвзято и очень субъективно относимся к своей истории. У нас и Иван 4 является Грозным! Хотя по мнению Советских историков число "жертв" кровавого Ивана колеблется от 5 тысяч (Скрынников) до 15 тысяч (Кобрин), в то же время в это время в Варфоломеевскую ночь погибло около 5 тыс человек и около 30 за 2 недели... так кто же более Грозный? Иван 4 или Генрих Наваррский? все относительно в этом мире... |
|
|
Г. Меремьянин, На истфаке у нас был 1 курс - история партии, 2 курс, философия, 3курс - политэкономия, 4 - научный коммунизм))) Ну почти калька))))
|
|
|
Г. Меремьянин, На истфаке у нас был 1 курс - история партии, 2 курс, философия, 3курс - политэкономия, 4 - научный коммунизм))) Ну почти калька))))
Александр Судденков, У нас)) тоже на 3ем политэкономия, но факультет был естественно-географический )))) |
|
|
Boris Gurevich, в СОВРЕМЕННЫХ США в пенитенциарной системе содержатся 2.2 млн. осужденных и наличествует смертная казнь. в Сталинском ГУЛАГЕ сопоставимое количество осужденных 2.4-2.5 млн было только в 1948-1952 годах. И условия исторические действительно были не очень простые, намного более непростые, чем современные в штатах))).
Александр Судденков, Браво, ответ правильно подкованного историка.... , теперь попробуйте разложить те же цифры на уголовников и политических, в США и Советском Союзе и картинка несколько изменится...Наша проблема в том, что мы зачастую предвзято и очень субъективно относимся к своей истории. У нас и Иван 4 является Грозным! Хотя по мнению Советских историков число "жертв" кровавого Ивана колеблется от 5 тысяч (Скрынников) до 15 тысяч (Кобрин), в то же время в это время в Варфоломеевскую ночь погибло около 5 тыс человек и около 30 за 2 недели... так кто же более Грозный? Иван 4 или Генрих Наваррский? все относительно в этом мире... Я с Варфоломеевской ночью нужно сравнивать революцию и гражданскую войну в России, или конфликт Тутси с Хутой в Руанде, а не данные царства Ивана IV, записанных тоже придворным историком... Заранее извиняюсь за тон ответа, лично семейное заговорило... |
|
Глава 3 рейха плохо понимал шутки товарища Сталина,за что и поплатился своей грандиозной карьерой.
|
|
|
Boris Gurevich, Да все норм! Всегда приятно порассуждать на вольные темы))) Соглашусь с Вами, так называемых политических в США не так много, больше несомненно уголовного элемента. Но и во времена о которых мы с Вами говорим доля политических никогда не превышала 25%. Да и у каждого "сидевшего" наверняка были причины, по которым он туда попал. Даже некто Солженицын, которого ни в коем случае мы не можем рассматривать как исторический источник и которого никак нельзя заподозрить в симпатии к системе ГУЛАГа в совем романе "В круге первом" пишет: «…За восемь лет заключения я невиновных не встречал. При знакомстве все говорят, и я говорил, что посажены ни за что. А познакомишься поближе, узнаешь: или служил в немецкой армии, или учился в немецкой разведшколе, или был дезертиром…".
Проработав более 20 лет в современной пенитенциарной системе, могу сказать лично, что на всех так сказать невиновных современных сидельцах клейма ставить негде. Нет с Варфоломеевской ночью нельзя сравнивать ни революцию в России ни события в Руанде.... условия исторические не те, средства уничтожения не сравнимы, да и...достаточно того, что плотность населения и его количество очень уж различаются. Так что ночь Святого Варфоломея должно сравнивать исключительно с временем Ивана 4 (исторические условия одни, да и описаны они были "победителями" в этих событиях). Но, если Иван 4 всегда молился о поименнованных в синодиках убиенных, вспоминал ли о своих "кровавых мальчиках" Генрих Наваррский. Важность осмысления и как следствие покаяния по-моему неоспоримо.... Уж извините, если что... |
|
|
Boris Gurevich, Да все норм! Всегда приятно порассуждать на вольные темы))) Соглашусь с Вами, так называемых политических в США не так много, больше несомненно уголовного элемента. Но и во времена о которых мы с Вами говорим доля политических никогда не превышала 25%. Да и у каждого "сидевшего" наверняка были причины, по которым он туда попал. Даже некто Солженицын, которого ни в коем случае мы не можем рассматривать как исторический источник и которого никак нельзя заподозрить в симпатии к системе ГУЛАГа в совем романе "В круге первом" пишет: «…За восемь лет заключения я невиновных не встречал. При знакомстве все говорят, и я говорил, что посажены ни за что. А познакомишься поближе, узнаешь: или служил в немецкой армии, или учился в немецкой разведшколе, или был дезертиром…".
Александр Судденков, У нас такую беседу называют "спором глухих".... Я всю жизнь занимался точными науками (за исключением теологического образования), где всегда можно померить у кого больше..., а историю повсеместно переписывали и еще перепишут десятки раз, когда кому-то будет нужно. И Солженицын написал еще несколько фраз в своих трудах, показывающих ГУЛАГ в совсем ином свете.... Проработав более 20 лет в современной пенитенциарной системе, могу сказать лично, что на всех так сказать невиновных современных сидельцах клейма ставить негде. Нет с Варфоломеевской ночью нельзя сравнивать ни революцию в России ни события в Руанде.... условия исторические не те, средства уничтожения не сравнимы, да и...достаточно того, что плотность населения и его количество очень уж различаются. Так что ночь Святого Варфоломея должно сравнивать исключительно с временем Ивана 4 (исторические условия одни, да и описаны они были "победителями" в этих событиях). Но, если Иван 4 всегда молился о поименнованных в синодиках убиенных, вспоминал ли о своих "кровавых мальчиках" Генрих Наваррский. Важность осмысления и как следствие покаяния по-моему неоспоримо.... Уж извините, если что... Нас с вами разделяет пропасть в ощущении фактов связанных с Россией: вы Судденков - я Гуревич, а это две большие разницы; вы живете в своей стране - я жил в вашей; не знаю прошлого вашей семьи, но думаю, что ваш дед не был раввином, осужденным по 58-ой за то, что учил детей Торе, а через 25 лет вас не исключали из института "за измену Родине, выразившуюся в желании уехать в государство Израиль" .... гуманно, не посадили как деда.... Счастье в том, что уже с полвека я живу в своей стране, и в России кое-что поменялось... и мы можем свободно и безнаказанно общаться, даже не оскорбляя друг друга, в перерывах между занятиями любимым увлечением.... |
|
|
Александр Судденков, У нас такую беседу называют "спором глухих".... Я всю жизнь занимался точными науками (за исключением теологического образования), где всегда можно померить у кого больше..., а историю повсеместно переписывали и еще перепишут десятки раз, когда кому-то будет нужно. И Солженицын написал еще несколько фраз в своих трудах, показывающих ГУЛАГ в совсем ином свете....
Boris Gurevich, Да, Вы абсолютно правы. У каждого их нас своя история, наличие да и восприятие которой в большой мере определяет наше отношение к истории. И, наверное это правильно. К сожалению в истории не было, а в мире нет и не будет идеальных государств, которые были бы хороши для всех...Нас с вами разделяет пропасть в ощущении фактов связанных с Россией: вы Судденков - я Гуревич, а это две большие разницы; вы живете в своей стране - я жил в вашей; не знаю прошлого вашей семьи, но думаю, что ваш дед не был раввином, осужденным по 58-ой за то, что учил детей Торе, а через 25 лет вас не исключали из института "за измену Родине, выразившуюся в желании уехать в государство Израиль" .... гуманно, не посадили как деда.... Счастье в том, что уже с полвека я живу в своей стране, и в России кое-что поменялось... и мы можем свободно и безнаказанно общаться, даже не оскорбляя друг друга, в перерывах между занятиями любимым увлечением.... Борис, Вы уж меня извините, если был где то резок... |