как же, помним!"!! "между серпом и молотом всегда найдется место для тебя!")))

Николай Семёнов, Меня поразило его внимание к экспозиции....., душевное...

Boris Gurevich, да, действительно.. вся жизнь в той эпохе осталась..

"сверху молот, снизу серп
Это наш советский герб
Хочешь жни, а хочешь -куй все равно получишь...."

Inversed Men, Ума не приложу как наше поколение помнит до мелочей все, связанное с той жизнью....

Крепостное право существовало помоему до 78-79 года, всмысле 1979. Крестьяне не имели права выезжать за пределы совхоза без открепления председателя.
Не так ли?

А счас вапще даже открепление до звизды.
Фсо закрыто по колониям.
Хе хе Халуи

Сергей Ворошилин, Не владею темой, крестьян в роду не было...

Boris Gurevich, точно, крепостные.

Почему же не было?
Серп и молот- символ единства рабочих и крестьян.

Boris Gurevich, а кто автор данной локации визуальной?
Тема репрессий была представлена?

Сергей Ворошилин, Нет, тема о современной молодежи в России, кто автор не помню...

Boris Gurevich, Память избирательна.

Сергей Ворошилин, не так. Те, кто работал в совхозах, тоже, кстати, сельская местность, паспорта имели. "Позравляю Вас, гражданин, соврамши" (Коровьев)

Александр Судденков, прежде чем голословно ляпнуть что нибудь, изучайте мат.часть.
"колхозники получили относительную свободу передвижения, но они по-прежнему не могли устроиться на работу в городе без справок от колхозного начальства. Новые паспорта начали выдавать в 1976 году, а к концу 1981-го их получили около 50 миллионов крестьян. С этим паспортами они и встретили развал СССР в 1991 году"

Или выделиться захотели ляпсусом?

Александр Судденков, почему вы не читаете, есть же в общем доступе?

"За самовольный выезд наказывали денежным штрафом, а за повторное нарушение была уголовная ответственность — до трех лет тюрьмы. Нередко главы колхозов и сельсоветов или сотрудники НКВД за взятку выдавали справку, на основании которой можно было получить паспорт. Особенно это было распространено после Второй мировой войны, когда в села вернулись солдаты с «трофеями из Европы». На эти трофеи они покупали себе паспорта и оседали в городах."

Александр Судденков, ау....
Куда пропал то?
Отвечай вопрос "год отмены крепостного права"

Сергей Ворошилин, Не факт! Матчасть - великая сила.... Реальная жизнь показывает зачастую обратное... И без справок можно было устроиться на работу!!!" Это больше чем факт- так оно и было на самом деле... ")))

Shumilov Nikolay, да откудаж вас стокмо то?

Что это за свобода, кот зависит от могут или не могут разрешить?
Вы чо?

Сергей Ворошилин, Учите матчасть, Вы, уважаемый. В Вашем первом посте речь шла о совхозах. Вы разницу между колхозом и совхозом понимаете? Я написал, что, те кто работал к совхозах паспорта имели. и это действительный факт! И не надо мне цитировать отрывки из учебников...это не более, чем мнение, Вы документы читайте.

Совет Народных Комиссаров СССР

Постановление
от 28 апреля 1933 года #861

О выдаче гражданам Союза ССР паспортов на территории Союза ССР


На основании статьи 3 Постановления ЦИК и СНК Союза ССР от 27 декабря 1932 г. об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов (С. З. СССР, 1932, #84, ст. 516) Совет народных комиссаров Союза ССР постановляет:

1. Паспортную систему ввести для всего населения городов, рабочих поселков, населенных пунктов, являющихся районными центрами, а также на всех новостройках, на промышленных предприятиях, на транспорте, в совхозах, в населенных пунктах, где расположены МТС, и в населенных пунктах в пределах 100-километровой западно-европейской пограничной полосы Союза ССР.
2. Граждане, постоянно проживающие в сельских местностях (кроме предусмотренных в ст. 1 настоящего Постановления и установленной полосы вокруг Москвы, Ленинграда и Харькова), паспортов не получают. Учет населения в этих местностях ведется по поселенным спискам сельскими и поселковыми советами под наблюдением районных управлений рабоче-крестьянской милиции.
3.В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывают на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получают паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год.
По истечении годичного срока лица, приехавшие на постоянное жительство, получают по новому месту жительства паспорта на общих основаниях.

Еще вопросы есть? Учите матчасть)))))

Александр Судденков, да ради Бога.
Нмв главное- источники и кредит доверия к ним.

Идти учить- хороший совет. Спасибо)

согласен полностью... На мой взгляд кредит доверия к ДОКУМЕНТУ несопоставим к кредиту доверия к мнению какого-то человека, зачастую пристрастному и субъективному. Современные америкосы и так называемый цивилизованный мир тоже берут факты из открытых источников и соцсетей...к чему это приводит? Да к тому, что легче с говорящим радио разговаривать, чем с ними.

Мои извинения автору за флуд под работой!

БЫЛОЕ И ДУМЫ

Классно!

Вячеслав Макаров, Точно!

Александр Судденков, а хрен ли тут учить. Ввели коммуняки очередное крепостное право. Это на бумаге только типа выехал в город и паспорт получил, только одно время на дорогах заслоны были, а кто прорвался хер куда устроишься. А попадешься без паспорта, сразу на стройки социализма с зэками на пару. Обыкновенный рабский сталинский труд за миску баланды.

Sergio Borkoni, Вы историю СВОЕЙ жизни рассказываете? Нет? Так и не надо все, что Вы говорите это не более, чем частный случай. Не надо воздух сотрясать.

Александр Судденков, Я историю своей страны рассказываю, которую так не любят совкодрочеры, это вызывает у них разрыв мозга и мешает смердить на современную Россию. Промытые совковой пропагандой мозги не воспринимают правду о прошлом своей страны. Вам же нужны лишь сказки о "коммунячьем рае".

Александр Судденков, мне интересно уже спросить у Вас:
1.Вы в курсе, что управление было внешним по образу и подобию колонии?
2. Мои источники- лекции МГИМО Зубов А.Б.
+Книгу он же написал"История России"
Дополнение для скорости прцитировал статью, если надо дам ссылку.
Т.е консулам говорят одно, а вам другое?

Назовите военск.часть, если не секрет.

3. Есть такая вероятность, что банально необходимость ограничений была свободного передвижения наших "крепостных"?
Просто так надо было, причины потом как нибудь?

Sergio Borkoni, НЕ надо мне рассказывать Ваши мысли по поводу истории МОЕЙ страны. В этой Стране жили МОИ родители и за ЭТУ страну погибли мои деды. Не смейте поганить их память своими измышлениями. И с Вами в полемику я вступать не намерен. Удачи.

Сергей Ворошилин, Утверждение "Вы в курсе" подразумевает категоричное суждение. Отвечу так же категорично а Вы в курсе, что его не было.))) Вы Думаете, что страна, находившаяся под внешним управлением могла победить фашизм? Скажите а современная Белоруссия находится под внешним управлением?))) Много вопросов, на которые нет категорических ответов...)))
2. Некто А.Б. Зубов в МГИМО не работает...по истечение контракта он уволен и сейчас пропагандирует себя на разных площадках, в том числе и публичными лекциями. Все его научные труды не носят чисто исторического характера, они скорее политологические и политические. Лично для меня человек пристрастно излагающий историю СССР с либеральных позиций авторитетом не является...Повторю еще раз главное - факт а не его трактовка.
Какую воинскую часть, простите, не совсем Вас понял....((((
3. Не забывайте, что 30-е годы это годы индустриализации в нашей стране, которая, как Вы помните, проводилась по большей части за счет деревни (банально больше других источников не было) и в тех условиях, я так понимаю, другого выхода просто не было (отсутствие паспортов у КРЕСТЬЯН) И если бы не ускоренная индустриализация, то и войну вряд ли бы осилили (воевать было бы банально нечем). Аналогичная ситуация сложилась и в послевоенное время...
А теперь вопрос...что в масштабах государства и истории более важно: свобода передвижения всех куда угодно или выживаемость государства (тех же всех) в годы войны? Не надо подходить к историческому процессу с современных, зачастую пристрастных позиций...
Да, кстати, рекомендуемую книгу рассматривал в качестве дополнительной литературы для своих студентов...не решился....очень пристрастна. И кстати грифа "Рекомендована..." у нее по-моему нет...

Александр Судденков, Согласен полностью!