Этот мальчик,однако, уже выставлялся здесь недавно......

Гирше прежней...
Здесь даже чудесных веточек нет на фоне платья! 

Троицкий Андрей,
Чем конкретно гірше?

Совершено разные фото, что бы их сравнить, с тем что вы сравнили.

Г. Меремьянин,
Кто где выставлялся?
Вы о чем?
Пьёте? 

Kurta Arkadiy, Интересно , эту разницу кто ни будь кроме вас заметит , или вы имеете ввиду , что даже на паспорт невозможно сделать два одинаковых дубля ?

Kurta Arkadiy, оку моему, Аркадий, оку...(
Я про эту...
https://photoclub.by/work/948264

Я опять ♥️

Чес гря - тут совсем мимо. Никакой кроп не помогает. Сама по себе девушка- хороша, но как кадр в сумме- мимо. Просто никак. Нет садов. Фото разделилось на девушку саму по себе и неопрятный фон сам по себе.

Kurta Arkadiy, 15 ноября 2020года https://photoclub.by/work/948264
хм, как и все, еще и кушаю ))))

Виктор Кириллов,
Я о том, что это совершенно разные работы.
Если вы этого не видите, я не вижу малейшего смысла, вам это объяснять.
Да из одной серии и одной локации, работы могут быть совершенно разные.
Если вы считаете, что из одной серии нужно выкладывать одно фото, это ваше личное дело.
Пример про паспорт, это какой то толстый неуместный тролинг , простите...

Г. Меремьянин,
И что?
Это другая работа из этой серии.
И при чем здесь мальчик?
Вы не думаете, что обижаете этим не знакомого вам человека?
И что это элементарное хамство?

Kurta Arkadiy, Аркадий я с уважением отношусь к авторскому видению , но что мне делать со СВОИМ художественным опытом. Пример с паспортом , о том что два одинаковых снимка всегда будут отличаться , мимикой, выражением, съехавшей челкой., но достаточно ли другого кадрирования и поворота модели , что б называть это другой работой , для меня нет , а вы разумеется имеете полное право считать иначе. Кстати почему здесь у вас кадрирование не по центру , я б например наоборот оставил больше свободного места перед взглядом , и девушку сместил в правый угол.

Виктор Кириллов,
Здесь нет никакого постфактового кадрирования. Кадр выложен так, как был снят.
Я понял ваше мнение, на мой же взгляд это совершенно разные работы.
Каждая из них живёт по своему. Дело не в повороте развороте или кадрировании и т.д.

Kurta Arkadiy, Допустим, если я бы выкладывал серию работ с данной съёмки.
Я бы точно включил два этих кадра в одну серию. Единственное, что первую работу перевёл бы тогда в ЧБ.

- Я ВИЖУ ЗДЕСЬ ВСЕ ПРИЗНАКИ ПОДРОСТКОВОГО МАЛЬЧИКА.....
Не вижу здесь элементарного хамства, что увидел то и написал- вы же фотографируете что хотите и как хотите и почему даже высказать мнение другие не могут что они увидели...странное рассуждение ....

Виктор Кириллов,
Здесь нет никакого постфактового кадрирования. Кадр выложен так, как был снят.

Kurta Arkadiy, Да это понятно, что так был снят , вопрос почему... , не оставлено пространство в направлении куда обращен взор , почему оно обрезано краем кадра ?
Ну ладно , не буду докучать вам , мне нравятся ваши фотографии, и они могли б быть еще лучше пересмотри вы свои взгляды на композицию, это ни как не повредит вашей худ. индивидуальности, а лишь добавит академического веса.

А почему в книжках про стадии кахексии нету фотографий?
Стадии движения коня есть, а то что надо нету.

Куда смотрят научные руководители?

Виктор Кириллов,

Потому что вы рассуждаете о фотографии по учебникам, это мне напоминает советскую школу.
Я не скажу что она была плоха, безусловно нужно знать базовые знания построения композиции. Понять что такое глубина резкости изображаемого пространства. Научиться видеть и понимать свет и работать с ним. И многое другое...
Но это совершенно не означает, что любое правило нельзя нарушать ( отступать)
Другое дело для чего и когда.

Я всегда противился подходу советских учителей фотографии.
И в первую очередь с теми жёсткими рамками, которые навязывались!

Помнится мне, когда я учился в киевской школе фотографии, у меня были учителя той советской эпохи.
Для них любое отклонение от правил означало - Расстрел.

Я ещё тогда внутренне это отторгал. И лишь со временем понял, что то обучении во многом стопорнуло моё развитие меня как автора на несколько лет.

Вот этими своими замечаниями, мол почему нет пространства именно по взгляду и т.д. вы мне кое кого напоминаете из прошлого ;)
Да потому что в этом кадре, я вижу историю именно так! И взгляд не упирается в "обрезанный" как вы выразились кадр. И мне очень нравится пространство именно справа о модели.

Я же вам уже говорил, что мы с вами видим фотографии по разному.
И это ни хорошо, ни плохо, это просто факт!
Вы же мне постоянно пытаетесь доказать, что вы видите кадр "правильно", а я нет!
 
100% советская школа и такой же подход!

Для меня свет, настроение, атмосфера, экспрессия в кадре, гораздо важнее ваших незыблемых правил золотого сечения...
И ещё раз повторюсь, никто не говорит что эти базовые правила не нужно знать.
Но фотография это гораздо больше, чем то, чем вы её измеряете!

Г. Меремьянин,
Вы прекрасно понимаете, что это девушка!
Не нужно пожалуйста лгать!

И да, я считаю это обсуждение модели, а не работы!
В стиле "Покормите модель"
Что является неприемлемым.

Не знаю, как на этом сайте, а не многих других за такое банят!
И правильно делают.

А вы элементарно не понимаете или продолжаете делать вид, что не понимаете! Что вы просто обидели незнакомого вам человека (модель) !

Kurta Arkadiy, Когда я пришел работать фотографом в ателье , у меня был наставник , фотограф еще с довоенным стажем у него будка на рынке была ,и он мне показывал как надо барышень снимать "правильно " не знаю я ни каких " советских правил " есть единые законы изобразительного искусства и особенности человеческого восприятия ( европейского , когда изображение читается слева направо ) у туземцев неолита немного иначе выглядела перспектива пространства. Конечно я за свободное самовыражение художника , но я не виноват что мое восприятии совпадает с классическими законами композиции., я даже не знаю как они формулируются, они просто у меня внутри и они мне ни как не мешают экспериментировать, искать новые формы самовыражаться

Kurta Arkadiy, Вы просто не представляете, чем он её измеряет )) исключительно возможностью потроллить со скуки. И занимаете неправильную позицию. Не нужно никому доказывать ничего. Оно или очевидно, или нет. Фото уже сделано и показано- оно может быть принято и понято, или не принято и не понято. Нравится или не нравится. Это зависит от того, какие образы и шаблоны зрительной памяти и ассоциации есть у человека. Если не попало- хоть убейтесь, он будет запихивать вашу модель в дощатую будку на огороде, так ему понятнее.. Просто пошлите в сад, и не тратьте время. Меня тоже можно ))

Kurta Arkadiy, Аркадий, Вы всегда вступаете в полемику с жюри на конкурсах? Вы им всегда объясняете как им понимать, что Вы там представили ..подаете на апелляцию? Рассказываете , что их надо забанить ......странная у вас логика .... Вы очень ранимый и самовлюбленный а модель.. модель готовили вы к съемке ( по крайней мере должны были готовить) .....стилистика под говроша,.... и райский сад в вашем показе такой цветуший , жизнерадостный ))))

Г. Меремьянин,
О чем вы вообще говорите?
Вы не понимает, что обидели и оскорбили другого человека?
Не знакомого вам и не фотографа даже!

Ни на одном международном конкурсе, никогда в жизни не обсуждают моделей!
Тем более в таком стиле, как сделали вы!
Слава богу я принимал участие в десятках фотоконкурсов.

Я вообще не понимаю, что вы пытаетесь мне доказать?
Вместо того, что бы извиниться перед девушкой, вы продолжаете всеми способами пытаться оправдать своё недостойное поведение!

На большинстве фото сайтов за такое вообще банят, тех кто такое себе позволяет!
И причем тут я вообще, если речь идёт не обо мне???

Alexandr Popov,
Я совершенно не пытаюсь кому то доказать, что та или иная моя работа хорошая или плохая...

Просто иногда очень интересно мышление тех комментаторов, которые твёрдо уверены в том. Что только их точка зрения единственно верная!
И если вдруг автор с ней не согласился, он вообще ничего не понимает в фотографии.

А некоторые ещё и утверждают, что автор попросту никого не слышит!
И попросту зазнавшийся сноб!

И насрать, что у автора есть своё личное мнение!
- Будь добр, согласись с негодующими комментаторами, иначе будешь вечной мишенью, для нашего гнева!

Вот не могу я понять, такое мышление некоторых людей.
Поэтому и вступаю в дискуссию 

Виктор Кириллов,

Виктор свою точку зрения, я вам уже детально описал.
Мы всегда будем с вами спорить, так как по разному воспринимаем и чувствуем фотографию.

Но это точно не имеет никакого отношения, к базовым знаниям изобразительного искусства.

У вас внутри своя форма восприятия той или иной работы, а у меня своя.
И моя форма имеет полное право на жизнь, так как и ваша.

Разница у нас с вами в том, что я лично ни кому не пытаюсь доказать, что автор в чем то не прав.
А вы пытаетесь.

У меня есть мои поклонники моего творчества, и их не мало. И мне этого вполне достаточно, поверьте.
Всеми любимым и понимаемым быть не возможно, и не нужно даже 
Я к этому никогда не стремился.

Или вы хотите переделать меня и моё виденье как автора, под свой вкус? Что бы именно вас всё устраивало, при просмотре моих работ? Ну вы же понимаете, что так не бывает 

Kurta Arkadiy, 1.Этот" человек" мне ничего не сказал об обиде и оскорблении и никогда никому не говорите за кого то от своего имени( это делает только один человек -адвокат).
2.Слава богу, что Вы еще не были в Жюри)))))
3.В семье Курта вы были единственным ребенком?
4. Фотография - это источник вашего дохода или у вас есть другая специальность?

Или вы хотите переделать меня и моё виденье как автора, под свой вкус? Что бы именно вас всё устраивало, при просмотре моих работ? Ну вы же понимаете, что так не бывает
Kurta Arkadiy, Ни кто вас не пытается переделать и тем более поучать . Ну мы же с вами на фото сайте типа , вы выставляете свои фотографии на публичное обозрение и обсуждение тоже ( у вас не закрыты комменты )Мы " по разному воспринимаем и чувствуем фотографию." согласен , потому я пробую объяснить как я это вижу, по моему это вполне нормально и естественно при обсуждении фотографии , или вам интересно лишь мнение ваших многочисленных поклонников , тогда логичнее закрыть комменты и оставить лишь лайки- реки.