хороший портрет, однако я бы не делал тон таким ярким

Николай Семёнов,
Спасибо.
Изначально хотела вообще не делать цветокоррекцию, но сила привычки дала своё. Можно тут как то оригинал показать?

Сапега Саша, Конечно! Но монохром все-таки хорош

Николай Семёнов,
https://ic.pics.livejournal.com/artzet/17274064/82542/82542_800.jpg

оригинал даже лучше)

Сапега Саша, Соглашусь! Прекрасно! Но все-таки цветонасыщение я бы понизил.)) Кстати, если бы ни зеленые пятна внизу справа и по фону, я бы подумал о том, что сняло через цветной фильтр.

Николай Семёнов,
Это как смотреть.
Где в основном сейчас крутятся фотографии? В соцсетях.
Например на apple цвет не такой яркий. Но на телефонах сильно отличается.
Тут просто Никон и leitz

Николай Семёнов,
Мы нашли магическое место с такими тонами.
Свет и цвет были просто необъяснимыми. Все складывалось в одну глубокую картинку

Сапега Саша, Интересно, но тут не тот случай! Я почти всегда смотрю на большом мониторе (калибровал давно, но пока вопросов к цвету нет).

Николай Семёнов,
Значит для этого сайта надо делать другие варианты) так как на большом мониторе смотрят единицы)

Сапега Саша, А для дисплея на часах еще один вариант? Думаю, что это путь в никуда!

Николай Семёнов,
???? нет. Не нужно перегибать палку. Давайте посмотрим правде в глаза - телефоны, планшеты - полностью заменили мониторы с хорошей цветопередачей.

А вообще этот сайт уже не тот что был раньше. Кроме пейзажей было много чего интересного

Сапега Саша, Палку вообще перегнуть нельзя - сломается; да и у правды глаза тоже не видел..Как сказал один великий, любое обобщение неверно, включая это. Я не стал бы использовать слова типа "полностью", а также "всегда\никогда". Жизнь гораздо разнообразней, чем наше мнение о ней.Когда вы сидите в "макдональдс", телефон - единственный способ посмотреть, однако я туда не хожу. Что касается сайта, то раньше все было другим, даже цвет неба и травы. Но вот интернета точне не было.

Николай Семёнов,
Не хожу в Макдональдс.
Новое поколение сидит в телефонах, скоро забудут что это - настоящий монитор.
Возьмите фотографов - все фотографии они глушат одинаковыми пресетами, убивая в них родной цвет. Все обезличено - невозможно понять чьи это фотографии.
Но всегда есть настоящие профессионалы которые развивают фотографию и не дают ей утонуть в миллионах бездумных кадрах в одинаковой обработке.

Цвет неба и травы был такой же.
Этот сайт был первой фотошколой - до сих пор помню портреты которыми восхищалась и на которых училась. Жаль что все поменялось и кроме пейзажей тут нечего смотреть.

Сапега Саша,
Извините - вместо вопросов должен быть смайлик - 

Но всегда есть настоящие профессионалы которые развивают фотографию и не дают ей утонуть в миллионах бездумных кадрах в одинаковой обработке.

Сапега Саша,

Boris Gurevich, профессионалы заняты проживанием со своей профессии, развивают энтузиасты фотографии...

Boris Gurevich,
я не называю их профессионалами.
можно сочетать и то и другое. но это сложно поэтому это и есть профессионализм

Сапега Александра, A professional is a member of a profession or any person who earns their living from a specified professional activity. Это определение и с ним тяжело спорить.
Развивать любую профессию можно если есть талант и средства, включая время. Вы со многими такими знакомы?

Boris Gurevich,
все верно. значит во мне заложено другое понятие профессионализма.
лично не знаю так как у нас городок не большой и всем не до этого - свадьбы, бездумные портреты и так далее
но слежу за несколькими уже не более 10 лет и до сих пор каждая их фотография всплывает в памяти. их можно узнать из тысяч других

Сапега Александра, Приведу вам пример из другой области - в семидесятые я жил в Нью Йорке и много проводил свободного времени в кругу джазовых музикантов, и, к изумлению узнал, что "звезда", записавшая с десяток альбомов!!!! работает парикмахером или владеет пекарней.... и.д.т. Я знаком с несколькими серьезными фотографами, в том числе и в России, работающие врачами, инженерами, ветеринарами .... и серьезноразвивающими фотографию, редким удается совмещать хобби и профессию...

Boris Gurevich,
надеюсь я так же буду иметь таких знакомых как вы. это очень ценный жизненный опыт.

Boris Gurevich,
но они есть. и это главное 

Верхний правый уголок бы привести в ту же тональность что слева . Выпирает белым.
А что касается экранчиков.. Никогда не смотрю фото на мобилках и планшетах. Исключительно на мониторе.. Калиброванном. Не идеальном конечно, но попытка такая есть стандартное цветовое пространство при редактировании использовать. После этого картинка на всех приборах должна смотреться одинаково, как делал- а если что не так- то это проблема кривого прибора. К тому же еще и программы могут восстанавливать цвет по разному- на всех не угодишь. Так что sRGB и никаких танцев с бубном..

Alexandr Popov,
к сожалению я не занимаюсь такой обработкой. он не выпирает, на мой взгляд, он часть всего целого и создает баланс (перекликается с белой рубашкой)

вы не смотрите, но миллионы других смотрят и картинка отличается. очень сильно.
не знаю как вы видите ее у себя - у меня она смотрится вполне глубокой и сбалансированной по цвету. (смотрю на мониторе apple)

Сапега Александра, Александра, я немного постарше вас и, возможно, именно поэтому картинка подлиннее.. Опять же, вы обобщаете! Далеко не все фотографы глушат работы одинаковыми пресетами по разным причинам: а) до сих пор не освоили или не хотят осваивать компьютер; б) пользуются примитивными редакторами;в) только осваивают тонкую настройку на фотошопе, lightroom, dpp и им подобным программам; в) пользуются встроенными в камеру пресетами типа HDR; г) все еще снимают на пленку . Могу привести массу иных причин. Другое: есть прекрасные авторы и работы и тут. Вы же понимаете, что когда начинали,"шедевров" было гораздо больше, но лишь по причине, что, суды по вашим работам, вы далеко ушли с тех пор. И последнее, поскольку уже очень длинно: всех фотографов (я себя фотографом не называю!) можно грубо разделить на два лагеря: те, кто пытаются запечатлеть красоту и те, кто пытаются создавать красоту. Вторых намного поменьше. ... И что правда: есть те, кто продвигает это дело вперед, экспериментаторы.

Николай Семёнов,
:) заливают пресетами так как так проще и так красивее - все желтое это круто ( общая картинка ).

Есть! Есть прекрасные авторы, но бывали они тут в 2013 со своими работами ( не пейзажами ). Могу тоже привести примеры.

Я тоже не считаю себя фотографом.
Прошло 11 лет спустя последних работ тут, многое что изменилось.

Николай Семёнов, Николай, позволю вмешаться... - у меня создалось впечатление о интересном авторе, но очень категоричной в мышлении (характерно для небольших городков) и излишне уверенной в себе. Это само по себе неплохо, и за такими будущее....., плохо то, что наш опыт и знания для них уже не интересны..., мы "старики"....)))

Сапега Александра, Цветовые стандарты разработаны как раз для того, чтобы на всех устройствах отображение было близким хотя бы в первом приближении. То, что разработчики вмешиваются и делают "цветастость" дисплеев из соображений маркетинга- это уже не наши проблемы... И- если вы не занимаетесь обработкой, то значит за вас это делает ваша камера.. "Проявка" RAW дело такое. Или камера на автомате, или автор на свой взгляд.
У меня нет претензий к фото, смотрится оно хорошо, но ИМХО верхний белый уголок несколько рассеивает взгляд, не надо ему перекликаться- там нет никакой значащей информации. Глаз только зря сканирует от лица в угол и обратно. Я бы заретушировал, но фото ваше и дело тоже ваше ) Удачи.

Boris Gurevich,
))) вы ошибаетесь.
Я люблю критику и ищу ее, но так же считаю должным отстаивать своё мнение и свой взгляд.

Стариками точно вас не считаю - ваш жизненный опыт это уникально. И это очень здорово. А ещё здорово когда вы им делитесь.
В чем проявляется моя уверенность в себе?
Например я абсолютно не уверена в себе. И поэтому не беру денег за фотографии.

Наверное все из-за цветопередачи?

Alexandr Popov,
Спасибо большое за мнение.
Спасибо что описали. 

Фотография выглядит примерно одинаково для обычных людей, но для меня очень отличается если смотреть, скажем, на самсунге. Цвета меняются.

Boris Gurevich, А позвольте я тоже вмешаюсь. Автора, некоторое время, не было на этом лучшем из лучших,международном сайте. Соответственно, многие симпатичные ей авторы тоже покинули сию юдоль скорби, сиречь этот сайт. Появилось достаточно новых людей, совершенно не интересных этому автору, не близких ей по тематике её фотографий. Большинство из них ( Вы сами видите) - пейзажисты. Портретистов здесь - раз два и обчёлся. И не все они интересны.
А уверенность в себе, как в фотографе, определяется эффектом Даннинга-Крюгера. Хотя не могу не отметить, что автор вполне себе интересна ( если бы я ценил постановочные портреты) и достаточно оригинальна.

Inversed Men,
Дело не в этом.
Я случайно вспомнила про этот сайт и была так приятно удивлена что он сохранил мои работы, что решила оставить ещё несколько. Возможно опять пропаду на 10 лет.
С моими любимыми авторами мы общаемся и сейчас. Стараюсь не терять связь с хорошими людьми.
Проблема в том, что портрет, а так же другие темы, тут мало кому интересен. И только. Пейзажи отличные - можно смотреть сутками. 

Сапега Александра, Александра, не обижайтесь, я общаюсь с людьми со всего мира и чувствую нюансы не только в разговоре, но и в тексте.... часто встречается излишняя самоуверенность от неуверенности тоже, пройдет... Вы интересный фотограф, выставляюте работы, найдутся и на этом сером сайте люди, чье мнение может оказаться полезным...., я, например, прислушиваюсь ко многим...))

Inversed Men, Ну вы-то разделяете мою "любовь" к пейзажам, но признаюсь, встречются и в этом жанре интересные (не столь красивые) работы.... ну а из ямы Даннинга-Крюгера вылезти не так уж сложно...)))

Сапега Александра, У азиатских людей и у европейцев несколько различается цветовосприятие, очевидно в силу разных окружающих условий, соответственно и аппаратура Самсунг издревле, еще со времён ЭЛТ известна своими жизнерадостными красками ))

Сапега Александра, Вы удивитесь, но этот ( да и многие другие) фотосайт никого не забывает, пока сами не удалите свои фотографии.
Пейзажи заполонили все подобные сайты и везде они отличные ( почти не отличимые друг от дружки) Я их, кстати, не смотрю ни с утками ни без уток.
А зацепился я за этот сайт ("А мы все поем о себе - о чем же нам петь еще?") исглючительно из-за раздела "Особый взгляд", который тоже стал уже не торт, но всё еще отличается от общей ленты фотографий.
Так, что, продолжайте разбавлять пейзажи, этого сайта, своими фотографиями, будет только лучше ( зрителям).

Boris Gurevich,
Не обижаюсь. Даже не было предпосылки к этому.
Я рада что вы учуяли нюансы в тексте и смогли распознать как оно есть.
Фотография для меня как выражение состояния, но через цвет и форму, и человека. Работа никак с фото не связана.
Я тоже прислушиваюсь к каждому мнению.
С чего вы взяли что я этого не делаю? 

Alexandr Popov,
Полностью с вами согласна 

Inversed Men,
Кстати моя недавняя работа попала в раздел особый взгляд - кто ее туда направил и по каким критериям?

Удалять фотографии жалко - у них тут тоже своя тайная жизнь.

Сапега Александра, Так мне показалось, возможно я ошибаюсь....

Boris Gurevich,

Boris Gurevich,
Вы ошибаетесь.
Каждое мнение важно. Даже если оно совсем расходится со мнением автора 

Сапега Александра, Мнение важно только тогда, когда оно грамотно обоснованно. Сразу понимаешь одно из двух - грамотен ли оппонент и собственные заблуждения))))

Boris Gurevich,
Вы точно правы.
Но я принимаю близко каждый комментарий к работе. Такая натура

Inversed Men,
Кстати моя недавняя работа попала в раздел особый взгляд - кто ее туда направил и по каким критериям?

Сапега Александра, Боюсь ввести Вас в заблуждение своими предположениями. Поскольку сам точно не знаю. Подозреваю, что эту обязанность взяла на себя администрация, после ухода многих людей, определявших наполненность этого раздела.
Критерий всё же сохраняется, хотя и с трудом ( с провалами и ошибками) - это оригинальность и нетривиальность фотографии, не зависимо от её жанра.

Сапега Александра, Тогда вы ранима, а это мешает трезвой мысли достичь цели..))

Boris Gurevich,
Мои цели это сложная тема.
В любом случае огорчение или радость им не помеха  Наоборот
Очень жаль что можно добавить только одну фотографию раз в 4 дня :(

Inversed Men,
Интересно всё-таки как можно понять.
Просмотрела работы - есть действительно интересные. А есть ну совсем как-то не то.
Интересно, если я выложу блеск травы после дождя ночью - куда она попадёт?)

Скинтон хамелеона когда ему стыдно кто нибудь сфоткаль?

Сергей Ворошилин,
Извините, вас не поняла

Сапега Александра, Мне больше мешало ограничение в реках - считаю нужным голосовать за практически любую интересную работу, даже совсем не популярную..... но их становится все меньше......
Кроме того мне интересно выставлять серии в блогах, это цельнее и вынуждает меня подбирать материал, а не выставлять перо-попавшее на глаза старье...

Сапега Александра,  Думается мне, что это зависит от того, как Вы увидели ( сняли) этот блеск,этой травы ( еще смотря какой травы  ). Заметил, что некоторые авторы попадают в "Особый взгляд", не зависимо от того, что за фотографию они вылОжили - один раз попали, теперь всегда попадают,даже если сняли простой, тривиальный пейзаж. По этому он ( "Особый взгляд" ) и стал теперь проще и плоше.

Boris Gurevich,
Соглашусь с вами.
Не очень система. Работа должна набрать 50 что бы появилась возможность показать что-то ещё быстрее.
Можно легко забыть о сайте :(

Сапега Александра, Да, я решил просто оплатить себе право голоса, как в самых продвинутых демократиях мира..)))

Inversed Men,
Просто, возьму и сфотографирую траву. Или мох на колодце ( для меня это нечто волшебное )
Очень жаль что так происходит. Раньше тут было много движения 

Inversed Men, При упоминании травы начинают блестеть глаза...)))
Я не вижу сегодня особой ценности в "Особом взгляде" хоть меня регулярно туда сажают....

Boris Gurevich,

Boris Gurevich,
))) если есть возможность почему бы и нет 

Как вам leica?
Я фотографирую объектовом leitz -( правда старым ) - спасибо ему

Сапега Александра, апчом с вами общаться то?
Темы называйте.
Сюси пуси мусолить?

Inversed Men,
Просто, возьму и сфотографирую траву. Или мох на колодце ( для меня это нечто волшебное )
Если "просто", то может и не заметит никто.

"Очень жаль что так происходит. Раньше тут было много движения"
"Здесь темно словно в шахте, но ушли все кто мог что-то рыть" (с) ... Осталось полтора землекопа, которые не любят соцсети и по этому им особо деваться некуда. 

Сапега Александра,

Boris Gurevich, Вот по этому-то я тудой и не стремлюсь попадать!

Inversed Men,
:D
Мне кажется все можно наверстать.

Сапега Александра, Я ее очень люблю, в основном за стекла - потрясающее качество (кроме 135 мм), кроме того я ей очень благодарен -она сделала меня еще лучше)))) Нет "разврата" и глупой резкости зумов и автофокусов, нужно кадрировать головой и ногами, и влезать в гущу событий (я о стрит фото). Архитектуру по-прежнему снимаю на Кэнон, удобнее намного.

Сергей Ворошилин,
Назовите вы для начала тему ;)

Boris Gurevich,
Мечтаю когда-нибудь поснимать на неё, хоть немного.
Даааа - стёкла у неё отличные.
С самого начала фотографирую только на полном мануале. Никаких автозума

Сапега Александра, Когда я начинал, другого не было.... был период что снимал профессионально архитектуру (в общепринятом понимании), там зумы и всякие штучки помогали справиться с задачей.., но последние 40 лет я строго любитель....

Сапега Александра, ок. Назыаю.

1.Калибровка тщеславия.
2. Краснокожие жрицы, как причина гибели империи
3. Тональность кожи и например роговицы в суд.мед заключениях

4. Кто именно вам разрешил пресеты клацать?

Boris Gurevich, Борис, соглашусь. Да, автор интересная. Это новое поколение, и оно тоже должно пройти свой и определенный путь и понять, что мир гораздо больше и разнообразнее, чем это может казаться поначалу. Я пожелаю удачи..

Лимит иссяк.

Лучшеб сразу борщи варила.
Тему блин покажи блин(((

люпинской фабуле посвящаетца.
И пресетам.
https://youtu.be/sOHCx5tBbi4

Сергей Ворошилин,
Вы б не смущали молодого автора своими гендерными теориями, паситесь где нибудь под Проэктами .

Виктор Кириллов, )))))смишно очень про моё время.
Но правда чо тут.

Всегда согласен с критикой адекватной.

Ну не похожа, а всё равно ассоциации с
Ле́ни Рифеншталь, может из за коричневой тонировки?

Хороший портрет, на мой взгляд, чуть бы насыщенность приглушить.. немного ближе к сепии.

Сапега Александра, а откуда Вы знаете? Если фотографы обрабатывают и корректируют на мониторах, то и смотрят наверно на них..)) Я лично ленту могу просматривать на смартфоне, но оцениваю уже на мониторе, 98 %
зы. а есть те, кто снимают на смартфоны, и там, оказывается есть лайтрум! Я недавно об этом узнала, очень удивилась, но по сути, это пресеты, убивающие фото, я бы сказала, добивающие..))) света-тени (hdr) и цветовые модные. жесть.

Alexandr Alifanov, Еще бы музыку Вагнера добавить и образ налицо....

Boris Gurevich, Я думаю, вы вспомнили полёт валькирии

Alexandr Alifanov, Нет, самой самой была опера «Нюрнбе́ргские мейстерзи́нгеры» ( Die Meistersinger von Nürnberg), ее больше всего любили члены НСДАП..

Boris Gurevich, Придётся освежить память, но только не рекомендуйте мне ещё и почитать Ницше, как одного из друзей Вагнера.

Alexandr Alifanov, Мы же начали с Лени Рифеншталь (Leni Riefenstahl) и ее горячей любви к коричневому цвету..)))

Alexandr Alifanov,
У каждого свои ассоциации.
Вот оригинал:
https://ic.pics.livejournal.com/artzet/17274064/82542/82542_800.jpg

Сергей Ворошилин,
Боюсь с вами беседа не удастся.
Нет во мне такого интеллекта ;)

Анна Цветковская,
Все может быть. Все в постоянном движении ( до этой весны ).
По каким критериям вы оцениваете фотографию - чем монитор вам помогает?

Вы удивитесь сколько есть интересных приложений для фото. Лайтрум уже давно есть. Да там практически все есть - будущее за телефонами к сожалению.

Boris Gurevich,
Кем же вы работали, если не секрет 

Анна Цветковская,
Тогда вам понравится оригинал
https://ic.pics.livejournal.com/artzet/17274064/82542/82542_800.jpg

Сапега Александра, Я руководил крупными инфраструктурными проектами в разных странах, например нефтяной порт в Нигерии, метрополитен в Баку..... собственно не бросил по сей день, так, на пол ставки..)))

Мне фильм "Пианист" вспомнился...)

Boris Gurevich,
как здорово.
я думаю вам есть чем поделиться )

Перевела в ЧБ.понравилось.Попробуйте...На моём мониторе Ваш коричневый уходит в красную тональность.Но это всего лишь моё мнение.

Alexandra P,
отличный фильм.
что то есть общее 

Olga Dan,
нет! нет и еще раз нет.
чб для меня как убийство в таких цветах.
рука не поднимается убрать историю цвета.
есть еще немного снимков с этого цвета - они все для меня прекрасны 

спасибо вам что уделили время

Сапега Александра, С удовольствием делюсь, правда здесь (да и на многих сайтах) это не востребовано, а только архитектурой быстро надоем..)))

Boris Gurevich,
вы не правы - вчера собрали отличную аудиторию 
я люблю архитектуру - еще одна вечная история

Сапега Александра, Это не архитектура, это этюды композиции. Если интересно, гляньте у меня в блогах

Boris Gurevich,
вижу там прекрасную архитектуру и не только.)

Сапега Александра, Архитектура там действительно хороша, покойная Заха Хадид. Мы были знакомы, даже планировали совместный проект...

Boris Gurevich, каждый раз завидую вашей профессии, крутая архитектура, поездки и вот это вот все  Не то, что мы тут сидим сгорбленные за компьютерами, света белого не видим, а в ответ только "Удалите мой эккаунт с этого ужасного сайта" 

Master,
я всему рада конечно.
но можно не под моей работой? без обид
ищу критику
для разговоров есть блоги 
спасибо

Сапега Александра, в этом кадре, на мой взгляд, чуть не хватает подработки глаз. Для этих целей идеально подошел бы маленький автономный спот DedoLight LedZilla II Bi.

Безруков в новой роли?

Vladimir Bayker,
спасибо, попробую 

Камбала И Селёдка Лайт,
Все может быть 

Сапега Александра, да, оригинал лучше. На мой взгляд, затемнили..

Сапега Александра, ну не то чтобы мне монитор помогает, это скорее, орудие производства (с ПК), я все время за ним, т.к. давно работаю дизайнером.) Да и на фоторесурсах давно, еще смартфонов не было, поэтому привыкла смотреть в том разрешении, в котором автор размещает работу. В первую очередь, это конечно общее впечатление, но техника для меня немаловажна. Иногда бывают вообще жесткие "косяки", которые не видны на экране смартфона, не говоря о нюансах.

Здесь, как и на большинстве проф. ресурсах - многие снимают на зеркалки, беззеркалки, мало кто на смартфоны. А приложения для тех, кто мобилкофото делает, они в основном в соцсетях тусуются. Именно там и узнала.

Про будущее - ну не все так категорично, как Вам выше уже писали. Кто-то и на пленку снимает же, правда все меньше энтузиастов. Для творчества и мануальные объективы, и мн.др. , у меня есть вот камера - в ИК переделана, как-нибудь размещу фото. Мы здесь фотолюбители же..

Анна Цветковская,
я всю жизнь фотографирую на мануальные объективы - никогда не перейду на авто - потеряю смысл самой фотографии. пленку тоже люблю, но так мало уже пленок хороших, а если есть - цена очень высокая.

к сожалению будущее уже определено за нас. посмотрите вокруг - все становится понятно. (конечно фотография останется за проф аппаратами), но жить она будет в соцсетях, по соседству с мобилкофото.
останутся и те, кто дальше будет смотреть через хорошие мониторы, но все меньше и меньше :(

я тоже всю жизнь за пк, но всегда в движении - работа, (в 80% на пк), дети, хобби и так далее - за пк не так и много времени остается проводить.
какие на этой работе нюансы которые видны с пк? поделитесь - мне очень интересно. 
(кроме затемнения)

Анна Цветковская,
мне на мой взгляд нравится 2 варианта.
и тот и тот по своему хороши

Рада за Вас, я тоже по возможности ими снимаю.

Ну собственно и я об этом. Что меньше, но будут. Соцсети давно уже "забрали" многих фотографов с фоторесурсов.((

Вопрос не совсем понятен. Можете сами открыть фото и на мониторе и на смартфоне..)
Собственно, я это проделала сейчас. Что могу сказать, главное - это возможность рассмотреть всё, и детализацию, и фактуру (которая видна - и кожи, и одежды), и, безусловно боке здесь приятное (гелиос?). При просмотре на смартфоне мы имеем лишь общее представление (и фон просто размыт, рисунка объектива не видно), кроме того, на моем смартфоне она еще и темнее, чем на мониторе смотрится. А на мониторе можем собственно наслаждаться просмотром..)

Анна Цветковская,
нет, это Leitz - моя любовь)

я смотрю и на телефоне и на пк - удовольсвие почти одинаково.
да, я решила оставить текстуру кожи - она так натуральна , что не хочется ничего прятать )

Сапега Александра, и это правильно. А то гламурщики и так все заполонили..)
У Вас хорошие портреты, все же не гламур, нмв. Удачи! :-)

Сапега Александра, а какой Leitz?