Как неожиданно Аркадий у вас увидеть обнаженную девушку в естественной для этого среде ( на всякий случай, шутка )

Виктор Кириллов, Вы же знаете или уже привыкли, что для меня любой уголок города, это естественная среда для Ню фотографии 
Спасибо

Зачем вы еë головой к горизонту приклеили? Это ужасно...

Камбала И Селёдка Лайт, А че ж вы хотели , что б горизонтов отрезало голову или ишо че красивше ?

Отличный одушевленный пезаж в стиле "прибалтийских" мастеров!

Камбала И Селёдка Лайт,
Ужасно здесь лишь одно, ваше "понимание" фотографии в целом ;) И этого уже не изменить 

Виктор Кириллов,
Зря тратите время, я это давно уже понял.
Человек не пытается дискутировать о фотографии, он занимается тролингом.
Поэтому спорить с ним я перестал

Виктор Кравченко,
Благодарю вас! 

Виктор Кириллов, есть примеры и получше. Но это лишь первый провал от мастера. Есть и второй, это центральное размещение девушки в кадре. Как будто в папинский Зенит ЕТ посмотрел, говорят, все новички в центральный кружок всë главное помещали. хаха

Камбала И Селёдка Лайт,
Открою вам тайну, центральное размещение объекта в кадре вполне допускается.
Всё определяет идея, общая композиция и масса попутных деталей.

В фотографии в принципе нет правил, чего нельзя делать, а что можно!
Надо только понимать, для чего ты это делаешь ;)

Вы же пытаетесь жить по канонам,. Это можно делать, а этого нельзя.
Напоминая мне заучку, который не способен творить и с которым безумно скучно.

Зачастую, те люди, которые всё измеряют не заваленными горизонтами, правилами золотого сечения и прочими прописными в старых учебниках вещами, совершенно не улавливают нить искусства и неповторимости в фотографии.
Шаблонное мышление. это зло в искусстве и в фотографии в частности!

Камбала И Селёдка Лайт, И где вы тут горизонт увидели?

Kurta Arkadiy, скорее всего народ подзабыл, а может и не знал, такой "детсадовский" термин, как уравновешенная композиция.

Vladimir Bayker, Композиционно ,...смущает диафрагма f-3.5 и мало размытый задник, вызывающий у камбалы с селёдкой вибрирующую зависимость к горизонту...))))

Г. Меремьянин, насчет задника.
Докладываю.
Для NIKON D700 при 17 мм и апертуре 2.8 (что уж там 3.5))))... гиперфокальное расстояние - 3,5 метра...
Короче, если при таких параметрах камеры-объектива сфокусироваться на три с половиной метра ГРИП будет до бесконечности... Что не так с горизонтом?

Vladimir Bayker, Похоже, кто-то и не знал про "мишеньку". Открываю глаза обладателям 4-х десятков скучно-влобных потретиков.
- Печатаете эту фотку.
- Прибиваете её к стене гвоздиком. (В районе... сиси).
- Как ни крути шедевр, объект будет в центре.
- Берёте дротики и бросаете, целясь в "10-ку".
- Отличная мишенька!!!

Троицкий Андрей, Ваши теоритические выкладки решил проверить, взял Никон Д700, поставил объектив 24-70мм f-2.8, настроился по штативу (выставленному на 3.5 метра) ,сделал снимок и...все что дальше на метр от 3.5 метра почему то размыто....вот попробовал фиксом 30мм f 1/4 на те же 3.5 метра и f = 3.5 и... видать объектив надо покупать 14-24 мм чтобы выставил на свадьбе f=3.5 и отошел на 3.5 метра и.... всё и все в резкости...я так понимаю-надо купить 14-24 мм...Никон Д700 есть.. жду с нетерпением вашего утвердительного одобрения ...

Г. Меремьянин, Вы молодец, но у автора в EXIFе , тут внимательно....17 мм фокусное...
Из Вашего написанного берём самую важную фразу - "я так понимаю-надо купить 14-24 мм"... и что? а, да...
Продолжение следует...!

Троицкий Андрей, Тормозну пока в покупке, у товарищей попрошу на эксперимент на 17 мм )))..14 мм ,по логике, будет давать картинку резкую (наверное с 3 метров до бесконечности)... а может ну её, есть же телефон ..с бесконечной резкостью при любой диафрагме...))))
Вы видите деревья и кусты на ЗП в резкости ?

Г. Меремьянин, Удачи..
Мало того, я вижу даже то, что в кустах творится!

Как мне видится прекрасная купальщица, случись мне такая удача
https://b.radikal.ru/b25/2011/de/3cee22e79fb4.jpg

Троицкий Андрей, Молодость ..это здорово .... кстати, посмотрел у вас фото "Изгородь" с 16мм, где f= 8... и ЗП почему то с плывуном...))))) Совсем, видать , я старый стал ))))))
Правда там фотоаппарат Никон Д7100.....

Виктор Кириллов, Как Вы здорово тут, с ландшафтом разобрались. А можете у этого автора, циновочку из под модели дернуть? Уж больно она здесь не в тему...
https://photoclub.by/work/945883

Вапще то по причине Фукусимы немного осталось ждать эффекта подводного экзогенеза протонов на биоматериал.

В кого превратятся сЛизни, мне интересно?

Троицкий Андрей, А че подложить вместо , гвозди, битые стекла ?

Сергей Ворошилин, Тоже мне загадка.. , сЛизни превратятся в НЕсЛизней., тут и к бабке не ходи со своим протоном.

Виктор Кириллов, сегодне салон после хим.чистки, чуть доехал, какаято амблиопия переферийная.

Не ну....а если например у этих НесЛизней переклинит, в Загсы ходить научатся, что тогда делать с кодексами?

Сергей Ворошилин, Так там уже все согласно новых поправок , Браком считается союз Слизня и Слезнихи, какие вопросы, мы ж не Евж0па кака , а православные слизни.

Троицкий Андрей, Я не теоретик а практик...если по чесноку то...да))))) ..а Вы догадливый...однако)))) Удачи Вам ..и в фотографии тоже, берите пример с Кириллова В, ..грант -при отхватил , а ведь с деревни парень...)))))))))

Г. Меремьянин, идите покупайте объектив уже, "грант-при"...

Троицкий Андрей, Позвонил, уже утром...у нас 1 ночи))))))

Камбала И Селёдка Лайт, открою глаза творцам "хрюшек", такое кадрирование композиционно допустимо, а вот нравится оно вам или нет, дело десятое.

Vladimir Bayker, Ну так то оно канешна , в фотографии допустимо ВСЕ что не запрещено уголовным кодексом , " а вот нравится оно вам...
За себя скажу , я когда фотаю не думаю про правила , золотое сечение , уравновешенную композицию и пр. просто смотрю в видоискатель , потом уже смотрю дома на результат , самые удачные оказываются те , что сделаны по " правилам" и че мне теперь их удалять , что б не прослыть ретроградом и педантом ? Когда то Родченко делал портреты с ракурсом , потом это даже стало модным и повсеместным подражательством , а у вас меж тем Владимир все портреты сняты в" классическом "исполнении без всяких авангардов и нарушений общих правил. Мне нравятся фотографии Аркадия , но они могли бы быть лучше .

Виктор Кириллов, думать про правила, во время съёмки, уже поздно, их надо знать, что бы они уже работали на уровне подсознания, как экспотройка и WB, а когда есть такое знание, то автоматом срабатывает то, как и почему правила можно нарушить.
Относительно ракурсного портрета, Родченко писал, что он против, и что надо бороться с съёмкой "от пупа".

Виктор Кириллов, А выпишу-ка я рецепт, байкеру! Надоели его скучные светоналки, хахах.
Итак, рецепт:
- Читать основы светорисунка в портрете.
- Изготовить и визуализировать на сайте четыре основных световых схемы в жанре портрет.
- Сдать зачёт знатокам и получить + в карму.

... Просто красивая девчонка, на фоне красивого пейзажа ! Нравится !

Камбала И Селёдка Лайт, в детский сад вам конечно поздновато, а вот в школу в самый раз, подучить элементарные основы, что бы не делать детских ошибок, а уж потом что то советовать взрослым дядям, которые просто развлекаются.

Vladimir Bayker, Ну давайте, поищите мои ошибки, поговорим о них. Ваши я уже засветил )))

Камбала И Селёдка Лайт, я ваши тоже.

Vladimir Bayker, слив защитан

Камбала И Селёдка Лайт, ни какого слива. Один ваш "детский" косяк я уже озвучил, если вы не поняли, то это ваши проблемы.

Vladimir Bayker, проблемы у ваших фотке, кои я скопом разобрал и рецепт выписал, а вы чьи косяки под чужими картинками ищете?

Камбала И Селёдка Лайт, Молодец! Один косячный кадр удалили, теперь выпишите себе рецепт и можете удалить ещё один.

Vladimir Bayker, Не льстите себе, у вас таких брильянтов ни одного нет. И вряд ли будет) Это как "не всегда я буду с вами", вот время и вышло.

Vladimir Bayker,
Вот вот
Не знал, да ещё и забыл