ББ надо бы не доверять фотоаппарату.....

Г. Меремьянин, Я всё сделала сознательно. И ББ тоже. Свет лепил прямо в камеру. Мне хотелось передать дымность, силуэтность и контражур. И при этом не потерять тему игры. Здесь каждый на своём месте. И мяч не пропал.

Аида, Но цвет травы...о боже мой ((((((

Г. Меремьянин, Я сочла, что так правильно. Иначе вся картинка выглядела бы слишком вялой. У каждого из нас есть свои цветовые предпочтения. На свой взгляд Вы возможно и правы. А на мой - нет! Не знаю, как к этому отнесутся остальные, у них ведь тоже свой взгляд на вкус и цвет. Но мне очень любопытно. Потому и выкладываю.

Аида, Вы правы, ..вот Аркадий Курта предпочел брожение голых девушек по городу...то есть у него все города и поселки Нудисткие ...особенно не в солнечную погоду ))))

Не буду полемизировать по поводу субъективного восприятия цвета, ибо это бессмысленно,
но подобную цветовую гамму (или ее смещение) в контровом свете мне доводилось видеть.
И не важно, так ли это было на самом деле... Кто это знает, кроме автора? 

И не важно, так ли это было на самом деле...

Михаил 57 Мир, На самом деле трава зеленая , небо голубое , Красный конь был не красным , и ботаники играют в девчачьи игры.

Виктор Кириллов,
Вы всерьез считаете, что фотограыия должна быть правдивой?

Виктор Кириллов,
Вы всерьез считаете, что фотограыия должна быть правдивой?[Михаил 57 Мир,

Обязательно, документальность это родовой признак фотографии. И Kurta Arkadiy так же считает " Это уже не про фотографию. Про что угодно, но не про фотографию."

Виктор Кириллов,
Почитайте, если интересно, Сью Зонтаг "О фотографии", одного из сильных исследователей и критиков искусства фото. Ну или искусствоведа Александра Тимофеевского. А еще книгу Ираклия Шанидзе "Фотография искусство обмана" (2018). Ну еще Лев Толстой в своем труде "Что такое искусство" тоже касался этой темы. Поинтересуйтесь, возможно, Ваше мнение изменится.... 

Виктор Кириллов,
Кстати, Виктор, в Вашем фото "Лыцарь" реализма куда меньше... 

Михаил 57 Мир, Да я с вами совершенно согласен , это спор лишь о терминологии, документальность и правдивость важны для фото журналистики и криминалистики. Я свои коллажи воще не считаю фотографией , это просто КАРТИНКИ. Это я так Михаил , для остроты потролил чуток.))

Виктор Кириллов,
  Кстати, есть такая история. Судился водитель и рекламная компания. Компания установила билборд вдоль дороги, водитель отвлёкся на него и разбил авто. На суд он представил фото, где был огромный плакат, который невозможно не заметить. В ответ рекламная компания представила свой снимок, на котором билборд почти не видно на фоне дороги. Оба кадра были сделаны без монтажа. Суд отказался рассматривать оба снимка в качестве доказательств... 

Михаил 57 Мир, Сейчас таких кадров особенно много из Минска , и ВСЕ сплошь документальные !

Михаил 57 Мир, Как!? Александр Тимофеевский писал о фотографии? Михаил, Вы меня заинтриговали! Пришлите ссылку пожалуйста!

Аида, Это наверно его сын , А,Тимофеевский ( младший ) публицист , киновед , критик.

Аида,
Господи, да простит меня поэт, я спутал с Фельдманом!
Напишите ему, пусть он стих о фотографии напишет, выручит меня.
Мне будет не так стыдно... 

Виктор Кириллов, Да, я так и поняла! Они же оба Александры.

Михаил 57 Мир, Напрасно Вы стыдитесь, Михаил! Александр Тимофеевский-младший вполне мог писать о фотографии. Ведь он же киновед! Да к тому же очень яркий и умный человек.