Рейтинг: 50.18

Без названия
Интересное стекло, из старых, супер детализация..
Работа Мастера....!!!
Интересное стекло, из старых, супер детализация..
Boris Gurevich, Да, добротный немецкий объектив, с красивым рисунком и интересным боке. Этот кадр снят на f4, а самое лучшее разрешение у него на f 5,6, там вообще всё звенит. Сейчас стёкла подобного уровня только у Leica и Zeiss, и кинообъективы, с заоблачной ценой.
Boris Gurevich, Да, добротный немецкий объектив, с красивым рисунком и интересным боке. Этот кадр снят на f4, а самое лучшее разрешение у него на f 5,6, там вообще всё звенит. Сейчас стёкла подобного уровня только у Leica и Zeiss, и кинообъективы, с заоблачной ценой.
Vladimir Bayker, На Лейку я стараюсь снимать родными объективами, но не все имеются... цейсовские так не звенят...
Vladimir Bayker, На Лейку я стараюсь снимать родными объективами, но не все имеются... цейсовские так не звенят...
Boris Gurevich, У Leica есть стёкла очень мягкорисующие, из которых не выжать звенящую резкость и детализацию, например Leica THAMBAR-M 90mm F/2,2, реинкарнация старой классики Leitz Wetzlar Thambar 90 mm f/ 2.2.
Boris Gurevich, У Leica есть стёкла очень мягкорисующие, из которых не выжать звенящую резкость и детализацию, например Leica THAMBAR-M 90mm F/2,2, реинкарнация старой классики Leitz Wetzlar Thambar 90 mm f/ 2.2.
Vladimir Bayker, Мои TRI-ELMAR-M 16-18-21mm f/4, SUMMILUX-M 35mm f/1.4 и APO-SUMMICRON-M 75mm f/2.0 очень хороши, а APO-TELYT-M 135mm f3.4 оказалась очень сложной в работе.... он очень чувствителен и навести резкость непросто...
Vladimir Bayker, Мои TRI-ELMAR-M 16-18-21mm f/4, SUMMILUX-M 35mm f/1.4 и APO-SUMMICRON-M 75mm f/2.0 очень хороши, а APO-TELYT-M 135mm f3.4 оказалась очень сложной в работе.... он очень чувствителен и навести резкость непросто...
Boris Gurevich, Очень мало имел дело с оптикой Leica, пробовал два ELMAR, 90 и 135, переточенных с LSM на М42, да двух Elmarit, 90 и 135 с LeicaR, ни один не прижился...
Лайколимит. Моральный лайкозаменитель : +++++++++++++++++++++++++++++++++++++