Оригинальная постановка кадра! Очень!

Alex_1955_boy, вы меня простите, пожта, не могли бы объяснить начинающему фотографу в чем именно оригинальность постановки? в паре слов хотя бы.... заранее благодарен.

Alexeenko, Каждый видит по своему оригинальность, вы разве об этом не знали ?
Кстати в ваших фото я вообще ничего такого не увидела, чтоб открыть их и просмотреть...Извиняться извините не буду...

Alexeenko, За меня ответила Автор рабты, я ее целиком поддерживаю, каждый видит по свому оригинальность! Нет одинаковых людей на свете, у которых различные мнения на все!

Alex_1955_boy, мнение и знание несколько разные вещи, или я ошибаюсь?) вы говорили про оригинальность постановки, вас попросили объяснить, вы увы не смогли... жаль...а так хотелось послушать умные вещи без задирства и агрессии.... извините..

Alex_1955_boy, мнение и знание несколько разные вещи, или я ошибаюсь?) вы говорили про оригинальность постановки, вас попросили объяснить, вы увы не смогли... жаль...а так хотелось послушать умные вещи без задирства и агрессии.... извините..[/qu

Elen Barkhat, я вообще-то у комментатора спрашивал.... но и вам спасибо за ответ.. по-своему , это обычно никак... все, что касается изображения и его описания обычно описывается словами и терминами, оригинальность в том числе, тем более оригинальность постановки или композиции , если ее отметили. я просто хотел услышать более развернутый комментарии, интерес начинающего, так сказать. уж простите за любопытство. Раз уж начался диалог , не могли бы вы ответить? - красная крыша строения на другом берегу оставлена вами принципиально? обычно многие стараются такие детали, особенно в гламурных портретах заретушировать в редакторе...

Alexeenko, А вы я так понимаю знаток в "мелочах"? ) Отвечаю - на реплику вашу: -Обычно многие ....
Я не многие...Крышу видела, хотела заретушировать , 5 сек.дела...Но не стала, мне так больше нравится....Вы одно поймите , зритель не видит изображение вашими глазами не чувствует вашей душой...И так было всегда, во все времена....Кто то и Черный квадрат Малевича считает оригинальным, а кто то и нет )

Elen Barkhat, нет.... не знаток... учусь я... интересуюсь..душа человека воспринимает изображение через органы зрения, вы правы... только сначала мозг это воспринимает... а он , как ни странно практически у всех работает одинаково ( в смысле считывания изображений), через визуальную оценку композиции , ее элементов, ее гармоничности , содержания на основании приобретенного визуального опыта и знаний... уже после дается оценка... если она нужна. вы правы, невозможно оценить квадрат Малевича не разу не видев его воочию и не зная предысторию его возникновения, да и вообще не вникая в историю искусств.... в своем смысле он гениален, но с приставкой анти... если заинтересует почему могу рассказать.. то , что вы не заретушировали крышу - правильно, действительно , хоть какое - то подобие, изюминка , так сказать..

Alexeenko, А вы я так понимаю знаток в "мелочах"? ) Отвечаю - на реплику вашу: -Обычно многие ....
Я не многие...Крышу видела, хотела заретушировать , 5 сек.дела...Но не стала, мне так больше нравится....Вы одно поймите , зритель не видит изображение вашими глазами не чувствует вашей душой...И так было всегда, во все времена....Кто то и Черный квадрат Малевича считает оригинальным, а кто то и нет )