

![]() |
Привет, господа сподвижники! У кого как прошел День фотографа? В пьянстве или в видоискателе?
Мы тут намедни терли с господином Виктором за образы в фотографии. С переменным успехом, точнее, никаким. Вот, значит, образ. Последний кадр с фотосессии. Модель уже на измене, хочет кушать и убраться восвоясю. Я говорю – ну ок, заключительный аккорд, изобрази че-нить вменяемое. Она такая – надоел ты моргать своими вспышками, я тебе щаз в голову выстрелю, ппиууу… Так живем ![]() |
![]() |
Привет, господа сподвижники! У кого как прошел День фотографа? В пьянстве или в видоискателе?
Мы тут намедни терли с господином Виктором за образы в фотографии. С переменным успехом, точнее, никаким. Вот, значит, образ. Backwoods, Есть у меня для вас специальная книжка , так и называется " Фотография документ и образ " . Ан. Вартанов. Москва.Издательство " Планета " 1983г. Рекомендовано к печати Ученым советом Всесоюзного научно- исследовательского института искусствознания Министерства культуры СССР. Ой забыл спросить , а дым идет из какого пальца ? |
![]() |
Виктор Кириллов,
Backwoods, Есть у меня для вас специальная книжка...
Этаааа, а книжка с картинками? А то без картинок я несогласный книжку глядеть.Ой забыл спросить , а дым идет из какого пальца ?
Ну вот, опять мне удивление делаете. Вроде целую книжку имеете, аж 1983 года, а такие вопросы...Каким пальцем в ризетку тыкаешь, из того и идет, это ж ясно. ![]() |
![]() |
Виктор Кириллов,
Ну вот, опять мне удивление делаете. Вроде целую книжку имеете, аж 1983 года, Backwoods, Книжка с картинками , но тока не по цветному , в 83 их еще не изобрели в СССР. Зато много умных букв 270 стр. Про творческие возможности фотографии , про эстетику и технические процессы, особенности фотографического ОБРАЗА , ну и само собой о палитре современной фотографии. Думаю овладев всем этим кладезем знаний , вы враз начнете выдавать образы миллиардерш социально ответственных перед народом и зрителем . ( согласно последним майским указам президента ) Тут как то я заглянул ВКонтакт к нашему Учителю и певцу классических мотивов. Так он там у себя выступил с большой критической статьей в адрес Третьяковской Галереи , заявляет о неуместности размещения " Ветки " А.Монастырского напротив священных полотен .., и будь это не известный мне искусствовед или авторитетный критик в узких кругах , я пожалуй бы счел такое мнение заслуживающим внимание , но наш " искусствовед " практикующий фотограф , певец " живой фотографии ", как оказалось люпины это лишь вершина творческого айсберга , в его галереи полный набор разнотравья Тульской губернии и окрестностей. Фотохудожник своими произведениями новейшей волны , буквально стер( эстетически) в порошок гнусную " Ветку " демонстрируя мастерское владение диафрагмой и выдержкой . К чему это я все .., книжки всякие про искусство и пр. инструкции к фатапаратам , их недостаточно иметь на полке и даже если они случайно прочитаны , это еще не гарантия творческого успеха. Вот наш Учитель дальше красивой экспозиции не пошел , и соответственно не дошел до Третьяковки со своей Веткой Сурепки. |
![]() |
Виктор Кириллов,
Виктор Кириллов, Так это он не сам придумал, ему подсказали оттуда https://riafan.ru/1284672-pushkov-raskritikoval-installyaciyu-vetka-v-tretyakovskoi-galereeНу вот, опять мне удивление делаете. Вроде целую книжку имеете, аж 1983 года, Backwoods, Книжка с картинками , но тока не по цветному , в 83 их еще не изобрели в СССР. Зато много умных букв 270 стр. Про творческие возможности фотографии , про эстетику и технические процессы, особенности фотографического ОБРАЗА , ну и само собой о палитре современной фотографии. Думаю овладев всем этим кладезем знаний , вы враз начнете выдавать образы миллиардерш социально ответственных перед народом и зрителем . ( согласно последним майским указам президента ) Тут как то я заглянул ВКонтакт к нашему Учителю и певцу классических мотивов. Так он там у себя выступил с большой критической статьей в адрес Третьяковской Галереи , заявляет о неуместности размещения " Ветки " А.Монастырского напротив священных полотен .., и будь это не известный мне искусствовед или авторитетный критик в узких кругах , я пожалуй бы счел такое мнение заслуживающим внимание , но наш " искусствовед " практикующий фотограф , певец " живой фотографии ", как оказалось люпины это лишь вершина творческого айсберга , в его галереи полный набор разнотравья Тульской губернии и окрестностей. Фотохудожник своими произведениями новейшей волны , буквально стер( эстетически) в порошок гнусную " Ветку " демонстрируя мастерское владение диафрагмой и выдержкой . К чему это я все .., книжки всякие про искусство и пр. инструкции к фатапаратам , их недостаточно иметь на полке и даже если они случайно прочитаны , это еще не гарантия творческого успеха. Вот наш Учитель дальше красивой экспозиции не пошел , и соответственно не дошел до Третьяковки со своей Веткой Сурепки. |
![]() |
Виктор Кириллов, Так это он не сам придумал, ему подсказали оттуда https://riafan.ru/1284672-pushkov-raskritikoval-installyaciyu-vetka-v-tretyakovskoi-galeree
Boris Gurevich, Ага , подсказали и указали ,тем самым Пальцем куда думать .Кстати вот эти два дымящихся Пальчика тоже вполне могли бы стать АРТ объектами . |
![]() |
Виктор Кириллов, Так это он не сам придумал, ему подсказали оттуда https://riafan.ru/1284672-pushkov-raskritikoval-installyaciyu-vetka-v-tretyakovskoi-galeree
Boris Gurevich, Виктор Кириллов,
Backwoods, Всё чешетесь..Ну вот, опять мне удивление делаете. Вроде целую книжку имеете, аж 1983 года, а такие вопросы... Каким пальцем в ризетку тыкаешь, из того и идет, это ж ясно. |
![]() |
Boris Gurevich, Ага , подсказали и указали ,тем самым Пальцем куда думать .
Виктор Кириллов, Слишком дым их сладок и приятен..Кстати вот эти два дымящихся Пальчика тоже вполне могли бы стать АРТ объектами . |
![]() |
Виктор Кириллов,
про эстетику и технические процессы, особенности фотографического ОБРАЗА , ну и само собой о палитре современной фотографии. Виктор, точно о современной?Думаю овладев всем этим кладезем знаний , вы враз начнете выдавать образы миллиардерш социально ответственных перед народом и зрителем
А я вот сомневаюсь. Не, классиков и выдающихся деятелей светописи я уважаю безмерно. Но! Мне довелось изучать издание, тоже годов 80-х. Что-то про теорию и практику съемки фотопортретов. Если б такое снять сейчас, то миллиардерши, пожалуй, побьют своими лабутенами по голове.Будучи школьником, раз в год-два родители меня таскали в "фотосалон" делать "фото на память". Пара каких-то жутких ламп, которые никогда не сдвигались с места. Какой там светотеневой рисунок? На паспорт - сиди прямо, на "художественную фоту" - повернись вполоборота. Вот те образ и постановка. Изменилась же техника, технологии, приемы, тенденции в конце концов. Что-то не тянет меня искать палитру современной фотографии в издании 1984 года. ![]() |
![]() |
Виктор Кириллов,
Тут как то я заглянул ВКонтакт к нашему Учителю и певцу классических мотивов.
Я подзабыл, кого из своих любимцев вы величаете Учителем. И зачем инспектировали его в ВКонтакте? Не знаю, в чем предмет тамошней дискуссии. Если имеется в виду "Ветка" Монастырского, то что сказать.... чушь. Был еще вроде банан, прилепленный скотчем. И лопата для снега была. Да все, что можно прилепить скотчем к фанерке - арт объект.К чему это я все .., книжки всякие про искусство и пр. инструкции к фатапаратам , их недостаточно иметь на полке и даже если они случайно прочитаны , это еще не гарантия творческого успеха.
Ну не знаю... Вот пару дней назад я рискнул высказать (страшно сказать) критическое мнение. На что мне было отвечено - нам пофик на инструкции и здравый смысл, лишь бы фото с настроением и нам нравится. И вот - творческий успех на лице.Приходится смириться ![]() |
![]() |
Alexandr Popov,
Backwoods, Всё чешетесь..
Ага. Горячую воду отключили, вот и чешемся. А в чем проблема?Вы тут на серьезных щах несли пургу про то, какие и как фото отбирать и хранить. А чо нам-то нельзя почесать? |
![]() |
Виктор Кириллов,
Backwoods, идзвините, что встреваю, но как вам такая Работя Дна например: https://photoclub.by/images/main92/926881_main.jpg Так что не ТАМ вы творческий успех видите!Ну не знаю... Вот пару дней назад я рискнул высказать (страшно сказать) критическое мнение. На что мне было отвечено - нам пофик на инструкции и здравый смысл, лишь бы фото с настроением и нам нравится. И вот - творческий успех на лице. Приходится смириться |
![]() |
Я подзабыл, кого из своих любимцев вы величаете Учителем. И зачем инспектировали его в ВКонтакте?
Backwoods, меня он инспектировал... Поклонник он мой тайный теперь. Я ему даже люпиновую фотографию посвятил. Но, говоря о некой моей статье, он немного соврал (спишу это на его дремучесть). И Гуревича это тоже касается, прежде чем влезть, мог бы и посмотреть о чем речь в первоисточнике. Статья та вовсе не моя статья. Это всего лишь аннотация к ссылке на мой телеграмма канал, с интервью Владимира Хотиненко в котором он касается этой темы. Чудны дела твои Господи... Админ залез в мой аккаунт и изменил мой ник, с "Удалите Аккаунт" на "Oleg Kaledin". Вот оно как бывает. Может ещё и рекомендации с него ставить будут. |
![]() |
Alexandr Popov,
Backwoods, да ну? что то не припомню, чтобы я писал какие отбирать.. и кстати никого не цеплял попутно, как вы тут практикуете длинными шершавыми языками..Ага. Горячую воду отключили, вот и чешемся. А в чем проблема? Вы тут на серьезных щах несли пургу про то, какие и как фото отбирать и хранить. А чо нам-то нельзя почесать? |
![]() |
Виктор Кириллов, а что это вы, Виктор, где-то прохлаждаетесь на сельхоз работах?
Глядите-ка, медонос работу работает, возмущается, что его труды не отмечены: Alex M. Очень хорошая работа! Красиво показан пейзаж с отличным освещением,но есть проблема. Вы вообще не просматриваете,что вам пишут коллеги и этим отталкиваете нас от себя.Просто не интересно заходить,поскольку всёравно коммент так и останется без реакции с вашей стороны.....,простите. Работу рекомендую!
Человек налил меду и справедливо возмущается - где ответка? Вынь да положь лайку в ответ, ишь...А вы, Виктор, вообще с наглым лицом в усы не дуете. Тут вам и диспут, и Олег ответил, а вы - я не такая, не стану больше разговаривать. Нехорошо, Виктор. ![]() |