Лапка и хвостик - трогательно))) Диагональка хорошая, но тазик или котёночка бы справа)))

E. L., спасибо))) есть еще вот такой вариант, но первый мне нравится больше))
https://b.radikal.ru/b14/2005/02/d8071ed06641.jpg

Красноперов Сергей, Роза всегда в работе....)Отправить бы её куда-нибудь на курорт отдохнуть!))

На моём мониторе цвета воюют за лидерство... вот тут http://i.piccy.info/i9/4d7ccb4a3f94afcacf124e5e0dd1b305/1588955184/138875/1372823/Bez_ymeny_2.jpg попытался их умиротворить. ;)

обе хорошие - синеньким начинаются и голубеньким заканчиваются))

Красноперов Сергей, ага, обе)))

Olga Dan,
Через год если только  . Сейчас выбор небогат - обсерватор или Белорусия 

Автор Работы, я не добавлял яркости.. может быть, цвета и спорят друг с другом на снимке, но на фото они именно такие как в действительности - яркие (тазы, кофта полосатая на Розе, шапочка Леркина и т.п.), а в Вашем варианте они другие.. может, картинка от этого и выигрывает, но она не настоящая для меня..

Сапожки хорошие, их бы с глазами кота, глазками Леры в портрет могло бы получится хорошо. Кмк.

Olga Dan, E. L., даже в город на один-два дня Роза не решается поехать отдохнуть от своих трудов - как же там без нее скотина, собаки, кошки.. кто будет их кормить, присматривать.. беда просто.. не вытащить совсем.. какие там курорты..

Красноперов Сергей, соглашусь здесь с Аллохой.
Даже если эти цвета соответствуют действительности, на фото это всё совсем неудачно с цветом получилось.

Красноперов Сергей, нда, не доверяет никому) когда это в радость, любишь место и скотинок - может и не нужны эти курорты неискренние)))

LAV_60, спасибо, Слава)) цвета в этом фото не главное для меня, сам сюжет трогает) видимо, за яркостью картинки теряется момент для стороннего глаза..

Влад О., Вы тонко видите, мне сложно так))

E. L., Через год тоже будет хорошо!)И подготовится Роза морально и наряды прикупит...)А Вы,Сергей,справитесь с хозяйством не хуже РОзы!)

Марина Глебова, спасибо, что честно высказались) не все могут, молчат

Красноперов Сергей, Сергей, доброго времени. Простите, а что значит не настоящие? Ваша камера с абсолютной точностью передают окружающие вас цвета? И, В зависимости от интенсивности освещения, и времени- цвета в природе постоянно меняются.
И главное, скажите пож. Вы хотели на этом изображении добиться полной документальности?
Фото мне понравилось.

Красноперов Сергей, весенняя трава и сама по себе - не друг фотографа, а тут ещё и другие цвета вступили, тоже очень требовательные.

E. L., а некому доверять.. кроме Розы в деревне только два дома, ближайший за километр почти, там такая же пенсионерка живет, у нее свои хлопоты, некогда за чужим хозяйством присматривать

Марина Глебова, тут бы пленочку - она бы цвета сама красиво подала. Ну или на крайний случай можно пресеты скачать, имитирующие пленку.

Красноперов Сергей, мне еще очень далеко до тонкого видения).
Но этот навык прокачивается. Было бы желание, стремление.

Сергей Михалюк, добрый вечер, я лишь хотел сказать, что цвета картинки на моем снимке для меня более естественны и привычны, чем в варианте Автор Работы, хотя понимаю, что само по себе такое сочетание цветов многими воспринимается как недопустимое

Красноперов Сергей, да я не про цвет больше, а про построение картинки - движение по дуге - ботинки, Лера с кошкой, Роза и завершение тазиками))

Красноперов Сергей, Вот, теперь вас понял, спасибо за разъяснение. Лично для меня сочетание цветов в вашей работе не воспринимается как недопустимое. Однако творческие эксперементы с цветами никто не запрещал)
Кстати, а вы чб пробовали или для вас одназначно сочетание цветовых пятен в этом изображении было решающим?

Сергей Михалюк, это не было для меня экспериментом со цветом, я просто снял момент из жизни так как его увидел.. если честно, до сегодняшнего дня я вообще не видел проблемы с сочетанием цветов на этом снимке, видимо, мое восприятие цвета не достаточно развито.. в чб пробовал, но тогда Лерка с кошкой вообще сливаются так что и не разберешь кто где..

LAV_60, спасибо)) понимаю, что для поддержки, но все равно спасибо))))

Красноперов Сергей, По вашей "логике", в искусстве, приоритет имеют всё "настоящее"... Т. е., всё что вижу - искусство, поэтому оно обязано быть зафиксированным и показанным!? В таком случае, у меня, как зрителя, к вам вопрос = зачем вы сняли и показываете негармоничный, по цвету, кадр!?
По большому счету, зрителю глубоко пофиг! (если только зритель, не судмедэксперт), как было на самом деле. Тем более, что "одноглазая" камера безбожно перековеркивает всё! = и цвет, и пространство, и перспективу, и воздух, и 3D объем. Увы, всё реальное, что трансформировала камера, перестает быть настоящим (реальным)! = Только от ремесленнического умения фотографа зависит то, будет ли снимок "вырви глаз у зрителя" или гармоничным и максимально убедительным.
ЗЫ Между убедительностью(гармонией) и настоящестью, в из. искусстве, должна быть прокладка. И эта прокладка = Вы, художник! Вот. Или у вас, Сергей, есть что возразить, на это? Выслушаю, с вниманием...
 

Влад О., Достаточно Ricoh GXR 

Красноперов Сергей, а вот это второй момент, про который хотела написать.)
Раз вы сами это заметили, то и я скажу, это вообще очень важная вещь - построение фотографии правильным распределением тонов, то есть соотношением тёмного и светлого и их оттенков. Иногда в таких случаях цвет выручает, но это неправильно. То есть цвет не должен здесь помогать, а должен сам по себе работать. Через чб просто можно себя проверять.

Автор Работы, совершенно нечего возразить))) то, что я сказал относительно фото, вообще никак не связано с искусством.. я лишь высказался относительно знакомой из жизни мне картинки и отметил, что для меня цвета на этом фото (так, как они представлены на моем снимке) для МЕНЯ более естественны, чем в вашем варианте, ведь я их видел вживую, о чем туи дискутировать?))

Красноперов Сергей, Сергей, вот тут бы конечно знать поточнее, на какой конкретно жизнененный момент вы отреагировали...-девушка с котенком, композиция всех элементов кадра, хвост кота, чувства девочки, стирка бабушки, открытая калитка и тд. И если во всем вышеперечисленном небыло реакции на цвет. То, тогда зачем он здесь?...
Цветная и чб фотографии- это разные фотографии, даже по "законам" композиционного построения.
Чб- светопись, Цвет- цветопись.
Я попробовал, как вариант..
https://i.imgur.com/l8YCIZj.jpg
Все, я смотреть кино. всего вам доброго Сергей.

Сергей Михалюк, и девочка с кошкой.. и Роза.. и калитка открытая, всё верно..
я не могу сказать, была реакция на цвет, или нет, увидел - снял. Я не умею обрабатывать снимки, почти ничего с ними не делаю, за исключением кадрирования. Попробовал перевести в чб, но получилось плохо, поэтому оставил как есть.. Ваш вариант мне нравится, получилось хорошо - лучше, чем у меня.. Спасибо за внимание и потраченное время!

Красноперов Сергей, осваивайте ФШ! От этого будет зависеть ваше дальнейшее развитие восприятия. Без ФШ, ваше продвижение, будет практически невозможно. Удачи!
http://i.piccy.info/i9/db3b269a99174c844e66d65d32f53f67/1588969744/363439/1372823/Bez_ymeny_2_bw.jpg
http://i.piccy.info/i9/822eb04f7e2e69940740947863673fb9/1588969759/131132/1372823/Bez_ymeny_2_bw_2.j 

Марина Глебова, спасибо!

Автор Работы, это вряд ли)
что ж, и правда, надо завязывать)

Красноперов Сергей, это ваше принципиальное решение? или выполняете установку своих "доброжелателей"? ФШ это инструмент... А теперь представьте, какого нибудь специалиста, который не умеет пользоваться своим профессиональным инструментом. Вы обратитесь к такому "спецу" за помощью?! Думаю - вряд ли... 

Красноперов Сергей, не нужно ничего завязывать, все еще только начинается ;)

Pablo Ko., почему?

Красноперов Сергей, даже не думайте! )
Вот Аллоху лучше через слово слушать, а ещё лучше через десять, он-то как раз уже совсем границы потерял, настряпает монтаж в фотошопе, нарисует в Poser(е), а потом за фото это выдаёт. )

Влад О., какой-то он особенный, и по цвету, и по всему остальному. А к плёнке не каждый готов. Вспоминаю свой пленочный рецидив))

Марина Глебова, да ещё не забывает совершенно беспричинно усомниться в честности фото других авторов))

Pablo Ko., а я бы тогда fuji вспомнил. X100t например. Там идеальный джипег прямо из фотоаппарата.
Я тут вообще серьезно подумываю instax mini wide купить или square - в нем даже мультиэкспозиция возможна. Обычный instax mini есть, но маленький слишком снимок получается.

Влад О., Фудзи есть, и даже основной сейчас инструмент, и в целом очень даже удовлетворяет, но пока лично для меня не может он побороть старичка Рико именно по свойствам картинки.

Вот тут https://m.youtube.com/watch?v=wuCEHnw2N4g&feature=youtu.be кое-что о понимании цвета. 

Автор Работы, спасибо, я посмотрю

Красноперов Сергей, норм.тут все, а чебе для этой картинки по сравнению с цветной - фигня (нмв, имхо, кмк)

т п в, спасибо, Фарид)