

![]() |
Мужики и примкнувшие!
На нас обрушилась большая радость - Международный день девушек. Вух. Радость-то какая... Женщины что-то знают... взяли и назначили себе с пустого места дату - и подавай, значит, им всяко на блюде и побольше. И еще эти мертвые растения тоже давай. Так и вижу эту унылую картину - как все мы дарим айфоны распоследней модели, машины, квартиры, дачи, брильянты килограммами и путевки в багамо-карибскую даль. Ну как все... некоторые... из слабаков. Нормальный мужчина дарит: - абонемент на прыжок с парашютом. Вдруг повезет и тот не раскроется... с ней-то ничего не случится (стог сена, например), а впечатлений - масса. - путевку на горнолыжный куршевель. Вдруг ноги переломает, катаясь на полосках углепластика, и на некоторое время будет тиха, кушая апельсинки в больничке. И еще на гипсе можно смешные рожицы рисовать. - "жесткость" - дорогая, я приготовлю романтик-ужин. Пельмени с пивом - не вариант. Доставка еды тоже. Надо самому. Если вы в кулинарии разбираетесь чуть меньше, чем в квантовой дисперсии твердых тел, не забудьте активированный уголь, где-то мешок с лишним. И клизму. - "романтИк" - вытащить ее на крышу многоэтажки, прилипая к гудрону и голубиным какахам, смотреть звезды. Говорить - я подарю тебе звезду. И подарок весомый, и не стоит ничего. Открыть шампанское и не попасть ей в глаз пробкой. Для полноты романтизма сбрасывать ее с крыши не рекомендую (стога может не оказаться). - засунуть кольцо с брильянтом в пироженку. Либо зубы сломает, либо подавится. Зубы стоят дорого, потому лучше второе - героически спасать, потряхивая ее вниз головой. Вы - герой. А и да - Дамы, с праздником вас! Вы вас, того, фьють, любим! |
![]() |
Сообщение было удалено администрацией
|
![]() |
Сообщение было удалено администрацией
|
![]() |
Tempoary, Вася, человек ты гнусный и мелкий. Смена ников каждую неделю тебя не спасет.
Шляпа тебя выдает. Толку от тебя нет никакого, ни для сайта, ни для фотографии. Виктор был умен. Ты - нет. Я сожалею, что Виктора нет. |
![]() |
Edu,
Backwoods, Давайте. Я не смотрел все ваши работы - покажите ваш студийный портрет - посмотрим, обсудим. Я буду только рад. По фоткам, где я прошелся, возразите аргументированно
Ну так для начала посмотрите, прежде чем судить. Фото, вами обхаянные, могу защитить. Не знаю как тут сделать, чтобы не забить всю ленту.Портрет - извольте: https://photoclub.by/author.php?id_auth=8608 |
![]() |
Edu,
Backwoods, К сожалению, я попал на ваше портфолио, а не на портретНу так для начала посмотрите, прежде чем судить. Фото, вами обхаянные, могу защитить. Не знаю как тут сделать, чтобы не забить всю ленту. Портрет - извольте: https://photoclub.by/author.php?id_auth=8608 |
![]() |
Edu,
Backwoods, К сожалению, я попал на ваше портфолио, а не на портрет
Ну, невелика беда. Выбирайте любой портрет и погнали общий язык находить. |
![]() |
Edu,
Backwoods, Попытаюсь. Но вы хотя бы подсказали, что вам наиболее дорого из студии, было бы легче. Как бы то не было пойду искать :-)Ну, невелика беда. Выбирайте любой портрет и погнали общий язык находить. |
![]() |
Edu,
Backwoods, Попытаюсь. Но вы хотя бы подсказали, что вам наиболее дорого из студии, было бы легче. Как бы то не было пойду искать :-)
Да мне ... Любую свою фотографию я могу объяснить и рассказать как свет стоял.Вы же сказались экспертом в постановке света, не так ли? Я вам предлагаю - любую на выбор. И подробный разбор, как я там облажался. Внемлю. Но есть нюанс, если вы слажаете, то ваше мнение упадет ниже канализации. Дерзайте. |
![]() |
Edu,
Backwoods, Договорились. Только я не говорил, что буду опускать вашу фоту, только разбор и умный разговор о свете и постановке моделиДа мне ... Любую свою фотографию я могу объяснить и рассказать как свет стоял. Вы же сказались экспертом в постановке света, не так ли? Я вам предлагаю - любую на выбор. И подробный разбор, как я там облажался. Внемлю. Но есть нюанс, если вы слажаете, то ваше мнение упадет ниже канализации. Дерзайте. |
![]() |
Edu,
Backwoods, Договорились. Только я не говорил, что буду опускать вашу фоту, только разбор и умный разговор о свете и постановке модели
Судя по остальным коментам - опускать - ваше кредо.Но давайте разбор. Ну я тоже оставлю за собой право защищаться. Рискуйте. Если ваш разбор будет не состоятелен - вы в проигрыше. |
![]() |
Сообщение было удалено администрацией
|
![]() |
Евгений Ермаков,
Backwoods, я смотрю, а фраерок-то слился..
Да... что-то эксперт потух. Как на конкретику вывести - так сразу в окоп закопался. Может мысли в кучу собирает. Мыслей мало, куча небольшая получается. Копит. |
![]() |
Сообщение было удалено администрацией
|
![]() |
Ни о какой критике этой картинки от Edu речи быть не может. Он не КРИТИК.
*** Цитируя Кудрявцева : Только тот есть КРИТИК, кто изначально сформулировал, разложил по полочкам и озвучил свою точку зрения на то, какими имманентными свойствами должна обладать ФОТОГРАФИЧЕСКАЯ картинка, чтобы её можно было считать состоявшейся (удачной, интересной и т.п.) Иными словами, критик обязан АПРИОРИ изложить ту парадигму, в пределах которой он мыслит фотографию в виде СИСТЕМЫ взглядов.Edu не в силах формулировать такие сложные вещи. Его потолок - мелкая бессистемная рефлексия в пределах одного ЧАСТНОГО случая. Не более того. Т.е., какие-то легковесные и пустые слова от него ожидать можно, но не КРИТИКУ. |
![]() |
Есть, конечно, тут убеждённые клоачники.
Евгений Ермаков, А поименно их назвать духу хватит? Или слабо? |
![]() |
Евгений Ермаков,
Dostoevsky F, а зачем? Их и так видно, откройте, лишь, ленту.А поименно их назвать духу хватит? Или слабо? |
![]() |
Евгений Ермаков,
Backwoods, Вам не приходило в голову, что есть еще и другие дела, заботы, жизнь не в интернете? Снисходительный вы нашДа... что-то эксперт потух. Как на конкретику вывести - так сразу в окоп закопался. Может мысли в кучу собирает. Мыслей мало, куча небольшая получается. Копит. |
![]() |
Edu не в силах формулировать такие сложные вещи. Его потолок - мелкая бессистемная рефлексия в пределах одного ЧАСТНОГО случая. Не более того. Dostoevsky F, сводя личные счёты, вы скатываетесь в болото этого сайта. Т.е., какие-то легковесные и пустые слова от него ожидать можно, но не КРИТИКУ. Вообще-то принято отвечать аргументами на аргумент, а не обсуждать личность другого комментирующего. А так вы становитесь на одну ступеньку с Ермаковым. А жаль... |
![]() |
Ни о какой критике этой картинки от Edu речи быть не может. Он не КРИТИК.
Dostoevsky F, Кудрявцев, постыдись. Цитируешь самого себя, тьфу, самолюбование какое-то*** Цитируя Кудрявцева : Иными словами, критик обязан АПРИОРИ изложить ту парадигму, в пределах которой он мыслит фотографию в виде СИСТЕМЫ взглядов. Edu не в силах формулировать такие сложные вещи. Его потолок - мелкая бессистемная рефлексия в пределах одного ЧАСТНОГО случая. Не более того. Т.е., какие-то легковесные и пустые слова от него ожидать можно, но не КРИТИКУ. |
![]() |
Марина Глебова,
вам и вашей Ко здесь уже не раз такие, как Попов и Ко, говорили о том, что вы не в состоянии вразумительно растолковать таким, как Backwoods, Евгений Ермаков и иже с ними, в чем именно состоит суть "негожести" их картинок с точки зрения вашего понимания "гожести". И я вам об этом говорил много раз. Но если не можете, так и не выкаблучивайтесь, проходите мимо их картинок. Иначе получается, как здесь случилось с Edu : прокукарекал, и в кусты. А что, кроме раздражения, может вызывать такое поведение? Вот это раздражение на вас и выплескивают всякий раз, когда вы свою беспомощность в вопросах компетентной критики демонстрируете. А что же вы хотите? Всё абсолютно закономерно. |
![]() |
не выкаблучивайтесь, проходите мимо
Dostoevsky F, вполне ожидаемый ответ от вас.Я даже на ближайшее время могу расписать сценарий происходящего дальше с вами на сайте. Ведь это пошёл уже 8-й сезон сериала "Кудрявцев на фотоцентре", не так ли? ![]() |
![]() |
Марина Глебова,
попробуйте. Может, что и получится. Но и это - вряд ли. |
![]() |
Марина Глебова,
Dostoevsky F, Кудрявцев, это же тебя выгнали с позором из Фиксера. Я сперва был не согласен с Осьмачкиным, но время все расставило на свои места. Болтун, трепло, демагог. любитель жонглировать терминами и определениями.вам и вашей Ко здесь уже не раз такие, как Попов и Ко, говорили о том, что вы не в состоянии вразумительно растолковать таким, как Backwoods, Евгений Ермаков и иже с ними, в чем именно состоит суть "негожести" их картинок с точки зрения вашего понимания "гожести". И я вам об этом говорил много раз. Но если не можете, так и не выкаблучивайтесь, проходите мимо их картинок. Иначе получается, как здесь случилось с Edu : прокукарекал, и в кусты. А что, кроме раздражения, может вызывать такое поведение? Вот это раздражение на вас и выплескивают всякий раз, когда вы свою беспомощность в вопросах компетентной критики демонстрируете. А что же вы хотите? Всё абсолютно закономерно. |
![]() |
Edu,
Backwoods, Вам не приходило в голову, что есть еще и другие дела, заботы, жизнь не в интернете?
Приходило-приходило. Это я к тому, что диспут хорош когда он свежий и последовательный, а когда на другой день - то уже как-то масть теряется. Ну, не страшно. Вижу, вы основательно поработали, сейчас пройдусь - отвечу. Я не Достоевский, я простой, все будет без парадигм ![]() |
![]() |
Edu,
Backwoods, Жду с нетерпениемПриходило-приходило. Это я к тому, что диспут хорош когда он свежий и последовательный, а когда на другой день - то уже как-то масть теряется. Ну, не страшно. Вижу, вы основательно поработали, сейчас пройдусь - отвечу. Я не Достоевский, я простой, все будет без парадигм |
![]() |
Edu,
Backwoods, Вот вы у себя пишете" Ну ок, я не злобный буратина, можно и поговорить." тут вам в начале на верху фотографии человек в праздник написал совершенно безобидные вещи.И что ?.Вы сначала все удалили ,а после пишите так " Вася, человек ты гнусный и мелкий........." итд.И что интересно админ вроде как и не видит ,вот она гейропа со своими двуличием.Вы там могли просто собеседника забанить и все ,но поступили как злобный карлик ,я не пишу заметье что вы злобный карлик с небритым перекошенным лицом с одним глазом в тельняшке ,нет ,.Прошу внимание админа ,я здесь написал ,что он повел себя как злобный карлик.Еслиб вы уважаемый были столь умны ,мы бы Вас точно бы знали)Приходило-приходило. Это я к тому, что диспут хорош когда он свежий и последовательный, а когда на другой день - то уже как-то масть теряется. Ну, не страшно. Вижу, вы основательно поработали, сейчас пройдусь - отвечу. Я не Достоевский, я простой, все будет без парадигм |
![]() |
Moogle Fort,
Опять смена ника? Ок. Безобидные вещи, говоришь? Что эта фотография ворованная -да, безобидные, добрые слова? Комментарии удалил не я, а администрация, читай внимательно. Если настаиваешь - могу и забанить, делов-то? |
![]() |
Moogle Fort,
Backwoods, Опять какие то фантазии типа "Опять смена ника" .Вы что следователь?. Насколько я помню откровенного слово " ворованная" не было ,прошу админа это занести в протокол ,это ложь.Насчет " Комментарии удалил не я, а администрация, читай внимательно" я читаю внимательно ,вы ответили в оскорбительном тоне и ваш комментарий остался.Опять смена ника? Ок. Безобидные вещи, говоришь? Что эта фотография ворованная -да, безобидные, добрые слова? Комментарии удалил не я, а администрация, читай внимательно. Если настаиваешь - могу и забанить, делов-то? |
![]() |
Dostoevsky F,
растолковать таким, как Backwoods.... в чем именно состоит суть "негожести"
Вот оно как. А ну, господин хороший, растолкуйте, спробните. Я как-то спрашивал простыми понятными словами - в чем гожесть вашей фоты. В ответ только пузыри. Как жешь нам, сирым, понять если вы ничего не растолковываете? |
![]() |
А ну, господин хороший, растолкуйте, спробните.
Backwoods, Да на кой хрен вы мне сдались с вашей дурацкой картинкой, чтобы я вам что-то растолковывать стал? Перетопчитесь. |
![]() |
Dostoevsky F,
Backwoods, Да на кой хрен вы мне сдались с вашей дурацкой картинкой, чтобы я вам что-то растолковывать стал? Перетопчитесь.
Вот и вся ваша суть. Как беременная курсистка, обиженная на всех - я что-то знаю, но вам не скажу, сами догадывайтесь, почему меня плющит. Настоящий человек. ![]() |