да и без разницы - чем снято. А если бы это было снято на Хассельблад с цифрозадником, то что бы изменилось? Шибко подозреваю, что ничего. 

Ох как, понравилось! Кстати сегодня вспоминал, думал, думаю чего эт нету, и вот. Рад видеть 

Inversed Men, напечатать можно было бы

Руслан Ахметшин, много всего поменялось. Не до фото 

Алексей Потапов, Ой вей! Да кто же щаз печатает! (irony)

Очень даже...уж не Вам стыдиться - эт.точно

Игорёша Денисов, зазнаюсь 

Алексей Потапов, Это проходит быстро...:).Удачи...

Алексей Потапов, тогда уж надо было ехиф затереть. А стыдится надо тогда, когда с полнокадра (ну к примеру) УГ выходит.

Pablo Ko., экзиф... хватило, что в ФШ пошаманил 

Рекомендую, т.к. хочу чтобы этот автор набрал 50 баллов

ultimar, а зачем 50? ))
спасибо..

Алексей Потапов, Теперь это новая фишка сайта. Если не набрал 50 "рекобаллов", то можешь грузить следующую фотографию, только через три дня. К чему это приведет, не знаю, но опасаюсь, что ни к чему хорошему.

Inversed Men, ну на фоне потери интереса - да.
С точки зрения оплаты дискового пространства - возможно, не так накладно

Скоро будет меньше авторов, которые называют чужие работы фуфлом, а также тех, кто навязчиво лезет с намеками на авторство и обработку 

Master, а если я буду писать про брак в обработке, что тогда? Чего и к чему вы стремитесь?

Master, когда "фотофекалии" (с) из чьих-то уст текли рекой, вы почему-то не были столь оперативны. Они и по сей день наверное где-то плавают...

Руслан Ахметшин, администрация стремится, что бы на сайте была комфортная атмосфера. Это первое. Потому что жить во всем этом очень тяжело тем кто не привык в таком жить. И это правильно.
Если писать про брак в обработке, Руслан, нужно быть объективным ко всем. И там где "понравилось и хорошо" тоже есть брак. Если говорить откровенно, то тот кадр вообще не подвергался обработке.
Так же как и этот. Хотя минимальную обработки он требует.
За конструктивную критику за технические и композиционные моменты ни чего не будет. Но за комментарий "фото фуфло" будет как я понимаю будет удаление комментария или что-то жестче. Так как это не критика. Совсем не критика. И даже не мнение.
Термины "фуфло", "ацtOй ", и прочее, недопустимы на фотосайтах. Категорически недопустимы.

Master, Убедительная просьба, как можно ранее сообщайте тему пятничного флешмоба. Желательно по понедельникам.

Олег Каледин, ну зачем ерунда говорить, бывает явные браки, ладно это, но просто задаешь вопрос автору почему, и сразу тебя в бан, это вы называете тяжело в этом жить? Что за бред? То тут такое бл@ть пишут и ничего, а сейчас все, с сердцем всем плохо? Да?
Я не грубил тут а у меня комментарии удаляют, за что?

Руслан Ахметшин, Я не знаю кто удалил Ваш комментарий. Я вижу, что удалили комментарий некого алекса констура. Как раз за то, про что я написал (отредактировал текст, добавил, см. выше).
Если комментарий удален автором, это значит только одно - автор не хочет отвечать на этот вопрос.
Уровень владения технической грамотностью и мастерством у всех разный, так же как и пределы допустимого. То, что для кого то явный брак, для другого хороший кадр.
Вот возьмем эту фотографию. Она разве не требует правки дисторсии и геометрии? Разве нормально, что за жалюзи провода торчат? И это не все еще.
Давайте будем объективны в критики и написания о технических недоработках ко всем работам.

Master, в "Особом взгляде" за сутки появилось только 2 работы, при этом один из авторов Pro
https://photoclub.by/gallery.php#&special=1&range=1&page=1
Вы этого добивались?

ultimar, ...и окажется, что зря я писал, что "еще побуду на этом сайте, патамучта есть здесь интересные мне авторы" ( злобный смайлик,которого тошнит)

Master, Ой,как страшно(((а что будут делать с этими авторами?Расстреливать калашами,сажать в концлагеря или заражать коронавирусами???Прямо сталинщина какая-то началась ...((
Я.например,не против,если кто-то из авторов даёт мне совет по обработке или пытается показать свой вариант обработки.Всегда интересно увидеть другой"взгляд".ну а принимать иле нет это самое другое мнение,это уже дело автора.Разве обработка не относится к фотографии.Вот хотела молчать,а не вышло...

Olga Dan, для тех, кто нормально обсуждает и не навязывается со своим категоричным мнением тем кому оно не нужно ничего страшного не будет и ничего не изменится. Тут выше произошел обмен мнениями, на которые раньше закрывались глаза, а сейчас пора бы уже обратить на это внимание.

Master,
Простите, возникают вопросы.
Что значит "нормально обсуждает"? Если нет оскорблений и нецензурных выражений - можно ли считать это нормой, при этом критика может быть жесткой? Почему не приемлимо слово "фуфло", вполне литературное, если фото таковым является? Какие термины могут быть использованы для откровенно плохой фотографии?

Что такое "категоричное мнение" ? Если я убежден в своей правоте - это категоричность? За это нужно наказывать? Разве у авторов нет возможности оспаривать категоричность? Или комментарии должны быть в виде реверансов, иногда с легкой укоризной?

Что значит "намеки на авторство" ? Если автора ловят на плагиате - нужно промолчать, не делать намеков?

Почему не принимаются меры по откровенно льстивым комментариям?

И еще - по обработке - не понятно. Нельзя давать советы по обработке? Или критиковать стиль и методы обработки?
Спасибо!

Master,Здравствуйте,
ответьте пожалуйста,почему нельзя сразу снести все фотографии,ваш несомненно лучший международный интернациональный сайт...срaзу захлебывается
форма обращения взята из контакта с администрации
С уважением, Vlad M.

Master, верните удаленные комменты. Пусть дурь и недурь каждого будет каждому видна 

Backwoods, к вашим обсуждениям вопросов нет и не было. Но сегодня вот некоторые зашли к итальянцу и начали недвусмысленно намекать, что это коллаж из возможно чужих фото. Человек вообще не в курсе ваших взаимоотношений и стиля общения, а ему намекнули, что он возможно чей-то клон. И прямо заявили что обработка абсурдная, а пипл хавает. Это не нормально, и так больше не будет.

А насчет 50 баллов, сами же видите 10 баллов набирает сейчас любое фото, этот порог вводился давно и его давно уже нужно было поднять.

Master,

Опять простите. Не уверен, что все правильно. Если человек не владеет языком, тем, на котором ведется общение на сайте - вопрос - может надо ему пояснить?

Далеко не любое. Но это ваше право и ваше решение. Однако, резкие изменения не шли на пользу ни одному сайту. Может порог надо регулировать - 15, 20, 30... Почему сразу 50? Я приму логичное объяснение этой цифре. Скажу от себя, я за всю "карьеру" на этом сайте имел такой балл 4-5 раз. Мне стоит думать, что я не желанный гость на этом ресурсе?
Разве ограничение в постинге сработает на пользу популярности сайта?

то есть болтовня на сайте в фаворе,а на тех.вопросы можно не отвечать?

Олег Каледин, удалил админ "master " наверно, если он тут главный. И под другой фото, где я ничего плохого не писал, что хотят то и делают. Я всё понимаю, главные  даже на вопросы отвечают для избранных.
Про надоработки, а почему бы не написать? Спросить? Думаю на нормальный вопрос будет нормальный ответ. Когда фото городское, я от проводов не страдаю (имхо) Вот я лично столкнулся что меня сразу в игнор, хотя просто спросил про фото. и ничего, можно)) как быть объективным?. И потом ещё меня делают плохим, мол, че лезешь и в то же день и аватарку удалили, на других сайтах, даже на 35фото нет ничего подобного, а тут что? Наверное я так сильно кого-то обидел, но скажу честно, нет у меня желания этого делать и стараюсь нормально относится. И пусть не обижаются если таковы есть......
А с другой стороны, у меня уже нет желания, писать, обсуждать, смотреть, голосовать, и спасибо всем за приятные впечатления!

Руслан Ахметшин, не знаю причину удаления, но думаю, что там не бессмертные и эпическое произведение удалили. У меня тоже удаляют порой. Да и ладно.
Всё по разному реагируют на все. Есть люди очень чувствительные ко всему. Меня тоже отправили в бан несколько человек. Тьпфу, проблема то какая. Я даже и не расстроился.
По критике, вот смотрите Руслан, где-то вы (Остановись мгновение, фото с лошадью) замечаете мелкие косяки, а где-то, предположим тут
https://photoclub.by/work/898403
Вам - ох как хорошо.
Хотя что хорошо, что вас тут так вдохновило....
Это такая объективная, критика и непредвзятый подход?
Скажите, вот как должен автор после такого относится к Вашей критике или вопросу?
Ну, хорошо, предположим я понимаю, Ваши мотивы. Другие то нет. Отсюда бан.

Олег Каледин, а вы почему фото с лошадью не показали, ну чтоб нам понимать о каких браках и о каких фото мы говорим, а так, это просто бла,бла,бла. ....сравнение и оправдание фото с лошадью конечно вы удивляете, честно слово )))

Руслан Ахметшин, да нет проблем
https://photoclub.by/work/897494
Правда я не оправдываю ничего.
Давайте попробуем, чем я Вас удивил?

Олег Каледин, и ещё. Я не только тут пишу, что хорошо, замечательно, понравилось. Так, если примеры будите приводить 

Олег Каледин, первый вопрос, небо? Что это?

Олег Каледин, второй, что с лошадью? Цвет? Детали? Я таких лошадей в первые вижу.

Руслан Ахметшин, это понятно, автор пытался вытянуть, натянуть... Когда нечего натягивать. Бывает такое.
Руслан Ахметшин, откуда же я знаю... Что с лошадью. Может она болеет.
Меня интересует что там "ох как хорошо" с первой фотографией с Вашей точки зрения.

Вам - ох как хорошо.
Хотя что хорошо, что вас тут так вдохновило....
Это такая объективная, критика и непредвзятый подход?
Скажите, вот как должен автор после такого относится к Вашей критике или вопросу?
Ну, хорошо, предположим я понимаю, Ваши мотивы. Другие то нет. Отсюда бан.
Олег Каледин, Олег, здесь, КМК, Вы чрезмерно строго подошли к оценке. НМВ, более чем достойное фото для соответствующего жанра. Я бы вот только, пожалуй, бумажки сверху и снизу предпочел бы видеть зашопленными 

Анатолий Фомин, а что за жанр, такой? Возможно я просто чего-то не знаю. Погружусь в тему.

Олег Каледин, а меня интересует, почему за брак, люди смотрят и лайкуют? что? совсем не разбираются ))

Олег Каледин, Авангард (шутка  , но в каждой шутке есть доля шутки). Назовём жанр так - "Фото не для всех".  Вполне имеет место быть. Как минимум не хуже того жанра где фотки раскрашивают и потом все от них в восторге охают и ахают.
P/S/ Ваш сарказм и скептицизм уловил 

Руслан Ахметшин, Рекают либо по дружбе, либо за обратный рек. В этих случаях что на снимке принципиального значения не имеет, хоть он вообще полностью белый будет.

Олег Каледин, Вам же сказали ясно и чётко- Соответствующий )))

Руслан Ахметшин, да элементарно, люди просто хотят красивых картинок. Им на технику наплевать с большой колокольни. Они видят горы, лошадку, девушку и им это нравится. Они не фотографы, они обыватели.
Вторую причину Анатолий написал, повторять не буду.

Руслан Ахметшин, ну а с первым то фото что там - ах как хорошо? Руслан, имейте уважение, я вам уже все описал, что сам понимаю. А вы... Нет, так не честно.
Или все также причина, про которую Анатолий написал?

Анатолий Фомин, нет, я понимаю, ребята хотят быть НЕ КАК ВСЕ. Это похвально. Но что бы быть креативным нужно работать над идеей, реализацией и много ещё чем. Собирать команду единомышленников. А банальная расфокустровка и кривой кадр это не креатив, это брак... Нет, на брак не тянет, даже некий случайный кадр, сделанный нечаянно.

Oak, что то мне сказка вспомнилась... Ну там Елена-прекрасная, вышла танцевать, махнула левым рукавом - раскинулось озеро лесное. Махнула правым, по озеру лебеди белые поплыли.
Так же и эти ребята, тоже хотят так же шедевры производить. Щелк направо, готов шедевр, налево Щелк два шедевра готова, а если из под ноги, то воощее...
Правда получается у них ни как у Елены-прекрасной, а как у её сестёр. Они тоже танцевать пошли. Махнули левыми рукавами, вином гостей забрызгали. Махнули правыми, кости на гостей полетели. А самая большая, царю в глаз попала...

Анатолий Фомин, Удачи!

Олег Каледин, у меня реков нет, и пишут мне не всегда. а мое личное желание написать об этом будем обсуждать?

Руслан Ахметшин, то есть по той фотографии сказать нечего?
Руслан, ведь, я к чему это все? Другие авторы тоже это понимают, что дальше одной единственной фразы, Вы не сможете дискуссию вести. Поэтому они просто прерывают диалог занося вас в блокировку. Вот такие двойные стандарты, они не пройдут. Когда одному браку, вы дифирамбы - ах как хорошо, а второму, пишите на пять предложений замечаний.
Может от этого люди не обращают внимание тоже на техническую сторону - они видят что грузят другие и думают если они грузят откровенные случайные кадры сделанные бездумно, то почему нельзя нам?

Олег Каледин, по вашему я должен обладать великими фразами чтоб сказать про фото? нравится или нет? я понимаю, у вас ум из ушей, вам очень хочется показать и написать, какой вы молодец и вы столько умных слов знаете, молодец! я рад за вас. и вам интересно и есть возможность писать много и умно.тоже молодец.
но у меня это получается по другому, и что из того?

Master, А сейчас эти 50 баллов набирает любой пейзаж))) Вы не думали об уменьшении числа доступных реков? До 10, например? Тогда рекомендация будет тщательнее обдумываться, как раньше.

хороша геометрия, да еще и графика, и все в чб!

Николай Семёнов, спасибо )
я всё-таки её напечатал
https://sun9-28.userapi.com/c205828/v205828847/5f879/aPgODplQaYo.jpg

Master, ну да, любое 
https://photoclub.by/work/859957?id_auth_photo=3816

Алексей Потапов, Вот и правильно! На "бумажных носителях" фотографии смотрятся гораздо лучше,чем на "электронных"!

Inversed Men, ))
оформление мне очень понравилось! сам делал )

Алексей Потапов, Думаю,хорошо бы еще смотрелось на бумаге "металлик", той, что блестящая такая, на светлых участках. Но это уже на любителя.

Inversed Men, Это приведет к тому,что фотографий станет меньше, а голосующих больше.В предверии всенародного голосования за поправки к Конституции РФ - тема актуальная и придумано хитро!

Алексей Потапов, И правильно. С черным паспарту особенно...!!!!