|
круговорот материальных благ в природе(((
|
|
круговорот материальных благ в природе(((
Николай Семёнов, Да уж... /как говорила "таможня": "За Отечество обидно"/
|
|
Тупик, а как-то смотрится жизнерадостно. Отличный сюжет и исполнение!
|
|
Тупик, а как-то смотрится жизнерадостно. Отличный сюжет и исполнение!
Goodnight, Тупик - в смысле "последний источник" выжыивания Дальше... ? /только жизнерадосность/
|
|
хорошее фото..зацепило чем то...простите,рек за мной...
|
|
хорошее фото..зацепило чем то...простите,рек за мной...
Ирина Федорина, это не фото, это коллаж. Сделан, увы, не очень умело.
|
|
Ирина Федорина, это не фото, это коллаж. Сделан, увы, не очень умело.
ultimar, Умело)))...я не тупая, но НЕ поняла!)
|
|
ultimar, Умело)))...я не тупая, но НЕ поняла!)
Ирина Федорина, посмотрите внимательно как "клонированы" голуби, напр. тут  , посмотрите на это  и это  , а как Вам эти получеловеки  ? Это "умело"? и все эти ляпы автор попытался прикрыть "дымовой завесой"  К сожалению, мало кто СМОТРИТ фотографии, многие лишь мельком просматривают, на это и рассчитано - не заметят.
|
|
Ирина Федорина, посмотрите внимательно как "клонированы" голуби, напр. тут  , посмотрите на это  Вариант кадрирования и это  Вариант кадрирования, а как Вам эти получеловеки  Вариант кадрирования ? Это "умело"? и все эти ляпы автор попытался прикрыть "дымовой завесой" К сожалению, мало кто СМОТРИТ фотографии, многие лишь мельком просматривают, на это и рассчитано - не заметят.
ultimar, нууууу..хотя..согласна на счет быстроты просмотра..сейчас я вижу....но в целом впечатление не плохое...Вы же тоже почему то решили глянуть фото. чем то оно вас зацепило?)
|
|
ultimar, нууууу..хотя..согласна на счет быстроты просмотра..сейчас я вижу....но в целом впечатление не плохое...Вы же тоже почему то решили глянуть фото. чем то оно вас зацепило?)
Ирина Федорина, зацепило? скорее удивило неестественностью, надуманностью.
|
|
Ирина Федорина, зацепило? скорее удивило неестественностью, надуманностью.
ultimar, ну я наверное. в таких вещах----профан..ша)))))))))))))
|
|
Ирина Федорина, посмотрите внимательно как "клонированы" голуби, напр. тут  , посмотрите на это  Вариант кадрирования и это  Вариант кадрирования, а как Вам эти получеловеки  Вариант кадрирования ? Это "умело"? и все эти ляпы автор попытался прикрыть "дымовой завесой" К сожалению, мало кто СМОТРИТ фотографии, многие лишь мельком просматривают, на это и рассчитано - не заметят.
ultimar, Это не "ляпы", а элементарный приём в фотографии, где идея и восприятие "картинки" выходит за рамки просто снимка. Если это для вас не приемлемо, то такое понятие как визуальное искусство в фотографии, по-моему, носит слишком узкое значение, вплоть до бесконечного количества фотореплик с псевдоэкзотикой и прочих субъективных "открытий" давно и многократно сделанных до вас. Это просто из другой "оперы", где /иногда/ фотоснимок выходит за рамки "репродукции" окружения...
|
|
ultimar, ну я наверное. в таких вещах----профан..ша)))))))))))))
Ирина Федорина, Это не профанация, это живая реакция на АВТОРСКУЮ работу.
|
|
ultimar, Это не "ляпы", а элементарный приём в фотографии, где идея и восприятие "картинки" выходит за рамки просто снимка.
К сожалению, применяя приём, Вы применили и ляпы. Например:  - "пол землекопа", ну и другие, отмеченные выше. Представьте себе, что Вы меняете резину и механики Вам поменяли её только на трех колёсах. А окулист выписал Вам очки с коррекцией только на один глаз... и все они говорят: "Это приём такой!". ( утрирую немного) Так, что то, что Вам написала ultimar, это тоже "живая реакция на АВТОРСКУЮ работу".
|
|
Если бы автор указал,что это коллаж,то вопросы к нему были бы только по поводу качества изготовления этого коллажа... к фотоснимку этот продукт имеет отношение такое же как рисованная картинка к аппликации.имхо
а также-
Inversed Men+1
|
|
Спасибо всем за обсуждение.
|
|
Понравилась работа, стилистика отличная. Детализация теней и тд в данном случае для меня далеко не на первом месте и абсолютно не бросается в глаза
|
|
ultimar, Это не "ляпы", а элементарный приём в фотографии, где идея и восприятие "картинки" выходит за рамки просто снимка. Если это для вас не приемлемо, то такое понятие как визуальное искусство в фотографии, по-моему, носит слишком узкое значение, вплоть до бесконечного количества фотореплик с псевдоэкзотикой и прочих субъективных "открытий" давно и многократно сделанных до вас. Это просто из другой "оперы", где /иногда/ фотоснимок выходит за рамки "репродукции" окружения...
Виктор Бухров, извините, но тут у Вас какая-то каша из терминов, сквозь которые с трудом улавливается мысль  Что для меня, по-вашему, не приемлемо: прием, идея, восприятие?  Я достаточно толерантна ко всему перечисленному, а также к коллажу, если это сделано талантливо, или хотя бы умело, а не тяп-ляп.
И да, это уже из другой "оперы" и к фотоснимку имеет весьма отдаленное отношение, т.к. Вы переборщили с "приемом" и применили его не аккуратно. А невнимательный зритель вводится в заблуждение - он же думает, что так и было (Вы же позиционируете это как фотоснимок), а автор-молодец сумел запечатлеть жизненный сюжет.
|
|
Виктор Бухров, извините, но тут у Вас какая-то каша из терминов, сквозь которые с трудом улавливается мысль Что для меня, по-вашему, не приемлемо: прием, идея, восприятие? Я достаточно толерантна ко всему перечисленному, а также к коллажу, если это сделано талантливо, или хотя бы умело, а не тяп-ляп.
И да, это уже из другой "оперы" и к фотоснимку имеет весьма отдаленное отношение, т.к. Вы переборщили с "приемом" и применили его не аккуратно. А невнимательный зритель вводится в заблуждение - он же думает, что так и было (Вы же позиционируете это как фотоснимок), а автор-молодец сумел запечатлеть жизненный сюжет.
ultimar, Никакого расчёта на "непродвинутого" зрителя не делается никогда. Видимо подсуетился при работе над композицией, что и сам не всё проконтролировал. /Старый стал в своих 4-х стенах/
|