Сейчас модно быть писательницей , спросите хоть у Обузовой.

Я уж, не знаю, кто такая Обузова, а про девушку могу сказать без всякой иронии, начитанная девушка. Приступила ко 2-му тому Тихого Дона и дома целая библиотека бумажных книжек. Любит на досуге почитывать.

Нормальный такой шарж: лапища на переднем плане, рожки-веточки - красотень, одним словом!   

Pablo Ko., иной раз смешно читать комментарии от таких записных хритиков. Мил человек, а вы сами способны, хотя бы, на такое?
Ваш удел лужи и подвортни. Вот ими и занимайтесь.

Евгений Ермаков, в одном вы точно правы: на ТАКОЕ способны немногие 

Pablo Ko., ну, наконец-то! Аллах Акбар! Признался. Я ничего не понимаю в портретах помоек и заборов и воздерживаюсь обсуждать то, чего не понимаю. А вы у нас экий специалист. Что не откроешь фотку, без вас никуда. Прям руки не для скуки. Наверное вундеркинг фотографический. И заборы, и пейзажи, и портреты, везде вы наш. Осмелюсь посоветовать. На ФБ в группах там таких "спецов", как бы лучше и по мяхше написать, короче, много. И там они в приоре. Может там размять лучше пальчики по клавке?

Евгений Ермаков, Я так понимаю, сейчас она как раз за чтением 3-го тома Тихого Дона ?

Виктор Кириллов, вы меня пугаете своей слепотой. Я про третий том даже и не заикался. Да и вы что-то не впопад написали про писательницу, хотя здесь читательница. Неужели на зрение так пагубно влияют допинговые напитки? Тогда, надо выбирать, или здоровье, или абстрактные картинки. Я бы выбрал здоровье.

Я бы выбрал здоровье.
Евгений Ермаков, В вашем выборе я нисколько не сомневался , цейлонский воздух вам пошел на пользу.Открою вам тайну М, А Шелохов никогда не писал в женские глянцевые журналы.

Дорогой вы мой человек, я же вам как-то уже советовал один вариант получения долгожданного билета в цейлонские прерии. Правда этот совет, был несколько связан с некоторым видом насилия. Ну, это ваш выбор, если вы им не воспользовались. А теперь вы тут изливаете слёзы умиления или даже лёгкой зависти о приобретённом моём богатырском здоровье в оных прериях. Всё в ваших руках.

Шаловливый вы наш, это действительно большое открытие для меня, что всемирно известное сочинение и ни разу не попадало в глянец. Большое упущение и для глянца, и для оного всемирно известного труда. Попробуйте вы этим заняться, а не заниматься словоблудием на просторах означенного ресурса. Да, кстати, у вас есть работа для глянца ещё 2-х томов. Так что, нечего прохлаждаться здесь. За работу! Глянец без вас скучает. А, если это произведение сдобрить вашими абстракциями, то глянец пойдёт на УРА и будут вам гроши на билетик. Я в вас верю!

Дорогой вы мой человек,

Евгений Ермаков, Завидовать здоровью и богатству это вполне нормальное человеческое поведение , а вот похвалятся ТОЛЬКО этим, на ФОТО сайте,весьма забавно.

Виктор Кириллов, так вот я и хочу растопить ваше уныние. Не всё же заливать за воротник. Надо когда-то и отдыхать.

Евгений Ермаков, С каких это пор" заливать за воротник" считается тяжелой работой , может у вас на Цейлоне , а у нас в России это традиционный вид релаксации и отдыха.

Виктор Кириллов, тогда я вам сочувствую. Так можно и здоровье подорвать, а ещё хуже, в жёлтый дом отправиться. А там доступ к инету только через кабинет глав. врача. Так что, я бы на вашем месте, всё таки, выбрал здоровье, а не такой релакс. Чёрт с ними, с абстракциями. Вас ещё ждут последние 2 тома "Тихого Дона" и глянец по вашему выбору. В противном случае, можем не дождаться этого плевка врыло гламурной публике.

Евгений Ермаков, тоже не понимаю вас как фотографа, зачем, такую начитанную, получается умную, грамотную девушку снимать в трусах с раздвинутыми ногами? Что, у вас ума не хватает на образ получше?

Руслан Ахметшин, Боже упаси, какой я фотограф. Так, фотолюбитель. Тут фотографы прохаживаются ни чета мне. Не буду тыкать пальцем, а то возгордятся до небес. Кстати, вы ещё забыли упомянуть - симпатичную девушка. Так вот, в этом и состоит желание запечатлеть симпатишность. И ещё по поводу "ума не хватает". Так вы покажите примеры, где видно умная начитанная девушка. Библиотеки и книжные магазины не считаются.

Евгений Ермаков, да они все красивые и симпатичные, но, наше ведь дело сделать их ещё красивей или образ какой подумать, придумать. А так она у вас зажата и не совсем понимает как это сделать красивее. И что вы все, покажите, сами открыли, почитали и вперед, в чем проблема? То вы тут как фотограф пишите, мол сам так умеешь, то пишите я не фотограф, я так мимо проходил. Не пойми вас

А вот и не скажите. Жизнь многогранна и девушки далеко не все симпатичны и красивы. Некоторым отказываю. Увы, не могу пока сделать из замухрышки красотку. Ни ума, ни умения не хватает. Вот, когда смогу, то смело можете называть меня фотографом. Видал я работы таких мастеров стекла и клавиатуры. Так что, пока так, тренируюсь на красотках. И потом, вы забываете и другую грань этого дела. А вдруг модель сама захотела такой образ для себя? Может надоело ей казаться начитанной библиотекаршой.

Евгений Ермаков, Отчего вы противопоставляете хорошую добрую выпивку, здоровью , вы что не православный ?

Евгений Ермаков, всё если, да если. Поймите, я не о том что так не надо, может она и захотела так, я о том, что смотрится без вкусно, банально , просто села как может, и всё.
Вам даже тут написали про веточку из головы, так вы ничего не поняли, думаю вам это нахер не нужно и не интересно. Снимайте как можете и как хотите, это тоже верный путь.

Виктор Кириллов, я только ЗА, но в меру. Да и трудно оставаться православным в цейлонских чащах. Так и тянет найти себе личного божка в буддизме.

Руслан Ахметшин, ну а теперь не шуткуя я вам напишу. Неужели вы считаете, что веточки и руки, это диссонанс? Была бы возможность и веточку убрал и от руки отъехал. Увы, размер студии не позволил не отъехать, не сдвинуться. Потому и рука и веточка в размытиях. Ну это так, в общем лишняя информация. Так почему вы мне отказываете это сделать? А у наших добрых мутных фотографов это считается супер-друпер.

Евгений Ермаков, да уж, всё в одну тарелку )) вы знаете что в фотографии есть много жанров, почитайте, полезно. Значит если ветка в размытии, то ее не видно, да?  убрать не судьба, модель подвинуть нет или религия не позволяет.

https://photoclub.by/work/886196?id_auth_photo=27722
А тут кто вам помог отъехать? ))

Руслан Ахметшин, по ходу дела, вы обчитались всякими умными книжками. Каша в голове. Никакой импровизации. Блин, ну что вы к ветке-то прицепились. Мне она не мешает. Если вам мешает, почешите то место этой веткой. Кстати, для вас, я так думаю, самый лучший вариант съёмки, это пустыня. Нет, тоже не покатит. Вдруг тушканчик в километре появится и с умной книжкой войдёт в противоречие. О! Пустая студия с белыми гладкими стенами. Вот там вы проявите свою фантазию и самобытность. И ничего мешать не будет, кроме самой модели. Нет, модель тоже ликвидировать!

Евгений Ермаков, я вроде как лучше хотел, ладно, успехов. Вы оказывается ещё тот павлин)))

Руслан Ахметшин, вы сами себе противоречите. На одном фото вам гамак не мешает, а другом фото маленькая веточка корень зла. Так?

Руслан Ахметшин, не надо, как лучше. Я понял, вам не понравилось. Имеете право.