Рейтинг: 22.69

Вот так
о так вот
Еspecialmente для Аида, как иллюстрация к нашему давешнему диспуту.
Вот фота - ну да, девочка, ну да, портрет, ну паспорт, ну и что такого? Где глубокий смысл и коннотация? Где раскрытие характера? Нету. Пустышка Грустный

А надо было снять девочку для конкурса. Внизу - такой она предстала перед камерой. Вверху - результат пятичасовой съемки Подмигивание

https://c.radikal.ru/c39/2001/a6/cd0f9de8a8d1.jpg
Виктор Кириллов,
Backwoods, С кодексом тут все как положено в сицилийских местностях , у председательской принцессы комплект братьев кузнецов - коновалов после встречи с дочкой обязательное знакомство с родней . Оне так прям с утра бродют с вилами у сеновала и вопрошают - Имя сештра , имя , назови нам его имя ., Басквудс ?! поэтому про лыжную мазь я вам напоминаю ишо раз
Ну, за приглашение, конечно, наше вам большое русское мерси. Но что-то местность ваша в качестве туристической мекки стремительно падает в моих глазах. То миллиардерш ласковое население готово растащить на холодцы, то бригада сватов с вилами дежурит в ожидании незадачливых женихов. Скажите честно - ваш район просто не выполняет план по мясу?

Да и без лыжной мази люди не живут, опять же дыры черные космические кругом - того и гляди шлепнешься туда безвозвратно. Язык
Backwoods, Посмотрел вашу Воттаку , и это результат 5ти часовой пытки , в чем разница ? Кокошник с брильянтами все тот же , ни какой разницы. И кто выбирает этих " Мисс парикмахерской # " В нашем колхозе авторитетное жюри , профессионалов представляет ветеринарный врач , он знаком с красотой глубоко из нутри экстерьера , наружную естественно агроном , широта русских полей березок и все такое , главный бухгалтер и председатель жюри естественно председатель .Выбор тоже естественно самый что ни наесть демократический , ну с этим у нас как всегда 3 финалистки от партийного блока, и одна однамандатница от блока независимых доярок частного сектора.Конкурс все как положено.., телевизор слава богу видели инструкции из района распечатали в трех экземплярах , все честь почести , отравленные иглы в купальники соперниц , битое стекло в валенки на конкурс бикини , все на высоком художественно идейном уровне , и как итог " Мисс- младшая жена председателя " единогласно избрана и назначена на ответственный участок сеновала и пр. Все понятно , есть цель есть стремление. А у вас.. , начали с диадемы- кокошника им и закончили , смысл мучить ретушью 5 часов натуральную блондинку , вы свои личные амбиции ставите выше интересов родины и ее дочерей !
Виктор Кириллов,
Backwoods, Посмотрел вашу Воттаку , и это результат 5ти часовой пытки , в чем разница ? Кокошник с брильянтами все тот же , ни какой разницы. И кто выбирает этих " Мисс парикмахерской # " В нашем колхозе авторитетное жюри , профессионалов представляет ветеринарный врач , он знаком с красотой глубоко из нутри экстерьера , наружную естественно агроном , широта русских полей березок и все такое , главный бухгалтер и председатель жюри естественно председатель .Выбор тоже естественно самый что ни наесть демократический , ну с этим у нас как всегда 3 финалистки от партийного блока, и одна однамандатница от блока независимых доярок частного сектора.Конкурс все как положено.., телевизор слава богу видели инструкции из района распечатали в трех экземплярах , все честь почести , отравленные иглы в купальники соперниц , битое стекло в валенки на конкурс бикини , все на высоком художественно идейном уровне , и как итог " Мисс- младшая жена председателя " единогласно избрана и назначена на ответственный участок сеновала и пр. Все понятно , есть цель есть стремление. А у вас.. , начали с диадемы- кокошника им и закончили , смысл мучить ретушью 5 часов натуральную блондинку , вы свои личные амбиции ставите выше интересов родины и ее дочерей !
Несколько раз перечитал ваш пост, много думал... Много думал о том - почему я ни черта не понимаю написанное? Еще подумал - надо обнулиться. Напился, протрезвел, снова напился - все равно ничего не понял. На всякий случай прогнал через гугл-переводчик, тот же результат
 Неуверенность Видимо, не те телевизоры я смотрел...

Что вам везде ретушь мерещится? Девушка юная, кожа чистая, какая, нахрен, ретушь. Ну тон поправил. Это одно.
Другое - а что такого в ретуши плохого? Будучи слесарем-фотографом 4-го ранга уж не махали вы масочками из бумаги, пытаясь скрасить фотографии на пропуск? И для чего придумали фотошоп? Может он только для коллажей? А я, лошара, как инструмент ретуши пользую Волосы дыбом
Сразу по рукам указкой?
Не знаю, что там в интересах у дочерей родины, а у моделек интерес - выглядеть презентабельно, а на правду жизни "нас-большое-войско".
По поводу 5-ти часовой пытки... Надо понимать процесс студийной съемки. Снимали-то минут семь, остальное время бухали и травили сальные анекдоты.
Виктор Кириллов,
Несколько раз перечитал ваш пост, много думал... Много думал о том - почему я ни черта не понимаю написанное? Еще подумал - надо обнулиться. Напился, протрезвел, снова напился - все равно ничего не понял. На всякий случай прогнал через гугл-переводчик, тот же результат
Видимо, не те телевизоры я смотрел...

Что вам везде ретушь мерещится? Девушка юная, кожа чистая, какая, нахрен, ретушь. Ну тон поправил. Это одно.
Другое - а что такого в ретуши плохого? Будучи слесарем-фотографом 4-го ранга уж не махали вы масочками из бумаги, пытаясь скрасить фотографии на пропуск? И для чего придумали фотошоп? Может он только для коллажей? А я, лошара, как инструмент ретуши пользую
Сразу по рукам указкой?
Не знаю, что там в интересах у дочерей родины, а у моделек интерес - выглядеть презентабельно, а на правду жизни "нас-большое-войско".
По поводу 5-ти часовой пытки... Надо понимать процесс студийной съемки. Снимали-то минут семь, остальное время бухали и травили сальные анекдоты.
Backwoods, Шас схожу отобедаю , вернусь , а пока краткий доступный перевод моего меморандума. ДО, недомодель была УЖЕ в короне Мисс , После она в ТОЙ же короне , ни каких изменений , смысл вашей 5ти часовой семиминутной работы ??!!
ДО, недомодель была УЖЕ в короне Мисс , После она в ТОЙ же короне , ни каких изменений , смысл вашей 5ти часовой семиминутной работы ??!!
Так, хорошо... Год предстоит трудный, недаром високосный.
Ладно, упростим задачу, поставим картинки рядом для наглядности. Я один вижу различия? Или наличие "короны" всю разницу руинит в хлам?

Да и это не корона. Девочка была выбрана по конкурсу, что-то типа "мисс факультет", или в этом роде. За что и была премирована фотосессией. А спонсором флешмоба был некий бутик, и эта железяка была обязательна.
Какие еще смыслы вам пояснить?
Будем искать отличия? Подсказка - корона не в счет.

https://d.radikal.ru/d24/2001/91/c459758c19fe.jpg
Так это же две совершенно разные девушки!!!)Одинаковые только короны!)
Виктор Кириллов,

Что вам везде ретушь мерещится? Девушка юная, кожа чистая, какая, нахрен, ретушь. Ну тон поправил. Это одно.

Backwoods, IMHO ится мне ( парсер, я не ругаюсь), что Вы лукавите. Тут не только тон кожи, тут Вы еще и Ликуйфием ( парсер, я не ругаюсь) поработали. Лично я против ретуши ничего не имею.
Inversed Men,
Backwoods, IMHO ится мне ( парсер, я не ругаюсь), что Вы лукавите. Тут не только тон кожи, тут Вы еще и Ликуйфием ( парсер, я не ругаюсь) поработали.
Ну ок, давайте изобличим злостного фотошопщика. Вот вам оригинал, поверите на слово, что внизу исходник? За мной не станет и NEF-файл запузырить, давайте е-маил.

https://b.radikal.ru/b18/2001/35/38b541fdf97f.jpg
Так, хорошо... Год предстоит трудный, недаром високосный.
Ладно, упростим задачу, поставим картинки рядом для наглядности. Я один вижу различия? Или наличие "короны" всю разницу руинит в хлам?

Да и это не корона. Девочка была выбрана по конкурсу, что-то типа "мисс факультет", или в этом роде. За что и была премирована фотосессией. А спонсором флешмоба был некий бутик, и эта железяка была обязательна.
Какие еще смыслы вам пояснить?
Будем искать отличия? Подсказка - корона не в счет.
Backwoods, Да вижу вижу я работу мастера , эт я так чтоб заострить и усугубить тему. Одна из самых больших разниц это то что ДО, шарж снят шириком который ЛОШАДИТ слегка модель , сравнение по этому параметру , уже не корректно .ну а так канешно и шейку лебяжью явили нам и ясный девичий взор , рек от меня вашей экспозиции.
Olga Dan,
Так это же две совершенно разные девушки!!!)Одинаковые только короны!)
Тссссс, Ольга, ну что так прямо раскрываете секреты Смущенный
Виктор Кириллов,
Backwoods, Да вижу вижу я работу мастера , эт я так чтоб заострить и усугубить тему. Одна из самых больших разниц это то что ДО, шарж снят шириком который ЛОШАДИТ слегка модель , сравнение по этому параметру , уже не корректно .ну а так канешно и шейку лебяжью явили нам и ясный девичий взор , рек от меня вашей экспозиции.
Так я ж выложил, что углубить и заострить. Вы же упорно не желаете признать, что не только модель делает успех предприятия.
Вы в самом деле думаете, что я занимаюсь такой фигней, как снимать шириком шаржи сначала? Вот серьезно? Что опять высылать исходники с экзифами? Тот снимок был сделан первым, сразу по прибытии, чисто поглядеть как свет сработает. Естественно, никаких шириков. Чем все остальное снимал, тот объектив и висел. Называется он такими цихрами - 85мм f/1.8
А людям, Виктор, надо верить. Может у вас там, в космической местности, планетяне вас постоянно обманывают, прикинувшись то прелестной пейзанкой, то дояркой с изрядным стажем, а то и веселым сторожем Труляляичем. А у нас, городских, все по чесноку.
Inversed Men,
Ну ок, давайте изобличим злостного фотошопщика. Вот вам оригинал, поверите на слово, что внизу исходник? За мной не станет и NEF-файл запузырить, давайте е-маил.

Backwoods, Спорить я с Вами не буду, почему-то Вам мнится,что я считаю тех,кто пользуется ФШ - злостными. Я не считаю их злостными, но в Вашей реплике чувствую скрытую агрессию. По этому спорить не буду, в конце концов, мне точно без разницы степень использования Вами фотошопа. В данном случае,главное, чтобы и модель и зрители остались довольны.
Засим прощаюсь, с извинениями, что влез.
Виктор Кириллов,
Так я ж выложил, что углубить и заострить. Вы же упорно не желаете признать, что не только модель делает успех предприятия.
Вы в самом деле думаете, что я занимаюсь такой фигней, как снимать шириком шаржи сначала? Вот серьезно? Что опять высылать исходники с экзифами? Тот снимок был сделан первым, сразу по прибытии, чисто поглядеть как свет сработает. Естественно, никаких шириков. Чем все остальное снимал, тот объектив и висел. Называется он такими цихрами - 85мм f/1.8
А людям, Виктор, надо верить. Может у вас там, в космической местности, планетяне вас постоянно обманывают, прикинувшись то прелестной пейзанкой, то дояркой с изрядным стажем, а то и веселым сторожем Труляляичем. А у нас, городских, все по чесноку.
Backwoods, Однако сражен 85 мм , и такая лошадистость, чтож надо стал быть править параллакс СВОЕГО дальномеру. ( смайлик сраженности )
Городским я обычно не верю , даже со справкой и печатью, но вы куршавелец почти наш, деревенский на лыжах., вам верю на 85 %.
Inversed Men,
Backwoods, Спорить я с Вами не буду,
Ну а чего не поспорить о фото на фотосайте? Почему сразу агрессия? Где оная?
Мне ничего не мнится, известный факт, что многие фотографы предвзято относятся к обработке, дескать - не чистое фото, фотошопом все можно переделать и т.д. Ну ок, вы не из их числа, но мне задается вопрос - лукавлю ли я? Я отвечаю. Где агрессия?
Виктор Кириллов,
Городским я обычно не верю , даже со справкой и печатью, но вы куршавелец почти наш, деревенский на лыжах., вам верю на 85 %.
Ну вот, а я уж было собрался рвануть к вам на лыжах. Правда, снежного покрова у нас не наблюдается, а по асфальту лыжи едут немного медленнее. И тут выходит, что дошкандыбаю из последних творческих дрожжевых сил - скажут, а лыжи-то ненастояяяяшшшшие, фотошопные. Не верим, мол...и значит, процентометром веры в лицо тыкать. И как доказать, что свой, куршевельсий?
Backwoods, Ну а вот с этой бы моделью справились ? https://photoclub.by/work/883431
Виктор Кириллов,
Backwoods, Ну а вот с этой бы моделью справились ?
Может и справился бы, я же не пробовал.
А чтобы меня умыть, не следует кидать челленджи. Берете какую пейзанку из средненьких, снимаете, показываете результат до и после, или инстаграмское фото оной и вашу работу.
Я посрамлен, унижен, раздавлен, посыпаю голову из пепельницы.

Я же уже писал аж целый рассказ... забыли поди. Тоже мне, благодарный читатель.
Было дело, раздухарился под хмелем в компании знакомых, мол, сниму любую независя. А дамочки возьми и припомни мне через месяцок - а давай. Ну и ничего. Не скажу, что глянцевые журналы дрались за эти фото, но не оконфузился - это точно.
Вот такой будет мой вам ответ Язык
Olga Dan,
Тссссс, Ольга, ну что так прямо раскрываете секреты
Backwoods, Есть ещё вариант-девушка одна и та же,но Вы ей сделали пластическую операцию!!!))
Inversed Men,
Ну а чего не поспорить о фото на фотосайте? Почему сразу агрессия? Где оная?
Мне ничего не мнится, известный факт, что многие фотографы предвзято относятся к обработке,

Backwoods, Вот попрощался уже же ж. Говоря о известном факте предвзятости фотографов, Вы, какбэ уже проявляете предвзятость ( воспринимаемую мною как агрессию).
Да, я сторонник прямой фотографии, но это относится только ко мне самому и не касается других фотографов. Смотря фотографии я, опять же, оперирую только своим вкусом, не навязывая его другим. ( по этому я и не приемлю выпады того же Sergio Borkoni, ибо моветон, навязывать направо и налево свои вкусы при непонимании чужого взгляда на окружающий мир). Фотография, по моему мнению, все же должна быть разной, иначе будет скучно и однообразно.
По фотографии же Вашей, написал аббревиатуру IMHO, т.е. это только моё,скромное мнение,не обязательно правильное. Вы представили две фотографии, до и после, на той, что до,шеи не видно,она кажется гораздо толще, чем шея "после", отсюда и возникло предположение о использовании ликуйфия.
Ну всё, теперь точно прощаюсь!