Фотография достойна моего восхищения! Рекомендую!

Замечательная работа,Аида! Получаю большое удовольствие от Ваших фотографий!!!

Могло бы быть неплохо, если б вы научились- таки фокусироваться правильно.

Zlobina Natalia, Спасибо, Наташа! Я стараюсь!

Sergio Borkoni, А что здесь не так?

Аида, а вы не видите?

Sergio Borkoni, вопрос был конкретный, чего пальцы гнёшь, мастер хренов

Serg Tix, а вас, быдло, здесь не стояло.

Serg Tix, а может, тут он прав? Или тут должно быть все нереско? Если не резко, то я бы вообще все размылил бы здесь. Очень близко скандировано.

Sergio Borkoni, А по-моему вполне хорошая резкость. Вы же видите, что здесь проводка, снято с руки, освещение не очень (IS0 - 800) А если Вы ждёте кристальной резкости, тогда нужна студия и штатив. Кроме того, типаж характерный и поймано выражение, а значит всё остальное - пустяки! Это я Вам, как женщина, говорю. Поймите, я не считаю себя гуру в фотографии, но тут Вы - не правы!

A Desdichado, Я не поняла в данном контексте термин "скандировано". По-моему он относится к слову и звуку. Нет? Поясните.

Да и хорошо, что нерезко! Меня всегда удивляют любители пор, папиллом, родимых пятен, прыщей и прочих неровностей на лице, которым они придают еще и дополнительную резкость и добавляют контрас до максимума.. Скандирую: "Мне понравилось!";))

Николай Семёнов, Николай! Мы с Вами одной крови! 

Аида, скадрированно.

A Desdichado, Техничность всегда идёт в зависимости от контекста. Скажем, для съёмки в глянцевый журнал одни требования, для фотостоков другие и т.д. В контексте художественной работы у фотографии жёстких требований нет и никогда не было. Автор всегда сам решает - при съёмке, при отборе, при обработке - какая техничность ему нужна, устраивает ли его то, что получилось. У всех нас разный уровень, разная насмотренность, разные критерии. У нашего ярославского итальянца эти критерии на уровне глянцевого ширпотреба, что прекрасно видно по его слабеньким фоточкам.

Аида, Николай Семёнов,

Да, ребята, вы совершенно правы! Никакой это не брак, а очень даже благородный смаз, несомненно задуманный задолго до съемки, исключительно творческий прием, весьма удачно умело примененный автором 

Напрасно спорите.
Сейчас даже школьники знают, что если человека на фотке можно хоть приблизительно узнать, то брак считается не браком, а высокохудожественным приёмом.
А в данном случае можно безошибочно определить даже половую принадлежность.
Вывод: Шедевр!

P.S. Костыли про переваривание накрывающего рынка - это замечательная находка!

Romans, Ну что ж, Ваша позиция мне понятна. Вы, показывая следы и шарики, рассказываете про себя. А я рассказываю про людей и события. Насчёт "костылей" - не смешите! Вам просто сказать нечего. Изобразитель из Вас тоже не вышел. Извините, не хотела Вас обидеть, знаю, что Вам дороги Ваши "исследования". Кого-то они возможно и греют. А по мне они скучны.

Romans, да что тут говорить или спорить, у автора "Аида", есть хорошие фотки. А здесь, фигня - фигней.

ОЧЕНЬ .

Аида, соглашаться со мной или нет это безусловная прерогатива автора, лепите и дальше брак ,
шевеленку, расфокус, невнятный грип....да всё что угодно, все равно найдется какой- нибудь сержтикс и отвалит вам дифирамбов-"ой, какой момент поймаааалаааа".

Sergio Borkoni, тебя Аида чем-то обидела, болезный?

Аида,

Да какой уж там смех?...
Дело не в вас лично, Аида. И даже не в заурядной фоточке со смазом.
Вы всего лишь отражаете тренды, чётко наблюдаемые на сайте (и не только на этом).
Беда в том, что даже костыли уже стали какие-то,... ну не знаю,... убогие, что ли...

Аида,

Ну ок. Вы намеков не понимаете, прямым текстом скажу.

Фото - брак. Вероятно - можно было делать что-то вроде уличного снимка, подловить персонаж, необычность и т.д.
Ну этого нет. Конечно, нужна полная резкость - дама в годах, со всеми морщинами, в которых таится вселенская мудрость и грусть по ушедшему - это должно быть прописано вчистую. И да, улыбка, снисхождение, ирония и т.д.
Если непонятно - годы - морщины - признак прожитых лет - и улыбка мудрой женщины.

Так могло бы быть.
И не надо оправдывать брак авторским замыслом. Слажали - в корзину.

Serg Tix, тебе, фотогопота повторю, вас тут не стояло.

Sergio Borkoni, обороты-то сбавь, родной. фоткать нормально не умеешь, зато самомнение как у трёх максимишиных.

Romans, А сказать Вам всё-таки нечего! Тренды-тренды.... Не стоит трындеть когда нечего сказать! Вот тут оппоненты говорят про смаз. У них по крайней мере есть тема. Можно и поспорить. А с Вами о чём спорить? 

Backwoods, Мальчик мой! Намёки я понимаю и с удовольствием читаю Ваши дебаты в стиле Рококо. Ну что Вам ответить, гуманитарий Вы наш? На свете есть много чего увлекательного и кроме красивых девочек ! 

Sergio Borkoni, Я полагаю, у Вас - медленный компьютер. Вы не сразу пишите ответ, а подождите секунд 10-15. И фокус сам собой устаканится.... Проверено! 

Аида, Весьма признателен за мальчика. Конечно, такой комплимент должен звучать в обратную сторону. Но увы, я не ваш мальчик.
Конечно, вам нечего ответить. Я знаю, что в мире есть много увлекательного. Однако вы не можете это показать. Я люблю показывать красивых девочек. И не только. А вы нет. Вы ничего не можете. Ни вести дебаты, ни снимать увлекательное. Инфантильные сопли вокруг ваших снимков ничего не значат. Снимаете вы плохо, часто очень плохо.
И такой пафос - "мальчик мой" - выдает слабость и неуверенность.
Стиль рококо... Вы хоть знаете, что это?

Аида,


Вам со мной абсолютно не о чём...
А про смазы, горизонты и тому подобную хрень я давно отспорил.

Backwoods, Вот как! Я ожидала от Вас ответа в стиле куртуазного маньеризма. Однако же ошиблась. Я разочарована! Вместо защиты - нападение! Вы грубы, месье! И Ваши стрелы - мимо! Я не собиралась задевать Ваше достоинство и, тем более, обижать Ваших девочек, но ведь кроме них у Вас ничего и нет. Так стоит ли судить о том чего у Вас нет? А то что моё - оно, знаете ли, не Ваше. И Вам (как бы это выразиться поточнее?) .... неподсудно. Всего доброго!
P.S. Насчёт стиля рококо - я в курсе.

Аида, Ну такое... куртуазный маньеризм - это еще что такое? Вы думаете, что изъясняясь так витиевато будет лучше? Чуть вам критика - так сразу "грубы, месье" ? Почему, если соловьем не пропел - так сразу грубые месье становятся?
Ну ок. Ну допустим, что я ничего кроме девочек не снимаю. Это уже не так, достаточно поглядеть. Вы наверняка это уже сделали. Да, пейзажа-репортажа немного, но есть. А хоть бы и девочек, в чем беда?
А в вашем случае я сужу о портрете пожилой дамы. Ну тут-то я могу судить? нет?
И, разумеется, самый гнилой ответ - типа, не вам судить. Неподсудно. Ага... А почему?

Не, ну всего доброго-то конечно

A Desdichado, Вы мыслите совершенно правильно! "Скандировать" значит хором, в ритм и громко повторять одну и ту же фразу. Мне просто понравилась опечатка.

Николай Семёнов, Мне тоже понравилось. Это оговорка по Фрейду!

Николай Семёнов, это не я, это Т9.

Из анекдотов.
- Что это за Маша в твоём телефоне?
- Это Миша, я просто нажал не ту букву, когда сохранял.
- Допустим. А Эльвира Сауна?
- Блин, Т9! Это - Электрик Саня!

Аида, вы зря кипятитесь. Вам указали на конкретные недостатки, на брак, без оскорблений. Согласится с этим или нет ваше право. Конечно приятнее когда вам дифирамбы поют, здравицы о вашей гениальности произносят, но не плохо бы хотя бы прислушаться иногда, иначе так и будете торчать в сержтиксовом болоте бомжеграфии, унылой, примитивной и бездарной.

A Desdichado, Из анекдотов: Мама ушла на работу и оставила 4х летнего малыша с дедушкой. Вечером возвращается и спрашивает дедушку, "Ну как?". "Ужас!" - отвечает дедушка. Что у ребёнка в голове? Целый день ходит за мной и повторяет: "Молись и кайся, молись и кайся...." ................. "Всё ясно" - отвечает мама. Срочно включай мультик "Малыш и Карлсон"!

  Аида, 

Sergio Borkoni, Я кипячусь? Где? Наоборот, я к Вам со всей душой, это Вы всё никак не успокоитесь. Сами же сказали, соглашаться или не соглашаться - это моё право. Вот я и не соглашаюсь. Пользуюсь своим правом. Знаете, есть такие персонажи, которые хотят "достучаться" когда уже всё ясно. Не надо до меня достукиваться! Я хорошо слышу! Скучно с вами, господа!

Аида, и то верно, гонит чел брак ну и пусть гонит, его право. Удачи в бомжеграфии.

Аида, "Иерусалим", что еще скажешь. "Молись и кайся", что-то-там по Фрейду.

И эти люди говорят что-то про промахи фокуса: https://photoclub.by/work/879578
?!¿¡

Аида, собака лает, караван идёт 

Sergio Borkoni, зря вы ввязались в эту склоку клоачников. С женщиной спорить, да ещё и с малограмотной, быть беде. Это бесполезно. Ей говорят, что это брак, а она нет, щедевр. Ну и бог ей судья, а заодно и местные клоачники. Пусть щедевр.

Евгений Ермаков, да ведь хочется искренне помочь, вытащить из этого болота фотгопоты вроде бездарей сержтикса или моноклона, а она быкует. Нуи пес с ними, как говаривал Иван Васильевич.

Евгений Ермаков, Кто сказал про шедевр? .... Только Вы! Не преувеличивайте, Евгений! А что Вы имели в виду под "малограмотной? Осторожней с выражениями, сударь! Я пытаюсь вести полемику цивилизовано. И Вас призываю к тому же.

Sergio Borkoni, Не напрягайтесь. Бесперспективно.

Аида, я вам не сударь. Я грубый и не женственный. Перед тем, как написать пост для Sergio, посмотрел ваше портфолио. У вас, в подавляющем большинстве, репортажные фото. Для чего у вас такой ф/апп. я не понимаю. Такие вещи можно снимать на более простые железки. Ну, это ваше дело. Так же присутствует откровенное ... Ну так вы, я так понял, и тяготеете к клоачным фотографам. У меня к вам претензий нет. Я просто считаю, переубеждать такую даму в возрасте бесперспективно. А то, что вы на очевидные вещи огрызаетесь, то я сделал вывод, что это из духа противоречия или от недостатка знания.

Не умны, однако, завистливы, не зная человека ярлык повесили, Аида умнее и образованнее всех вместе взятых троллей и пустословов , что здесь собрались , занялись бы своим образованием и совершенствованием...
Евгений Ермаков,

Почитал комменты под фотографией...И,не собираюсь,сейчас,обсуждать достоинства и недостатки её..Просто хочется спросить-Мужики,вы что,совсем охренели?Можно грамотно и пристойно критиковать,обосновывая своё мнение..А что здесь?Очень похоже на травлю..И кто критикует?
https://photoclub.by/author.php?id_auth=27722 -работа господина Ермакова..
https://photoclub.by/author.php?id_auth=27722 -Ещё одна работа Ермакова
Где ,здесь,фотография?
Desdichado https://photoclub.by/author.php?id_auth=38587 по-моему,так полный ... ... и,даже,не резко..
У каждого можно найти какие-то просчёты или технические или сюжетные..Это простительно..Путь к мастерству лежит через ошибки..Но хамить?!!!Переходить на личности?!!!Не по-мужски..

Валерий Бараш, ермаков? Мужик? Так себя даже базарные бабы не ведут....

Господа, судари, месье, или мальчики (в конце концов) Хочу вас сказать большое спасибо, я ничуть не в обиде! Вы мне многое показали и рассказали. И то. как нужно снимать и как разговаривать. Особенно меня тронул Евгений Ермаков , который обиделся даже не за себя, а за братэллу. Вот это настоящее благородство! Вот это поучительно! Очень вам благодарна! 

Zlobina Natalia, с таким богатством и на свободе...Не внимательны всё таки мы к нашим людям.

Евгений Ермаков, Не берите близко..к сердцу,фамилия обязывает  ....