Рейтинг: 14.70

XXI Век - Быстрее, выше, но не очень уютно...
Такая Москва, сегодня - всё выше небоскрёбы,всё стремительней транспорт, но уют,на мой взгляд, остался в прошлом...
Это точно, уютом здесь и не пахнет...
А что делать,молодым архитектура кажется должна быть такой!
А что делать,молодым архитектура кажется должна быть такой!
Hobavol, дело не в современной архитектуре, а в отсутствии единого стиля. Тут на вашем снимке и два современных здания совершенно в разном стиле построены. В этом минус московского градостроительства, но, наверное, в этом и его особенность - такая теремочно-купеческая эклектика на улицах. Это проявляется не только в архитектуре, но и в вывесках и их расположении на зданиях. Когда приезжаешь в Москву, это сразу бросается в глаза. Так что можно сказать, что это уже своеобразный стиль города.

А так-то вообще новую архитектуру во многих городах Европы вполне органично встраивают в старую застройку.
Hobavol, дело не в современной архитектуре, а в отсутствии единого стиля. Тут на вашем снимке и два современных здания совершенно в разном стиле построены. В этом минус московского градостроительства, но, наверное, в этом и его особенность - такая теремочно-купеческая эклектика на улицах. Это проявляется не только в архитектуре, но и в вывесках и их расположении на зданиях. Когда приезжаешь в Москву, это сразу бросается в глаза. Так что можно сказать, что это уже своеобразный стиль города.

А так-то вообще новую архитектуру во многих городах Европы вполне органично встраивают в старую застройку.
Марина Глебова, В отношении стиля я с Вами- Марина- согласен. Только здесь я имел в виду эмоциональную сторону градостроительства - давит она на подсознание. Не хочется видеть таких монстров на горизонте! Как-то неуютно становится.
В отношении стиля я с Вами- Марина- согласен. Только здесь я имел в виду эмоциональную сторону градостроительства - давит она на подсознание. Не хочется видеть таких монстров на горизонте! Как-то неуютно становится.
Hobavol, это всё связано. )
А на переднем плане разве не монстры с точки зрения архитектуры? Не лучшие образцы храмовой и жилой застройки, просто, наверное, более привычные Вам. )

Но я поняла, о чём Вы - об архитектурной сомасштабности человеку.
не только "сомаштабность",а простые деревь

Hobavol, это всё связано. )
А на переднем плане разве не монстры с точки зрения архитектуры? Не лучшие образцы храмовой и жилой застройки, просто, наверное, более привычные Вам. )

Но я поняла, о чём Вы - об архитектурной сомасштабности человеку.
Марина Глебова, Не просто "сомаштабность человеку",а в сравнении с деревьями в парке - от которого я снимал.Помните как у Высоцкого: " Тут культурный парк по над речкою,здесь гуляют и плюют только в урные,но ты конечно не поймёшь-там за печкою-потому ты темнота - некультурная!"