Необычное решение, Вячеслав.

Че то не могу для СЕБЯ решить , нравиться мне такая подача , или перебор с обработкой ?

Виктор Кириллов, Глазам больно, Виктор.

Константин Якутский, Ага , есть какой то дискомфорт , особенно меня смущает цифровая природа и упорядоченная искусственность эффекта. Может лучше хаотично и бессистемно набросать снег-дождь кусками разной величины и плотности ?
ЗЫ . и чуть плотнее передний план , при снегопаде воздушная перспектива особенно явственно проявляет свои законы.

Виктор Кириллов, Может быть сначала разобраться в своих чувствах? Такие картинки нужно смотреть в отпечатке в реальном размере. Сделано давно, но и сейчас нравится. Реально передаёт то состояние природы. Был больше дождь чем снег. Это хорошо видно на воде. А почему она (природа) не явно проявила свои законы - это вопрос к НЕЙ. Я так считаю: "Картинка должна быть самодостаточной. Либо нравится, - либо прошёл мимо."

У меня тоже ощущение дискомфорта от такой подачи. Видел и дождь, и снег , и дождь со снегом в любых сочетаниях, но такого ощущения не припомню. Ощущение чего-то очень искусственного. Поверю Вам, что в отпечатанном виде она выглядит по-другому. Не понял только что такое реальный размер! ))

Вячеслав Краснопёров, То есть это " прямая печать " без наложения слоев, фактур, фильтров , в пасмурный дождливый день такая светлая картинка получилась без " художественного вмешательства ?

Reflex, Когда я применяю штриховку (как в этом случае - делается просто в Painter кистью в форме вертикального штриха) то приходится учитывать размер штриха (штрих пером или карандашом очень определённой толщины). Поэтому подбираю толщину к размеру будущего отпечатка. Здесь делал на ширину картинки 50 см. Дальше сработало сжатие. Но настроение, как ни странно, осталось. Но это моё настроение. Такие работы я редко выставляю в сети по вышеописанной причине.
Ради интереса перед тем как писать Вам ответ поставил на Art Limited - нормально, даже хорошо - 5 оценок. То ли мониторы, то ли настроение.
С уважением.

Виктор Кириллов, Картинка отрисована в Painter кистью кистью в форме короткого вертикального штриха. Наверняка, наложен слой high pass для детализации (я всегда так делаю). Ну а яркость - от выдержки и желания. Посмотрите предыдущий ответ.
С уважением.

Вячеслав Краснопёров, Да , я понял , просто до этого вы о природе, что де она так себя проявила необычно , вот я засомневался в своем знании природоведения за 4й класс. и еще вы про СНЕГ написали, в дождь конечно воздушная перспектива не так явственно себя проявляет. Яркость дело вкуса , МОЯ меланхолия ступени на две темнее.Ваши картинки интересны мне , но не все одинаково, эта не" попала "именно из за такой подачи.

Вячеслав Краснопёров,
Спасибо, понятно.