а почему такое качество? сейчас самртфоном можно лучше снять.Работа хорошая.

! 1/2500с при дырке 2.0 ?

зачем такие параметры-модель то не бежит статична. 2.0-это открытая дырка-зачем? зажмите смело до 5.6-11 и выдержки хватит чтоб с рук без шевеленки снять.Мало будет-поставьте ИСО-200,400,хоть 800. и еще ресурса добавится.не понятно к чему такие параметры...

Горизонт завален

olux, потому что мне хочется снимать на открытой диафрагме и точка. Спасибо за ликбез, я это всё знаю.

Евгений Ермаков, ой, спасибо за ценное замечание ?

Нади Раскина, да капец. Коммент про горизонт рассмешил даже мою кошку

Добавлю еще один смешной коммент , не "между ", а промеж , хи-хи

мадженты маловато     

M Y X O M O P, И провода не зашоплены! 

Нади Раскина, .. Ответ на отвали. Я не настаиваю. Я бы в портрете вашу любовь к открытой дырке... Я не придираюсь, просто научите, может полезное что то узнаю.

olux, а причём тут открытая дыра и качество, проблема не в оптике и выборе параметров съёмки, а в обработке. Научитесь видеть кадр, тут снято скорее всего на дискретник 35/2, какой именно..., при такой обработке остаётся только гадать, в ГРИП влезает вся сцена, так что проблем в выборе дыры не вижу.

Vladimir Bayker, вас не смутило, что первым комментом я определил фото как хорошее. Т. Е. Не принимая во внимание техническую сторону. Те вижу. А вы мне поучение..научитесь видеть кадр и тд. Вы кто? Вас назначили поучать? Пишите от себя и про фото. Вам я вопросов не задавал, вы наверное "образованность свою хочете показать".

olux, вы. "не видя" кадр, устроили наезд на автора, как и что ему надо снимать. Это лишь маленький ответ на вашу писанину. Тут качество ушло из за обработки. а не из за открытой дыры. Тут свободное пространство и если автор или модератор не удалили мой пост, то в рамках приличия. Да, и меня не надо поучать, что, как и где мне писать.

Дмитрий Песков, видимо у вашей кошки больше чувства юмора, чем у хозяина.

Хороший снимок, нравится. На мой взгляд, один из лучших у автора. Спасибо.