Грустное фото...

Леонид Левонович,

можно было бы так и назвать.). Спасибо.

 

Я В ВОСТОРГЕ!!!...

Rakovich,

///  Спасиб.

ERIDA,

рад, что понравилось "грустное фото".  . Спасибо.

последний кораблик уплывает :(
за окошком. на мониторе - одинаковые эмоции

Светлана,

да...) Это осень. Тоже хорошо. Спокойней работается.)

Ну ... не фотодня
p.s нихачу ничем обидеть автора данной работы

уже а превьюшке-ах!, когда ещё не различимы детали а видна только геометрия 

IUR,:)

IUR,  да уж, это относится к рекомендовавшим скорее

Joker,

ну, IUR ладно, он безграмотно выматерился, может, ему стало легче. Это смешно. )). Уровень подворотни.
Но ваша реплика - это другое.
У вас есть возможность поставить низкую оценку, высказать любое негативное мнение о самой работе,
но у вас нет права снисходительно проходиться по коллегам в клубе. Здесь все люди свободные и независимые.
Это понятно?

Сергей Стариков,

Спасиб.))

no comment 

Симпатичная работа. Но мне кажется, что для осеннего настроения слишком теплая тонировка

Домохозяйка,

возможно. В ч/б совсем тоскливо выглядело.  . Спасибо.

Jak Trum, не вполне.
я не вижу, чтобы чем-то выразил снисходительное отношение к присутствующим. Непонимание - да. Мне непонятно, чем эта работа заслужила такое количество рекомендаций. Уж непонимание отношения коллег к выставленной работе у меня есть право выразить, не умалив при этом их свободного, независимого мнения?
А мое скромное мнение такое - работа, имхо, - типичная туристическая фота. Но я допускаю - времени возможно было недостаточно, с погодой не повезло, сюжет не подвернулся, не всегда удача бывает рядом. У меня у самого таких фото масса. Сам бы не стал выставлять слабую работу, оставил бы себе в домашнем архиве на память. Но вы выставили, и это, разумеется, личное ваше право.
Слабые работы я обычно не комментирую и не оцениваю (неинтересно, да и автор может обидеться, а личности я стараюсь не задевать). Но когда увидел кол-во рекомендаций, удивился, и не сдержался. О чем уже сожалею, потому как, чувствую, вас задело. Может и других тоже, прошу извинить в таком случае.
Я в курсе, что на фотосайтах процветают отношения "ты мне, я тебе", многие в это молчаливо играют, и вполне вероятно считают это нормальным. Я так не считаю, и это моя позиция, т.к. мне этот сайт ценен фотографией - вижу много интересных работ, захожу сюда ежедневно, поэтому становится жаль, когда на первые места выходят малоинтересные, шаблонные, банальные работы. Все это повышает конечно рейтинги участников, но снижает впечатление о сайте в целом... В последнее время, думаю, многие заметили, что сильные авторы с сайта ушли, или редко стали бывать, общий уровень работ снизился. Не знаю, как других, меня лично это печалит.
Надеюсь, я вполне объяснился. Если кого в процессе объяснения задел, оскорбил или обидел - прошу прощения, не имел такого намерения.

Joker,

не очень хотел бы вступать в длительную переписку. Все, что я выделил, - это как раз то, что вам и следовало мне написать, и все. И я бы прочитал ваше личное мнение. И не было бы вопросов. Я в фотоклубе не так давно. Всегда могу уйти.)). Как и другие. Лично никого не знаю. При этом, отдаю себе отчет в том, что клуб является частично социальной сетью, и "гамбургского счета" здесь точно нет. Не вижу в этом беды. Рейтинг и пр. - детская игра. Всегда интересна конкретная фотография и конкретная личность за ней. Вот и все. Полагаю, IUR и вам стало теперь легче. Я свою психотерапевтическую функцию выполнил.

IUR, Joker, - часто ли бывают на этом сайте в "Фото дня" достойные работы?
Jak Trum, - - Вы, действительно в это искренне верите?
Можно задавать вопросы и спорить бесконечно. Зачем?
Мне кажется все началось с 13й реплики, вот и не верь после этого в приметы 

Игорь Козлов ( adam_k ),

в социальном коллективе всегда есть зависимости, и часто "рек" -
это и подтверждение виртуальных и реальных взаимоотношений:
"ты мне приятен, и работы твои мне нравятся."
Но эта не обязывающая ни к чему зависимость.
В "работы дня" статистически могут попасть фотографии,
которые в другой день никогда бы туда не попали.
Это вероятностная процедура. Это статистика. Правда, "...по статистике, из 100 человек умирает 100." 
А началось все не с 13 реплики. ))

Игорь Козлов ( adam_k ), это все мой застарелый идеализм, меа кульпа 

Jak Trum, я хотел написать про то, что много пользователей заходят только на фото дня и ее рекают, причин много от плохого трафика и экономии денег, до нехватки времени ... С того времени, как работа стала "фото дня", она стремительно отрывается от ближайших конкурентов, хотя до 24 00 могут быть 3-5 претендентов. Здесь нет вины автора.
А выставляют все, все что захотят и все, что кому нравится, это уже дело вкуса или предпочтений каждого ...
Joker, Я сам идеалист, и все время себя сдерживаю "Делать мир прекрасным", с годами это получается успешней. Мой идеализм ворчит в моих комментах 

Jak Trum, фразы имхо не являются корректными в дискуссии, если вы конечно не считаете оппонента неравным себе. Это первое. Второе, с сайта никого не гнал - ни в тексте, ни даже в мыслях этого не было. Дальнейшую переписку тоже считаю непродуктивной.

Игорь Козлов ( adam_k ),

славно вы с Joker-ом "пристроились" к ситуации: два благородных человека, "идеалисты в душе" ... А автор при этом хоть и в позиции без вины виноватого, но точно, получается, не идеалист, а как раз наоборот. )) Хорошо, хоть IUR не претендует на это.  ) 

Joker,

С самого начала так считал.

Jak Trum, Да ладно, голос из подворотни тоже имеет свое право быть услышанным 
Игорь Козлов ( adam_k ), Игорь, я не так часто бываю на этом сайте чтобы ответить на Ваш вопрос 

IUR,

Нормально, оказывается, излагаете. Вечером. 

Нравится

Успехов Вам!

boris zhukov,

спасибо.)

Stary,

взаимно!

вообще, работа хорошая ;) , но я согласна с домохозяйкой: теплый свет все-таки здесь не лучшее решение. мне кажется, что здесь классно бы смотрелась чф фото с черными точками а-ля эффект старой фоты. 

Alexandra Chyrkova,

может и такой вариант быть, согласен. Напрашивается по настроению?) Надо посмотреть на бумаге.
В таких неярких оттеночных работах на мониторе все меняется, в зависимости даже, когда смотришь: утром или вечером... Все на полутонах.
Обычно делаю два-три варианта обработки и распечатываю. Спасибо.

Моё мнение, что если фото предполагалось на лаконизм и геометрию, то подвёл неудачный ракурс и избыточность -- ритмизация не читается, пространство чётко разделилось на несвязанные между собой нагромождение буйков по центру и пустые куски сверху и снизу.
С уважением.

Pilot,

Ничего сложного не задумывалось.) Передавалось настроение. Нравился не ритм, а угасание ритма - визуально.
При тонировке не так важно, сколько неба и воды - почти единое пространство, а формат уже 30х15, ну и т.д.)

ОК. А как бы вы снимали?

Jak Trum, да я понимаю, что в фото главное образ/настроение, а все ритмы/композы не более чем инструменты для...

Как бы я снимал? ) Сложно сказать, я же не знаю условий съёмки, а оцениваю только результат  но раз спросили, то постараюсь ответить.

Настроение я бы передавал такое же. Искал бы по возможности квадрата, для большей статики... более выраженных диагоналей буйков... ограничился бы одним или двумя рядами... решил бы где смысловой центр... если бы решился включать в кадр теплоход, то искал бы возможности выделить его или как-то противопоставить буйкам... посмотрел бы на результаты для разных выдержек... боролся бы со слишком однородным освещением -- какие-то участки позатемнял для большей тоновой перспективы... возможно виньетировал края... что бы в итоге получилось -- а фиг его знает... 

Pilot,

всегда интересен обмен мнениями и взгляд со стороны.) Тут, конечно, не был случай организованной съемки.
Три снимка с разной выдержкой, но практически с одним ракурсом. Кадрировал уже в ФШ. Квадрат здесь не работал: его всегда смотрю.).
Спасибо. ) 

ух как !

CAlllA,

...