

|
|
|
свет - молодец, автор тоже)))
|
|
|
свет - молодец, автор тоже)))
Нета Георг, утро было изумительное, хотелось передать ощущение ласкового света начала дня |
|
а сверху точно надо?
|
|
|
а сверху точно надо?
т п в, солнышко так весело танцевало на крыше Хотя есть у меня и вариант, где чуть ниже опустила камеру и свет на крыше не такой яркий |
|
|
Ruslana, если центр кадра невнятный(не легко читаемый), то эта невнятность распространяется на весь кадр.
И ещё, для съёмки подобных кадров ощущение ласкового света применяют съёмку со сдвигом экспозиции(брекетинг в 2-3 кадра). |
|
Ruslana, ну - значит так и надо, раз выбирала)
|
|
|
|
|
|
Ruslana, если центр кадра невнятный(не легко читаемый), то эта невнятность распространяется на весь кадр.
Автор Работы, спасибо, нужно попробоватьИ ещё, для съёмки подобных кадров применяют съёмку со сдвигом экспозиции(брекетинг в 2-3 кадра). |
|
|
Ruslan Akhmetshin, я пользуюсь простейшим редактором, не сильна в затемнениях
Ruslana, не освоив ФШ на 90%, вы на столько же замедляете своё развитие... Объяснить почему? |
|
|
Ruslana, не освоив ФШ на 90%, вы на столько же замедляете своё развитие...
Автор Работы, объяснитеОбъяснить почему? |
|
|
Автор Работы, объясните
Ruslana, во-первых, посредственное фото от шедевра отличают нюансы.Во-вторых, на каждой фотографии, при помощи коррекции нюансов в ФШ, можно изучать и развивать собственное восприятие. В-третьих, матрица фотоаппарата и зрение человека настолько различны, что даже сравнивать их - стыдно... А если сюда добавить "чувственность" зрения, то сравнение = абсурдно. В-четвёртых, раньше ФШ заменяла проявка, вернее 1001 способ проявки... и уж поверьте, что даже самые заядлые ненавистники ФШ, перепробовали большинство из способов проявки! Так и только так, ремесленничество становилось мастерством. Если вы знаете контраргументы сказанному мной... = С удовольствием выслушаю! Да, чуть не забыл главный аргумент = При помощи ФШ можно делать страшные(буквально) фотки, без ущерба ресурсу фотокамеры и, самое главное - без ущерба своему зрителю. Вот. |
|
|
Капуста растёт
|
|
|
Капуста растёт
Сын Камбалы И Селёдки, если интересует капуста, то вот здесь можете поближе рассмотреть https://a.radikal.ru/a16/1908/78/442c48ddccda.jpg |
|
|
Ruslana, во-первых, посредственное фото от шедевра отличают нюансы.
Автор Работы, ну да, любой инструмент можно применять для создания/изменения изображения, и вообще не только фотографировать, но и рисовать. Контраргументов у меня особых нет, просто у меня нет интереса к использованию фотошопа (возможно пока). Но в данную минуту интересно, что бы Вы с этой картинкой сделали, как изменили?Во-вторых, на каждой фотографии, при помощи коррекции нюансов в ФШ, можно изучать и развивать собственное восприятие. В-третьих, матрица фотоаппарата и зрение человека настолько различны, что даже сравнивать их - стыдно... А если сюда добавить "чувственность" зрения, то сравнение = абсурдно. В-четвёртых, раньше ФШ заменяла проявка, вернее 1001 способ проявки... и уж поверьте, что даже самые заядлые ненавистники ФШ, перепробовали большинство из способов проявки! Так и только так, ремесленничество становилось мастерством. Если вы знаете контраргументы сказанному мной... = С удовольствием выслушаю! Да, чуть не забыл главный аргумент = При помощи ФШ можно делать страшные(буквально) фотки, без ущерба ресурсу фотокамеры и, самое главное - без ущерба своему зрителю. Вот. |