Рейтинг: 26.02

Без названия
...
может тут немного затемнить? имхо Подмигивание
свет - молодец, автор тоже)))
свет - молодец, автор тоже)))
Нета Георг, утро было изумительное, хотелось передать ощущение ласкового света начала дня Улыбка
а сверху точно надо?
а сверху точно надо?
т п в, солнышко так весело танцевало на крыше Улыбка
Хотя есть у меня и вариант, где чуть ниже опустила камеру и свет на крыше не такой яркий
Ruslana, если центр кадра невнятный(не легко читаемый), то эта невнятность распространяется на весь кадр.
И ещё, для съёмки подобных кадров
ощущение ласкового света
применяют съёмку со сдвигом экспозиции(брекетинг в 2-3 кадра).
 Подмигивание
Ruslana, ну - значит так и надо, раз выбирала)
может тут немного затемнить? имхо
Ruslan Akhmetshin, я пользуюсь простейшим редактором, не сильна в затемнениях Улыбка
Ruslana, если центр кадра невнятный(не легко читаемый), то эта невнятность распространяется на весь кадр.
И ещё, для съёмки подобных кадров применяют съёмку со сдвигом экспозиции(брекетинг в 2-3 кадра).
Автор Работы, спасибо, нужно попробовать
Ruslan Akhmetshin, я пользуюсь простейшим редактором, не сильна в затемнениях
Ruslana, не освоив ФШ на 90%, вы на столько же замедляете своё развитие...
Объяснить почему? Задумчивый
Ruslana, не освоив ФШ на 90%, вы на столько же замедляете своё развитие...
Объяснить почему?
Автор Работы, объясните
Автор Работы, объясните
Ruslana, во-первых, посредственное фото от шедевра отличают нюансы.
Во-вторых, на каждой фотографии, при помощи коррекции нюансов в ФШ, можно изучать и развивать собственное восприятие.
В-третьих, матрица фотоаппарата и зрение человека настолько различны, что даже сравнивать их - стыдно...
А если сюда добавить "чувственность" зрения, то сравнение = абсурдно.
В-четвёртых, раньше ФШ заменяла проявка, вернее 1001 способ проявки... и уж поверьте, что даже самые заядлые ненавистники ФШ, перепробовали большинство из способов проявки! Так и только так, ремесленничество становилось мастерством.
Если вы знаете контраргументы сказанному мной... = С удовольствием выслушаю!
Да, чуть не забыл главный аргумент =
При помощи ФШ можно делать страшные(буквально) фотки, без ущерба ресурсу фотокамеры и, самое главное - без ущерба своему зрителю.
Вот.
 Подмигивание
Капуста растёт
Капуста растёт
Сын Камбалы И Селёдки, если интересует капуста, то вот здесь можете поближе рассмотреть Смех
https://a.radikal.ru/a16/1908/78/442c48ddccda.jpg Смех
Ruslana, во-первых, посредственное фото от шедевра отличают нюансы.
Во-вторых, на каждой фотографии, при помощи коррекции нюансов в ФШ, можно изучать и развивать собственное восприятие.
В-третьих, матрица фотоаппарата и зрение человека настолько различны, что даже сравнивать их - стыдно...
А если сюда добавить "чувственность" зрения, то сравнение = абсурдно.
В-четвёртых, раньше ФШ заменяла проявка, вернее 1001 способ проявки... и уж поверьте, что даже самые заядлые ненавистники ФШ, перепробовали большинство из способов проявки! Так и только так, ремесленничество становилось мастерством.
Если вы знаете контраргументы сказанному мной... = С удовольствием выслушаю!
Да, чуть не забыл главный аргумент =
При помощи ФШ можно делать страшные(буквально) фотки, без ущерба ресурсу фотокамеры и, самое главное - без ущерба своему зрителю.
Вот.
Автор Работы, ну да, любой инструмент можно применять для создания/изменения изображения, и вообще не только фотографировать, но и рисовать. Контраргументов у меня особых нет, просто у меня нет интереса к использованию фотошопа (возможно пока). Но в данную минуту интересно, что бы Вы с этой картинкой сделали, как изменили?