Сергей, фото не постановочное, понимаю. Но я бы метнулась и убрала розовый ковшик и мисочку над ним))) Очень мешает, даже в ч\б. имха, конечно 

E. L., а пощелкай кнопочку чб быстро несколько раз-)))

рек два раза-)

т п в, Думаешь, ковшик исчезнет?  Не знаю, он мне как заноза)) Это мои личные проблемы, конечно  А Розу я и с ковшиком обожаю, и без))

E. L., эт и хорошо-)
- и не только он, еще и полоски на кофте. и вот этот интерес
сразу пропадает (и в чб, и (подозреваю) - без ковшика. но - это мои личные проблемы, конечно-)))

Сергей, а почему у вас такой формат?
Кенон же даёт классический формат 2:3.
Может так - ?

Прекрасное фото прекрасного человека.

E. L., т п в, спасибо за разбор))) видимо, я как тот жираф, которому "все равно что в лоб, что по лбу - всё едино"))) не знаю, мне не мешает ковшик.. может быть, я так привык к этим деталям обстановки, что не воспринимаю пространство без них)) ковшик с миской уберешь, будет кофейник мешать)) а мне хотелось на ходу настроение, взгляд поймать))

Марина Глебова, изначально и был такой формат, только мне показалось справа много печки, поэтому так скадрировал, а сверху больше не хотелось подрезать

Красноперов Сергей, трудно сказать не видя, но наверно да - печки в самый раз по ширине к высоте-)

Наталья Дорошенко, Спасибо, Наталья)) на счет последнего - безусловно согласен))

Красноперов Сергей, формат важен для печати последующей.
Да и вообще, в рамках формата оставаться не так сложно. Ну, и это, типа, такой признак зрелости фотографа, один из признаков.

т п в, https://d.radikal.ru/d19/1908/e2/42313aacd3fd.jpg
до квадрата хотел, но тесно показалось

Влад О., то есть снимать так, чтобы не кадрировать впоследствии?

Красноперов Сергей, а кстати и ничо (я бы вот точно не резал бы-))

т п в, ну, может и зря заморачивался))

Влад О., при печати непонятно чем снято-)) так что и три к 4-м прокатывает))) к тому же паспарту все решается-)))

Красноперов Сергей, полный вариант гармоничнее смотрится,
не забывайте - лучшее враг хорошего ))

Марина Глебова, вот пообсуждали, и как-то меньше сомнений стало))

Красноперов Сергей, а и неча сомневаться, нмв - фоточка-то клевая)

Красноперов Сергей, просто из-за того, что по сторонам обрезали, детали наверху слишком активными оказались в кадре, а в полном варианте они уходят назад.
Интуитивно мы строим кадр уже при съёмке, а потом в редакторе начинаем вносить "правильности" - режем или выпрямляем. Вывод - доверять своему глазу и интуиции. Хотя бы в 95% случаев. ))

т п в, Марина Глебова, спасибо!)))

т п в, Цвет мне нравится, и вкусности все тоже)) Я иначе сейчас сделала - попробовала ковшик убрать в фш - моим глазам комфортнее без него, всё-таки.
если именно левый фрагмент рассматривать
https://live.staticflickr.com/65535/48510067881_f46869b2d0.jpg

- ручку ковша хочется... А если смотреть на Розу - мне бы без))

Красноперов Сергей, прошу прощения  Кофейник не мешает 

E. L., понял все, спасиб)

Я тоже за целый))

E. L., Лена, спасибо)) подбили всех на обсуждение)))

А я за подрезанный, то есть за верхний вариант)

Красноперов Сергей, тут каждый сам для себя решает как ему правильно. Для меня очевидно, что в рамках формата оставаться - хорошее и верное решение. Ибо в будущем издателю будет проще сделать красивую книгу с моими фотографиями. 

Насчет кадрирования в редакторе. Когда снимаю на Роллейфлекс, то кадр строю вдумчиво. Там нет автоматики, следовательно надо сначала понять какая будет выдержка и диафрагма. Это накладывает определенные ограничения при съемки - навскидку не снимешь. Как результат- скадрировал только 2 снимка своих.
А вот когда снимаешь репортажное что-то. Да еще и на фиксированное фокусное, то не всегда имешь возможность снять сразу оптимально. Тогда режу, бывает, но тоже редко. Ибо, тешу себя надеждой, что интуитивно строю кадр довольно не плохо в любых условиях.
Хотя сейчас подумал, что чем реже снимаешь, тем реже режешь). Мой случай как раз)

т п в, да ты прав, но тогда в определённой выборке должны все фоточки порезаны быть так вразнобой. Тогда это фишка или стиль автора. Вполне себе, кстати, фишка.
А вот если все фотки в формате, а пара-тройка резанные абы как, то тут выбиваться будет сильно.
Кмк конечно.

Влад О., тут мне кажется, что глаз привыкает к формату - и начинает строить именно в нем.

т п в, да, у меня так было. Трудно было перейти с 3х4 к 2х3. А после - наоборот).

Нета Георг, ну да)

Интересно, а для панорам есть какие-то стандарты соотношений?

т п в, Фарид, тебе спасибо)) всегда интересно тебя слушать))

т п в, да, всё верно. Но можно тренировать себя в этом направлении.

Влад О., спасибо) хоть вопрос издания для меня и не стоит, всё равно тоже стараюсь снять так, чтобы потом подрезку минимальную делать (правда, не всегда получается)).. интересный вопрос затронули

E. L., это правда)

Красноперов Сергей, пусть и глупость скажу, но скажу. Здесь не ковшик красит человека, а человек - ковшик.

Нета Георг, Аня, спасибо))) В общем, ковшик не смог подорвать Розиного "авторитета")))

Красноперов Сергей, насчет издания это шутка была, думал понятно это)

Влад О., а почему бы и нет?)

Красноперов Сергей, 

справа заместо стенки вшопить занавеску такуюже шо слева;)

Dis Сидент, уж пусть будет как есть))

Красноперов Сергей, канечне просто вышла бы песня от Слэйд = олл зе ворлд из э стэдж олл а пипол а плэйерс (с)

Dis Сидент, All the world is a stage, all the people are players