Здесь всё значительно сложнее и интереснее, но вспомнилось))) вместе с обсуждением))) https://photoclub.by/work/557958?&id_auth_photo=21419

E. L., жаль, что Алексей ушел с сайта)

Jackk, Не то слово, очень жаль...

Зачем снимать такую хрень?!

Sergio Borkoni, Какая же это хрень, это обычная стена

Jackk, а я не про стену, я про фото.

Очень хочется вот так https://i.ibb.co/7vQYHRh/856619-main-1.jpg
image uploader 

Sergio Borkoni, Зачем снимать фото?

Reflex, а ведь хорошо, что теперь не просто: "флипнутый" 

Reflex, так тоже можно)

Sergio Borkoni, То же самое хотела написать...

Ирина Олешкевич, скажите, а что Вы думаете о картине К.Малевича "Черный квадрат"?

Влад О., я о ней вообще не думаю 

Влад О., она технически плохо исполнена 
и квадрат там неровный, и закрашен некачественно
и непонятно, как модераторы в музей эту картину пропустили... 

Ирина Олешкевич, ну, а если подумать? Хрень или искусство все же?

Марина Глебова, так понаберут модераторов по объявлению;)

Влад О., или по знакомству 

Марина Глебова, кумовство и протекционизм кругом.

Влад О., можно конечно и в любой кляксе увидеть высокое искусство, и я не искусствовед, чтоб оценивать Малевича)))

Ирина Олешкевич, не в любой )

Ирина Олешкевич, так, а почему вы решили, что можете оценивать фотографию, под которой мы сейчас ведем обсуждение?

Влад О., нечего оценивать, к сожалению

Jackk, а где вы тут видите фото? Некий жепег файл состоящийиз пикселей и байтов вижу, фото тут нет.

Ирина Олешкевич, к сожалению на сайте есть группа товариСЧей загдивших сайт своим фотомусором. Не умеющих снимать абсолютно и ради стёба выставляющих подобную хрень.

Sergio Borkoni, еще можно назвать это ксерокопией или сканом местности

Ирина Олешкевич, на мой взгляд, вам еще пока просто рано высказывать свое мнение по поводу таких фотографий. Вы их просто не понимаете, как Черный квадрат и прочий супрематизм.

Зашел, по вашему призыву, на foto.by и обалдел от обилия китча и безвкусия кричащего.

Sergio Borkoni, Ирина Олешкевич, Давайте терпимее реагировать. КМК, у каждого же своя "туса" и мне представляется не стоит так категорично отрицать то, чего поклонниками (мягко говоря) мы не являемся   

Влад О., У нас c Вами разные вкусы и пристрастия, но ощущения от foto.by у меня аналогичные

Анатолий Фомин, вкусы и пристрастия имею свойство меняться у ищущих лбдей ;)

Анатолий Фомин, просто туса этих фотомусорщиков так загадила сайт, прикрываясь неким особым взглядом, что просто надо называть вещи своими именами.

Sergio Borkoni, Всё же думаю не стоит "обзываться"  . Если уж быть совсем последовательным до конца, то в нашей тусе тоже "мусора" хватает 

А почему нет? Я, например, тоже не иск-вед, но фотографии Серго и Ирины Олешкевич вполне в состоянии оценить. Также, не будучи литературным критиком, я оцениваю написанное Донцовой как макулатуру, а Веничкой Ерофеевым - высокая литература. А кто-то считает наоборот.
И литературу, и фотографии мы оцениваем во-первых, с учётом нашего культурного багажа. А во-вторых, есть некое чувство от природы, оно сродни музыкальному слуху. Дано или не дано.
Серго нашему ведмедь на глаз наступил, нет у него этого чувства, да и за душой не багаж, а хлам.

Анатолий Фомин, конечно бывает и мусор и брак и косячки, но у нас по крайней мере есть что улучшить,исправить. А у них и исправить то нельзя. Их шАдевры совершенны. Берете любое фото из компании бомжёграфов и понимаете , что сними это зеркалкой, мыльницей, смартфоном....да чем угодно, получите одну и ту же хрень. Ведь любой фотобрак для них не что иное как концептуальное фото. Просто те кто умеет снимать его нифига не понимают, его понимают такие же как они сами неучи-неудачники. Ну попробйте спокойно так кому -нибудь из них написать что у них шевеленка или скажем композиция нулевая, или с экспозицией напортачили....и получите чудесную реакцию, массу удовольствия получите от обоснования, что это так и задумано, а вы ни хрена просто не шарите в фотографии. Попробуйте. Вместе посмакуем ответы концептуалистов.

Sergio Borkoni, смотрите-ка, кто это тут за сайт так радеет?
Что для вас этот сайт? Один из десятка прочих?
Ничего для вас этот сайт не значит, ничего вы не знаете ни об этом сайте, ни о его жизни.
И на самом деле это вы загадили сайт своими примитивными комментариями.

Serg Tix, Это слишком упрощённо и подгонка решения под ответ. Так можно дойти до утверждения, что самое великое литературное произведение это Джеймс Джойс "Улисс", а остальное - беллетристика. Вы, кстати, в ответ тоже "обзываетесь" 

Анатолий Фомин, Детективы Донцовой - примитив
Фотографии Боркони тоже.
Каменты неадекватны, за это и получает.

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Патамушта!....

м-м-м. Ранее после такого количества желтых карточек красную довали, а поцыент еще вполне. Странно 

Pablo Ko., эх, какие комменты удалили, а ведь как убедительно было показано, что Borkoni одинаково плохо разбирается в рыбе, географии и фотографии )))

Марина Глебова, Пусть удаляют. Воздух чище. ПО поводу боржоми и так уже всем все ясно. Аргументация на уровне "ядартаньян." Фоточки постит в основном десятилетней давности...