а у вас тут стакан тень не отбрасывает...
Это ничего?

Андрей Самойлов, а зато салфетка отбрасывает чуток - но с другого бока).

Нета Георг, приготовленную на второе фразу с языка сняли))))

Андрей Самойлов, Нета Георг, какие вы правдолюбы - тени вам подавай, а тут творческая интерпретация )

Андрей Самойлов, ну - простите великодушно))

Нета Георг, так за что?
За то, что мыслим синфазно???

Марина Глебова, Нета Георг, - подождать надо еще, возможно же, что это осознанно сделано?

Марина Глебова, это так, неправа я)

т п в, конечно, осознанно - не во сне же соединял))

Нета Георг, осознанно - имел в виду - с тенями/источниками света

т п в, да, может и так

Нета Георг, Андрей Самойлов, и кстати - не соглашусь с тем, что - все же свет и тут - слева

т п в, да что ты! выходит - ошиблась, прошу простить

Какой примитивизм. Я даже не могу предположить, как можно снять хуже.

Андрей Самойлов, Вода очень прозрачная и стекло чистое.

Нета Георг, я не говорил, что я прав, я сказал - не согласен. Вообще - интересная штука, сделать такие натюрморты, странные/неправдоподобные. (вроде теоретически это возможно и без фш (я не знаю, как автор сделал) - разные источники света (узконаправленные, рассеянные) и экраны (например, чтобы исключить падающую тень на один из объектов). мне кажется, что прикольная идея (и не только для натюрмортов).

Вячеслав Краснопёров, одним кадром снято?

Sergio Borkoni, Sergio Borkoni,

Sergio Borkoni, А, вот, у меня получается.

Вячеслав Краснопёров, то, что в стиле примитивизма, это хорошо, только как-то недоработали с тенями и с текстурами.

т п в, Я экспериментировал так: снимал поверхность с мелкими предметами под углом. Потом распечатывал большим размером и ставил на отпечаток предметы побольше и снимал почти фронтально. Получалось пространство наподобие как на примитивистских натюрмортах. Правда, ограничилось всё съёмкой на скору руку для проверки идеи.

т п в, Конечно, это 2 кадра. Тень здесь совсем не нужна. Поэтому её и нет. У живописцев такое часто встречается. А я чем хуже?

Вячеслав Краснопёров, принято/понято-)

Марина Глебова, На вкус и на цвет .... А за похвалу стиля - спасибо.

Вячеслав Краснопёров, верю.
Я всегда всем верю, кроме своих глаз...

Вячеслав Краснопёров, здесь дело не во вкусе, с текстурами просто не довели дело до конца аккуратненько.

Андрей Самойлов, это был волшебный стакан, такие и тень не отбрасывют, и свет не отражают ;-)

Serg Tix, прикольно. а - не удовлетворило что-то? (в смысле - не достигало эффекта?) или стало неинтересно доводить? (типа - проверил, работает, и ладно - у меня кстати так с монотипией произошло-))

Марина Глебова, верю! Как не верить))

Марина Глебова, ага, меня это тоже смутило. но в целом - понравилось.

т п в, очень с тобой согласна, интересно было бы сделать неправдоподобное. С натюрмортом можно поэкспериментировать таким, только... велика беда - начало ))

т п в, Натуру подходящую найти надо, стол интересный, предметы.

Serg Tix, блииин. этож чо получается, так можно сделать (а ято голову ломал и не придумал) картнки с линейной перспективой, но с не одним горизонтом и не одной точкой схода (как в кириковских городских пейзажах), и (еще прикольней, на разных углах) - сочетать линейную перспективу с нелинейной/сферической - как, к примеру, у Петрова-Водкина. нифигасе-)))

т п в, я из этих соображений и придумывал, когда увидел картины этого автора

Serg Tix, спасиб, увидел очем ты. Должно сработать - и да, подбор нужен конечно

Serg Tix, интересно.
Так-то у него на столах все предметы одно-направленно расположены, только вывернутая перспектива пространства и самих столов своеобразна, как будто объём на плоскости разложили и на одну плоскость наклеили.

Марина Глебова, ну да - типа развертки такие

т п в, о, верно, а я не могла слово подобрать!
забыла уже слова такие

Петров- Водкин , чистой воды !

Виктор Кириллов, Петров-Водкин (глубоко мною уважаемый художник) придумал формальный, но работоспособный вариант перцептивной перспективы. Строгое математическое обоснование которой сделано Б. В. Раушенбах. Общая теория перспективы. 1986. Я часто пользуюсь этими фокусами.
Подробнее здесь https://www.artlimited.net/32953?offset=32&lg=en

Вячеслав Краснопёров, у вас много симпатичных и интересных натюрмортов.
Больше всего понравился этот - https://www.artlimited.net/32953/art/photography-fission-digital-object-still-life/en/680923.

Вячеслав Краснопёров, У нас в Самаре художественное училище носит его имя. " Обратная перспектива " крутая фишка !

Вячеслав Краснопёров, Математика Раушенбаха для художественных полотен с их всяческими искажениями, вроде описана А для честной фотокамеры с ее результатом, это разве тоже подходит?
И ещё, Вы мебель обратноперспективную сами делаете ?

Троицкий Андрей, Кстати видеокамера тоже даёт эффект обратной перспективы. С чем это связано не знаю, я не инженер. Но часто приходилось сталкиваться, что лица на заднем плане больше тех, что на переднем.

Троицкий Андрей, "Честность" объективов оставим - это отдельный разговор. Иногда делаю, иногда рисую. Зависит от сюжета, времени эксплуатации и настроения. Снимок https://photoclub.by/work/748484?id_auth_photo=36398 сделан без всяких вмешательств на наклонной доске. Её сделал и несколько раз использовал.

Вячеслав Краснопёров, Спасибо за разъяснение по исполнению работ. С аберрациями объективов все понятно тоже. Работа интересная. Творческих Вам успехов!

Троицкий Андрей, Не в аберрациях дело. Возьмите 5одинаковых апельсинов, положите в ряд и снимите 50, 35,28 и 20мм. Сравните сферичность центрального и крайних. Но програмно это можно исправить.

Вячеслав Краснопёров, ой, ну про сферичность каждого не скажу, это не из разряда дисторсии? если нет то я Вам, на сегодняшний день, не собеседник! Там о сферических, да хроматических, кривизне поля еще могу, да и это для меня больше теория...
Да и где же взять пять одинаковых апельсинов!

Троицкий Андрей, Можно проявить смекалку и воспользоваться теннисными мячиками.

Вячеслав Краснопёров, да я не теннисист! Дело в том что даже если я усмекалюсь и найду вариант с пятью одинаковыми предметами шаровидной формы, произведу все манипуляции которые нужно сделать, увижу действительное различие в сферичности Вами описанной, то что мне потом делать с этими практически полученными данными? Мучиться в неведении от отсутствия причин содеянного? Нет уж...
В чем фишка то?!

Троицкий Андрей, Вот тут и встанет вопрос о честности этих линз. Все широкоугольники построены с единственной задачей делать вертикали на краях вертикальными, а делается это за счёт нелинейного растягивания по горизонтали к краю кадра. А перцептивная перспектива делает как раз обратное. Да и классическая такого не позволяет. И где-же правда? Только в голове автора.

Вячеслав Краснопёров, Пожалуй я ретируюсь! Уж больно объемно. Не объединить мне технические возможности широкоугольных объективов, с тем что делают перспективы Вами указанные. Но нутром чувствую, всё это неспроста! Успехов Вам!