нравится, сочно так по цвету и динамично)

Ни о чём.

Красноперов Сергей, сама была удивлена столь красочному дизайнерскому решению))

Sergio Borkoni, а если чуть поднапрячь мозги? 

ultimar, вы же их не напрягаете, снимая и выставляя подобную ....ю. Почему же зритель должен напрягать мозги ,созерцая подобную.....ю.

Sergio Borkoni, все спешите с навешиванием ярлыков  прям неймется...

Завидует, от того и злится.

Serg Tix, та неее, не думаю. Скорее револьюционэр, размахивающий шашкой без разбора в пылу бомжёборчества)) и без напряжения мозгов))

ultimar, Да не завидует он! Это своего рода самопиар такой. Ну кто бы знал этого прапорщика-архивиста, с его стандартными картинками? А так - уже известен. Не нытьём, так каканьем!

Serg Tix, эт врядли-)) для того чтобы чему-то завидовать, надо чтото видеть. а он не шарит ниразу))

Inversed Men, возможно  Герострат-револьюционэр))

т п в, ага, даже и не пытается - клеймит сразу, с ходу. Вспоминается Победоносиков: "подлинное искусство — понятно и доступно и мне, и Ивану Ивановичу, и массам".

Sergio Borkoni, так мне ждать ответа? о чем эта фота?
https://photoclub.by/work/234115?&id_auth_photo=12839

т п в, Эти не шарят, они жопой чуют. Причём, безошибочно. Попалась на глаза сколько-нибудь настоящая картинка - сразу в стойку. Увидел скучный пейзажик - лайкнуть своего. Вот этот "нюх" на настоящее, которое им враг и есть зависть.

ultimar, Марина, ну в самом деле... Такие вопросы неудобные.

Serg Tix, то есть не только спинным мозгом воспринимают?

Malakhov, спинной мозг появился много позже

Serg Tix, где-то даже соглашусь. из практических сображений - я даже огорчился слегка, что мои последние не отмечены - значит, что-то в них не то.

Inversed Men, Я тоже думаю , что не завидует, он Анри Картье-Брессону не завидует, для него это все не авторитетные бомжографы и люмпены помоек. Интересно он архивариус в каком историческом отделе, похоже фельдфебель от фотографии ни чего не слышал об истории ИСКУССТВА ФОТОГРАФИИ .а целиком себя посвятил съемке белочек .

т п в, вот видишь, "И терпентин на что-нибудь полезен " (с)
Как лайкать начнёт, тогда и беспокойся.

. Интересно он архивариус в каком историческом отделе, похоже фельдфебель от фотографии ни чего не слышал об истории ИСКУССТВА ФОТОГРАФИИ .а целиком себя посвятил съемке белочек .
Виктор Кириллов, Я шибко подозреваю, что и историю, как науку, он знает по курсу средней школы. Так, вывешивая, довольно простенькую фотографию мужика,обряженного в женское платье, он утверждает, что это Керенский. Хотя сам Керенский всю свою долгую жизнь отрицал сам факт бегства из Петрограда, в женском платье. Т.е. факт (домысел, байка) ничем не подтвержден. Грамотный историк это должен знать и не будет повторять непроверенные байки. Ну, а история искусства фотографии - это уже за пределами его понимания.

Serg Tix, Если вспоминать, то, у беспозвоночных, были нервные узлы, или ганглии, регулярно распределенные по телу. Потом, у хордовых, появился спинной мозг с небольшим вздутием в головной части. Спинной мозг, он, в принципе, имеет несложные функции - хвостик чтобы вилял, кишечник функционировал и так далее. А вот со вздутием до сих пор проблемы..

Вообще картинка больше "мужская"- настолько всю очевидно-скучно-предсказуемо-пригвозжёно выстроено.

Malakhov, да-да, то, что впоследствии стало мозгом, первоначально обслуживало исключительно желудок, из которого в основном и состояло тело. Это потом мозг опутал своими щупальцами всё. Но у некоторых индивидов желудок до сих пор успешно сопротивляется экспансии мозга.

Олег Попов, а как же цветуечек справа?) муж снимал одновременно и у него без))
а так, да - просто этюд заборный цветогеометрический, не представляю как это можно снять по другому, менее
.

ultimar, Ваш муж - настоящий мужчина!  Оставляйте такие кадры в будущем ему!

Вот Вам и задачка на подумать ) Но в данном виде нмв даже не этюд- этюд это всё же радость удачной находки, типа заметки на подкорку на будущее. А здесь практически гротеск на "стрит" такого рода.

Вспомнил, что много лет назад в узком кругу мы даже придумали название таким фотографиям - "...новка", по производной от фамилии одного человека, который 99% своих картинок в то время примерно так и выстраивал по цвету )

Олег Попов, у него заборов\стеночек с прохожими и так навалом)) а мимо такой гротескной расцветки пройти никак не возможно)) и стрелочка спецом для ловли чела в движении, да еще елочка новогодняя - нее, никак нельзя 

Олег Попов, фамилию давайте отдельно))

ultimar, Стрелочка как дополнение гротеска на стрит безусловно, а "ёлочка" настолько забита незатейливыми цветовыми отношениями этой решётчатой структуры, что выглядит не как нюанс, а как застенчивый пришелец не в свою картинку.

Но вообще прошу прощения, что-то я разволновался до навязчивости, увидев человечка в шаге у стены 

Олег Попов, все норм, уэлкам! 
а фамилия совсем что ли не приличная, что ее местный цензор не пропускает? 

ultimar, внутренний 

Мы с женой в своё время по совету одного человека практиковали фотопрогулки в стиле "один идёт на 10 минут раньше другого". Конечно, в местах где маршрут понятен. Это позволяло избегать борьбы за более выгодную точку съёмки, создание помех или демонстративных уступок друг другу при динамичной сцене с последующей семейной драмой  так и подзадоривало дополнительно. 

Теперь все фотографы у кого есть телефон. Грустно, что такое выставляют на всеобщее рассмотрение. Ну, давились бы сами этой хренью.

Евгений Ермаков, с такими заявлениями не стоит выставлять свои фотографии. Потому что первое, что делают после этих предъяв, - смотрят, а что же сам заявитель из себя представляет. И случается, видят не самодостаточного Автора, а окологламурное общее место.

Евгений Ермаков, лучше давиться своей хренью, чем вашей

Евгений Ермаков, я тут, употребивши к вящей пользе почти поголовный тренд бежать смотреть, а кто же это тут вещает критику, сбегал до вас. Посмотрел, да. Такого унылого однообразия, вылизанного под глянец, трудно ожидать от единственного человека. Все же человеку свойственно утомляться от однообразного занятия, искать разнообразия. Вы справились, ваше долготерпение, во всяком случае, заслуживает уважения.

Евгений Ермаков, Здесь "хрень" в том смысле, что рассудочно- банально до жути. Разве у Вас не такая ситуация в большинстве снимков? Ну, с поправкой, что визуальная мысль не всегда присутствует. 

Олег Попов, увы, у нас так не получится: через 10 мин. я, вместо съемки, начну искать потерявшегося мужа, который точно повернет не в ту сторону, сядет не в тот автобус, проедет свою остановку и т.п.))

Евгений Ермаков, а как же " уважаемый, для вас есть ещё один вариант - не нравится картинка, закрой и не смотри. Лучше так, чем выплёскивать желчь." (с) , а? 

ultimar, Всё, всё, я понял в какую канаву свалился. К вам больше не приду. Булькайте в клоаке.