|
|
Классный вид!
|
|
|
Классный вид!
Alex_1955_boy, спасибо!!! |
|
Лепота!
Добрый совет: на повышенных фокусных (даже 38 мм) используйте либо штатив, либо стабилизатор на объективе (при его наличии). В Карпатах я довольно часто в качестве штатива использую столбики многочисленных изгородей. Неровную верхнюю часть столбика выравниваю подручными предметами (рукавичкой, например)  |
|
|
Лепота!
Вячеслав Ягодзинский, спасибо большое! У меня есть стаб на объективе. и монопод, и столбики...все было в деле. А что разве есть шевеленка? Елка и цветы на переднем, кажется, резкие. А вдали просто дымка постоянная, то ли от дальних дождей, то ли туманность слабая...короче сыро было очень до последнего дня))))Добрый совет: на повышенных фокусных (даже 38 мм) используйте либо штатив, либо стабилизатор на объективе (при его наличии). В Карпатах я довольно часто в качестве штатива использую столбики многочисленных изгородей. Неровную верхнюю часть столбика выравниваю подручными предметами (рукавичкой, например) |
|
|
Вячеслав Ягодзинский, спасибо большое! У меня есть стаб на объективе. и монопод, и столбики...все было в деле. А что разве есть шевеленка? Елка и цветы на переднем, кажется, резкие. А вдали просто дымка постоянная, то ли от дальних дождей, то ли туманность слабая...короче сыро было очень до последнего дня))))
Elena Borzhkovskaya, Что по мне, то резкости чуть не хватает. Это хорошо видно по белому дому с красной крышей. Но в целом это картину не портит |
|
|
Elena Borzhkovskaya, Что по мне, то резкости чуть не хватает. Это хорошо видно по белому дому с красной крышей. Но в целом это картину не портит
Вячеслав Ягодзинский, я вижу что вдали нерезко, но это не шевеленка точно. Иначе и елка на пп была бы размытой. Все дни на дальних холмах, кроме последнего солнечного, была такая вуаль. Я нерезкие кадры отправляю в корзину, какими бы они не казались бы мне привлекательными по сюжету, событию или другим параметрам . А с моим объективом на фокусных 250-300 и столбики с моноподами не спасают в пасмурную погоду. Мылит. увы  . Спасибо за внимание  |
|
Вячеслав Ягодзинский, я вижу что вдали нерезко, но это не шевеленка точно. Иначе и елка на пп была бы размытой. Все дни на дальних холмах, кроме последнего солнечного, была такая вуаль. Я нерезкие кадры отправляю в корзину, какими бы они не казались бы мне привлекательными по сюжету, событию или другим параметрам . А с моим объективом на фокусных 250-300 и столбики с моноподами не спасают в пасмурную погоду. Мылит. увы . Спасибо за внимание
Elena Borzhkovskaya, попробуйте 55-300 |
|
|
Elena Borzhkovskaya, попробуйте 55-300
Алексей Потапов, спасибо! я в свое время делала уже выбор. Параметры у них одинаковые, но 18-300 это универсальность, а 55-300 это уже необходимость таскать за собой еще объектив, что не очень удобно в путешествиях. Я сейчас задумалась о новой тушке. Читала в отзывах, что на современных 24 мегапиксельных 18-300 выдает гораздо лучший результат, нежели на старичках. И потом при ярком свете у меня к объективу никаких претензий)))), беда начинается в сумерках и в пасмурную погоду на длинном фокусе. |
|
|
Алексей Потапов, спасибо! я в свое время делала уже выбор. Параметры у них одинаковые, но 18-300 это универсальность, а 55-300 это уже необходимость таскать за собой еще объектив, что не очень удобно в путешествиях. Я сейчас задумалась о новой тушке. Читала в отзывах, что на современных 24 мегапиксельных 18-300 выдает гораздо лучший результат, нежели на старичках. И потом при ярком свете у меня к объективу никаких претензий)))), беда начинается в сумерках и в пасмурную погоду на длинном фокусе.
Elena Borzhkovskaya, параметры одинаковые, а результат разный |
|
|
Elena Borzhkovskaya, параметры одинаковые, а результат разный
Алексей Потапов, а Вы пробовали 18-300? И что значит пробовать? Покупаете? Берете напрокат? |
|
|
Алексей Потапов, а Вы пробовали 18-300? И что значит пробовать? Покупаете? Берете напрокат?
Elena Borzhkovskaya, я сравнивал 18-200 и 55-200. В магазине. Сделал пробные кадры на оба и дома посмотрел. Универсальность - это всегда компромисс.Здесь можно было до 1:16 поджать диафрагму, но еще лучше добавить резкости в редакторе |
|
|
Elena Borzhkovskaya, я сравнивал 18-200 и 55-200. В магазине. Сделал пробные кадры на оба и дома посмотрел. Универсальность - это всегда компромисс.
Алексей Потапов, про диафрагму спасибо! В следующий раз поэкспериментирую обязательно!Здесь можно было до 1:16 поджать диафрагму, но еще лучше добавить резкости в редакторе |
|
|
Алексей Потапов, про диафрагму спасибо! В следующий раз поэкспериментирую обязательно!
Elena Borzhkovskaya, передний план резкий, камера автоматический сфокусировалась на нём, соотв. задник ушел в нерезкость. В старых книжках писали, что резкость надо наводить по первой трети глубины. Ну и на 38 мм диафрагма 1:8 как раз так и проявила себя |
|
|
Elena Borzhkovskaya, передний план резкий, камера автоматический сфокусировалась на нём, соотв. задник ушел в нерезкость. В старых книжках писали, что резкость надо наводить по первой трети глубины. Ну и на 38 мм диафрагма 1:8 как раз так и проявила себя
Алексей Потапов, не зря мне папа подсовывал "25 уроков фотографии"...а я решила, что мне не надо. Буду учить матчасть)))). Искренне благодарю за участие, Алексей! |
|
|
Elena Borzhkovskaya, передний план резкий, камера автоматический сфокусировалась на нём, соотв. задник ушел в нерезкость. В старых книжках писали, что резкость надо наводить по первой трети глубины. Ну и на 38 мм диафрагма 1:8 как раз так и проявила себя
Алексей Потапов, Желательно самому выбирать точку фокусировки (не на автомате) - какой-нибудь предмет на среднем плане. При диафрагме 8 - 9 (приоритет диафрагмы) и ЗП, и ПП окажутся в нормальном ГРИПе. Также надо следить за выдержкой - при ее значениях меньше 1/100 желательно увеличить ISO. Иначе при съемке с рук уже может быть шевеленка (особенно на повышенных фокусных). Удачи в экспериментах |
|
|
Алексей Потапов, не зря мне папа подсовывал "25 уроков фотографии"...а я решила, что мне не надо.
Alexandr Popov, спасибо за информацию! Скажите, Александр, я правильно поняла что кроп в формуле уже заложен в цифрах 0,02 или 0,03, в зависимости от типа матрицы? Или надо подставлять в формулу значения фокусного, с учетом кропа?Elena Borzhkovskaya, почитайте про гиперфокальное расстояние- это именно то, что требуется при съёмке пейзажа https://photo-monster.ru/books/read/giperfokalnoe-rasstoyanie.html |
|
|
Алексей Потапов, Желательно самому выбирать точку фокусировки (не на автомате) - какой-нибудь предмет на среднем плане. При диафрагме 8 - 9 (приоритет диафрагмы) и ЗП, и ПП окажутся в нормальном ГРИПе. Также надо следить за выдержкой - при ее значениях меньше 1/100 желательно увеличить ISO. Иначе при съемке с рук уже может быть шевеленка (особенно на повышенных фокусных). Удачи в экспериментах
Вячеслав Ягодзинский, спасибо! Я раньше всегда самостоятельно выбирала точку фокусировки (не руками, но у меня стоял автофокус по одной точке). Но с прошлой поездки, я очень много кадров забраковала и решила в этот раз изменить себе и выставила автофокус по множеству точек. Решила, что это меня спасёт от "брака"...И опять напортачила)))). В третий раз поеду с новыми знаниями сражаться за качество))) |
|
|
Elena Borzhkovskaya, Кружок рассеяния- это характеристика матрицы тут подробно и с таблицами http://abcibc.com/photo-technique.php?art=31
Alexandr Popov, поняла! Большое спасибо!Кроп- он не может быть заложен в формулу для гиперфокального расстояния, поскольку не влияет на фактическое значение характеристик оптики. Объектив как был скажем 50 мм, так и остался. Он создаёт условно полнокадровую проекцию, а кропнутая матрица видит только серединку этой проекции, края обрезаны (кропнуты). Пересчёт фокусного расстояния с учётом кропа- условен, это как бы эквивалент фокусного расстояния для данного изображения при полном кадре. |
|
|
Alexandr Popov, спасибо за информацию! Скажите, Александр, я правильно поняла что кроп в формуле уже заложен в цифрах 0,02 или 0,03, в зависимости от типа матрицы? Или надо подставлять в формулу значения фокусного, с учетом кропа?
Elena Borzhkovskaya, Для Вашего NIKON D3100 значение 0,02http://www.dofmaster.com/digital_coc.html |
|
|
Вячеслав Ягодзинский, спасибо! Я раньше всегда самостоятельно выбирала точку фокусировки (не руками, но у меня стоял автофокус по одной точке). Но с прошлой поездки, я очень много кадров забраковала и решила в этот раз изменить себе и выставила автофокус по множеству точек. Решила, что это меня спасёт от "брака"...И опять напортачила)))). В третий раз поеду с новыми знаниями сражаться за качество)))
Elena Borzhkovskaya, Папа правильно Вам говорил, что надо учить матчасть Т. е. для начала внимательно прочитайте инструкцию к камере. Если снимаете пейзаж с неподвижными объектами (а таких большинство), то в настройках камеры выставьте режим автофокусировки в положение AF-S (покадровая следящая АФ), а режим зоны автофокуса в положение "Одноточечная АФ". При съемке для Вашего NIKON D3100 выбираете любую из 11 точек фокусировки в зависимости от замысла съемки. Наиболее универсальное решение - выбрать точку фокусировки на четком объекте среднего плана или чуть ближе. Режим AF-C (непрерывно следящая АФ) применяется для съемки подвижных объектов. Особенно это касается переднего и средних планов. В этом случае режим зоны автофокуса ставите в положение "Динамическая АФ", т.е. по всем 11 точкам фокусировки D3100 Такая вот фотопесня Удачи! |
|
Сообщение было удалено автором
|
|
С фокусировкой разобраться несложно. Сложнее определиться с главным предметом в кадре и выстроить связи между ним и предметами второго и третьего планов.
Увы, Автор не сделал этого. |
|
|
С фокусировкой разобраться несложно. Сложнее определиться с главным предметом в кадре и выстроить связи между ним и предметами второго и третьего планов.
Андрей Самойлов, об этом мы здесь не говорим. У каждого фотографа свой зритель Увы, Автор не сделал этого. Кстати, пройдитесь по моим фото. Интересно, какие из них Вам покажутся корявыми. Я вполне серьезно приглашаю. |
|
|
Если снимаете пейзаж с неподвижными объектами (а таких большинство), то в настройках камеры выставьте режим автофокусировки в положение AF-S (покадровая следящая АФ), а режим зоны автофокуса в положение "Одноточечная АФ". При съемке для Вашего NIKON D3100 выбираете любую из 11 точек фокусировки в зависимости от замысла съемки. Наиболее универсальное решение - выбрать точку фокусировки на четком объекте среднего плана или чуть ближе.
Вячеслав Ягодзинский, абсолютно согласен. Именно это я хотел написать в своем первом комментарии, но по памяти запутался бы в терминах Режим AF-C (непрерывно следящая АФ) применяется для съемки подвижных объектов. Особенно это касается переднего и средних планов. В этом случае режим зоны автофокуса ставите в положение "Динамическая АФ", т.е. по всем 11 точкам фокусировки D3100 Такая вот фотопесня Удачи! |
|
|
Вячеслав Ягодзинский, Вообще, не надо выбирать одну из 11 точек фокусировки, ненужная возня. Установить одну центральную точку, и по ней фокусироваться. Она обычно крестовая, самая точная. Навели точку на нужное место фокусировки, полунажатие сделали- затем перенаправили аппарат как надо, скадрировали и спуск. Поэтому и следящую фокусировку лучше не использовать- она при кадрировании будет сбивать заданную настройку фокуса..
Alexandr Popov, Вячеслав чётко обозначил, в каких ситуациях какие режимы использовать. Вы сейчас говорите о своих предпочтениях |
|
|
Алексей Потапов,
Alexandr Popov, Вячеслав Ягодзинский, спасибо за науку, информацию и внимание! |
|
|
Вячеслав Ягодзинский, Вообще, не надо выбирать одну из 11 точек фокусировки, ненужная возня. Установить одну центральную точку, и по ней фокусироваться. Она обычно крестовая, самая точная. Навели точку на нужное место фокусировки, полунажатие сделали- затем перенаправили аппарат как надо, скадрировали и спуск. Поэтому и следящую фокусировку лучше не использовать- она при кадрировании будет сбивать заданную настройку фокуса..
Alexandr Popov, Со старым Olympus Е-500 (три точки фокусировки на горизонтальной оси) я так и снимаю. А с новым NIKON D7100 (51 точки фокусировки) выбор джойстиком любой из этих точек времени практически не отнимает, зато позволяет гарантированно получить резкое изображение выбранного предмета (особенно на ПП). Кто как привык |
|
|
Алексей Потапов, "Покадровый АФ" и "Следящий АФ"- сильно разные вещи, поскольку покадровый фиксируется полунажатием, а следящий продолжает перестраиваться. Выполнять динамическую следящую перенастройку для пейзажа не имеет смысла. Хотя может это у вас терминология Никона такая. Возможно, что я говорю о отом же самом, что и Вячеслав. Что касается 11 точек- да, я никогда вообще не включал все точки или другие, кроме средней. Верный способ промазать в EOS500D. Он и так то с китовой оптикой 1 из 3 в фокус попадает.
Alexandr Popov, еще раз. Вячеслав для пейзажа предлагает покадровый фокус, а для динамичных сцен - следящий. Вы с ним говорите об одном. Только Вы добавляете свои предпочтения |
|
|
Alexandr Popov, еще раз. Вячеслав для пейзажа предлагает покадровый фокус, а для динамичных сцен - следящий. Вы с ним говорите об одном. Только Вы добавляете свои предпочтения
Алексей Потапов, Точно так И это предлагает Инструкция... |
|
|
Алексей Потапов, Я зацепился за "Покадровый следящий автофокус". Методика с фокусировкой по точке и последующим кадрированием с полунажатием - общепринята настолько, что описана в инструкции к аппарату...
Alexandr Popov, я тоже практически не пользуюсь следящей фокусировкой, поэтому и навыков нет. Всегда только по точке с фиксацией полунажатием. Но это очень плохо. Сколько уже кадров упустил, ладно, хоть не шедевры |
|
|
У Canon с этим проще. У него 3 режима- однократный, серво (следящий) и автовыбор.
Alexandr Popov, покадровый тоже есть в старших моделях. |