Рейтинг: 12.32

Апофеоз социализма.
Для скучающих по " коммунячьему раю".
Родилась мысль, что крушение социализма, союза серпа и молота в СССР, произошло из-за алкоголя!
Даааа......, было времечко......... Смех (в названии возможно опечатка)
Даааа......, было времечко......... (в названии возможно опечатка)
Анатолий Фомин, Какая опечатка - ошибка... апофеоз - это возвеличивание, а здесь полный декаданс... шприцов не хватает, чего уж там...
Анатолий Фомин, Какая опечатка - ошибка... апофеоз - это возвеличивание, а здесь полный декаданс... шприцов не хватает, чего уж там...
Троицкий Андрей, я это предполагал и поэтому написал в скобках и со словом "возможно" Смущенный
Тара не аутентичная. Не "коммунячья".
Даааа......, было времечко......... (в названии возможно опечатка)
Анатолий Фомин, ну конечно очепятка, фото на других форумах с правильным названием. Исправил.
Анатолий Фомин, Какая опечатка - ошибка... апофеоз - это возвеличивание, а здесь полный декаданс... шприцов не хватает, чего уж там...
Троицкий Андрей, это типа Верещагин войну возвеличивает на своей знаменитой картине "апофеоз войны"?!хех....
Тара не аутентичная. Не "коммунячья".
Pablo Ko., зато серп и молот аутентичны, как раз хорошо перекликаются с бормотушным новоделом, за что боролись....
Троицкий Андрей, это типа Верещагин войну возвеличивает на своей знаменитой картине "апофеоз войны"?!хех....
Sergio Borkoni, Да смысл то понятен, но сравнивая две кучки, Вашу и того,что из Третьяковки и примеряя к ним их названия, Ваша сказочно мала! Во всех отношениях.
А бутылки и через сто лет кучами валяться будут... можете у Салтыкова-Щедрина спросить...
Sergio Borkoni, Да смысл то понятен, но сравнивая две кучки, Вашу и того,что из Третьяковки и примеряя к ним их названия, Ваша сказочно мала! Во всех отношениях.
А бутылки и через сто лет кучами валяться будут... можете у Салтыкова-Щедрина спросить...
Троицкий Андрей, как же вы скучны))
Незачет...
Александр Судденков, судя по всему, вам милей коммунячьи плакаты, типа"нынешнее поколение будет жить в коммунизме!"
Sergio Borkoni, дело совсем не в "милей" или "не милей"...дело в том, что эта НАША история, какой бы она не была. И к ней нужно относиться как минимум уважительно. Кто то когда то сказал: "Кто в прошлое бросит камень, в того будущее выстрелит из пушки...". Не от того ли мы сейчас так живем, что слишком много камней бросали в прошлое... Это по смыслу.
Ну а теперь по содержанию...НУ..."за" реквизит уже сказано... и тем не менее...не имея вопросов к бутылкам и не граненому, хочу поставить под сомнение аутентичность молота, а у Вас, извините все же молоток))))).
Да и еще....неужели сейчас меньше пьют?
Так что не зачет....)))) Как же вы скучны....)))
, судя по всему, вам милей коммунячьи плакаты, типа"нынешнее поколение будет жить в коммунизме!"
Sergio Borkoni, Привет Серж! Вот ты знаешь. я не коммунист и не такой уж и фанат СССР. Но, дело в том, что на начало ХХ века, социалистический путь, был единственным верным, что бы Россия осталась как государство. Понимаешь, та, царская Россия прогнила вместе с элитой, и страна так же трещала по швам. Не было бы Октября, не было бы сейчас России. И если бы даже мы как то вышли бы из первой мировой, боле=менее безболезненно (что очень мало вероятно, дезертирство с фронтов было ужасным и проигрыш был на носу) и потерь территорий, нас бы раздавила бы вторая мировая вместе с адольфом алаозовичем. Потому что ему мог противостоять единственное государство под названием СССР. Даже не ему, а всей объединенной Европе, которая работала на него. Вся!!! Да, было жестко, но, надо понимать, что это было в условиях подготовки страны ко второй мировой, сразу после окончания первой.
Поэтому социалистический путь развития, это был путь выживания русской цивилизации и государства России.
Я не стану читать лекции, почему закончился СССР, хотя причина проста, после 61- го верхушка начала гнить и началось отход от принципов социализма в угоду личного обогащения. Кончилось все в 91-м крахом СССР. Повторили путь царской России, только в четыре раза быстрее с учетом развития технологий.
Такая объективная данность.
Sergio Borkoni, Привет Серж! Вот ты знаешь. я не коммунист и не такой уж и фанат СССР. Но, дело в том, что на начало ХХ века, социалистический путь, был единственным верным, что бы Россия осталась как государство. Понимаешь, та, царская Россия прогнила вместе с элитой, и страна так же трещала по швам. Не было бы Октября, не было бы сейчас России. И если бы даже мы как то вышли бы из первой мировой, боле=менее безболезненно (что очень мало вероятно, дезертирство с фронтов было ужасным и проигрыш был на носу) и потерь территорий, нас бы раздавила бы вторая мировая вместе с адольфом алаозовичем. Потому что ему мог противостоять единственное государство под названием СССР. Даже не ему, а всей объединенной Европе, которая работала на него. Вся!!! Да, было жестко, но, надо понимать, что это было в условиях подготовки страны ко второй мировой, сразу после окончания первой.
Поэтому социалистический путь развития, это был путь выживания русской цивилизации и государства России.
Я не стану читать лекции, почему закончился СССР, хотя причина проста, после 61- го верхушка начала гнить и началось отход от принципов социализма в угоду личного обогащения. Кончилось все в 91-м крахом СССР. Повторили путь царской России, только в четыре раза быстрее с учетом развития технологий.
Такая объективная данность.
Олег Каледин, Олег, может ты забыл, но я по образованию историк-архивист (МГИАИ- РГГУ) и говорить со мной с позиции советских штампов , как большевики спасли Россию бесполезно. Тем более приводить сослагательное наклонение, что если бы да кабы. Мы имеем факты, а факты к эпохе лихих 90х были удручающими. Это сейчас апологеты КПСС трындят , что их генсеки их предали, обманули, развалили и приводят Хрущева, Горбачева, Ельцина.....да всех, все у них предатели и иуды, но опять зовут на царствие коммуняк во главе с клубничным бароном, уж этот то точно не обманет, ну точно не предаст и всех манной небесной и осыплет. А по мне, так хватит бреда про всеобщее якобы равенство и всеобщее благоденствие. На себя надо рассчитывать, только на себя, а не на генсеков, президентов и премьеров. Умный человек старается изменить себя, дурак пытается изменить других.
Sergio Borkoni, дело совсем не в "милей" или "не милей"...дело в том, что эта НАША история, какой бы она не была. И к ней нужно относиться как минимум уважительно. Кто то когда то сказал: "Кто в прошлое бросит камень, в того будущее выстрелит из пушки...". Не от того ли мы сейчас так живем, что слишком много камней бросали в прошлое... Это по смыслу.
Ну а теперь по содержанию...НУ..."за" реквизит уже сказано... и тем не менее...не имея вопросов к бутылкам и не граненому, хочу поставить под сомнение аутентичность молота, а у Вас, извините все же молоток))))).
Да и еще....неужели сейчас меньше пьют?
Так что не зачет....)))) Как же вы скучны....)))
Александр Судденков, а не надо на историю смотреть в розовых очках ибо в этом случае она вам как раз по сусалам то и напихает, это я вам как историк говорю. И между плевать и пытаться быть объективным большаааая разница. Что да аутентичности, то на плакатах, если исходить из вашей логики, молот как минимум раза в 3 меньше, дабы гармонизировать с серпом, это же символ, а не натюрморт из орудия пролетариата. Но заниматься ловлей блох при разборе фото это ваше право, может какую блоху и поймаете и даже подкуёте.
а факты к эпохе лихих 90х были удручающими. Это сейчас апологеты КПСС трындят , что их генсеки их предали, обманули, развалили и приводят Хрущева, Горбачева, Ельцина.....Умный человек старается изменить себя, дурак пытается изменить других.
Sergio Borkoni, Ну с этим то я как раз и не спорю.
Краткое резюме. Пропили, су.ки, социализм..
Alexandr Popov, а он нужен? социализм то? думаю в том виде в котором был, он нужен только старым маразматикам, скучающим по халявной , но гарантированной миске баланды и питавшимися лозунгами о светлом завтра, ныне живущим ностальгией по светлому вчера.
думаю в том виде в котором бы.
Sergio Borkoni, Нет, конечно, в том виде котором он был в 60 - 80-е годы он не нужен. Поэтому он и рухнул, потому что был не жизнеспособен. На мой взгляд сейчас социализма в России больше чем тогда.
Sergio Borkoni, Нет, конечно, в том виде котором он был в 60 - 80-е годы он не нужен. Поэтому он и рухнул, потому что был не жизнеспособен. На мой взгляд сейчас социализма в России больше чем тогда.
Олег Каледин, совершенно согласен. Именно. Сейчас каждому по труду и воздается , а не как раньше, хочешь жни, а хочешь куй, всё равно получишь.......Я конечно об активной части населения.
, совершенно согласен. Именно. Сейчас каждому по труду и воздается , а не как раньше, хочешь жни, а хочешь куй, всё равно получишь.......Я конечно об активной части населения.
Sergio Borkoni, да, да, вот именно так - по труду каждому. Сидеть и ждать "манны" от государства, это не путь социализма. А там где нужно государство поможет исходя из возможностей.
Sergio Borkoni, Ну уж, раз Вы, коллега, историк, то наверное, должны понять, что по сусалам, напихает как раз не прошлое, а будущее это я Вам как историк говорю...Чего -чего а вот именно объективности вижу...поэтому спрошу еще раз: Сейчас мало пьют? Вопрос риторический...
Троицкий Андрей, как же вы скучны))
Sergio Borkoni, а я Вас веселить и не собирался. Черт с ним с бухлом. Вы вот менеджеры распальцованные эти символы труда какого х. с ... м мешаете. Только барыжить и умеете, с думами о себе любимих. Сегодня рабочий, зарабатывающий руками не знает, получит он свои деньги или нет. Демагоги.
Sergio Borkoni, да, Серж... начинается у тебя тут веселые дни!!! Не хватает еще одного плакальщика "за справедливость", есть такой один фотофудожник всея Чуваши'и у нас тут. Но наверное недолго ждать осталось, приползет скоро поплакаться о том как его абрамовичи развели...
Sergio Borkoni, а я Вас веселить и не собирался. Черт с ним с бухлом. Вы вот менеджеры распальцованные эти символы труда какого х. с ... м мешаете. Только барыжить и умеете, с думами о себе любимих. Сегодня рабочий, зарабатывающий руками не знает, получит он свои деньги или нет. Демагоги.
Троицкий Андрей, ну если он, тот ваш, кто не знает получит или нет, значит судьба у него такая-круглое кати, плоское тащи. Знакомая ситуёвина. Бывшие гегемоны, а ныне вся эта свора люмпенизированных шариковых и швондеров, завидущая масса гопотты скулящая что все то им должны, что все их обкрадывают, вcе их обманули...типичное стадо скулящих путиндаев.
Sergio Borkoni, Ну уж, раз Вы, коллега, историк, то наверное, должны понять, что по сусалам, напихает как раз не прошлое, а будущее это я Вам как историк говорю...Чего -чего а вот именно объективности вижу...поэтому спрошу еще раз: Сейчас мало пьют? Вопрос риторический...
Александр Судденков, ну гопота, как алкала так и алкает, а люди с мозгами и пьют мегьше и не курят, да потребление алкоголя падает, что не может не радовать.
, ну если он, тот ваш, кто не знает получит или нет, значит судьба у него такая-круглое кати, плоское тащи.
Sergio Borkoni, это достойный ответ!!! Браво!!! Лучше чем ты и не скажешь!
Троицкий Андрей, ну если он, тот ваш, кто не знает получит или нет, значит судьба у него такая-круглое кати, плоское тащи. Знакомая ситуёвина. Бывшие гегемоны, а ныне вся эта свора люмпенизированных шариковых и швондеров, завидущая масса гопотты скулящая что все то им должны, что все их обкрадывают, вcе их обманули...типичное стадо скулящих путиндаев.
Sergio Borkoni, Вот ведь какие у нас славные " историки " , все разрулил все объяснил , Шариковы вы все ,сами виноваты, работать не хотите , если Рома Абрамович вон старается работает на галерах вместе с Пу так у него все хорошо , а вы стадо скулящих , то вам завод -колхоз для работы верните , не понимаете , что время ЦИФРОВОЙ экономики настало , надо банковский сектор развивать биткоинты мешками закупать , а вы все про землю, солярку на посевную ,кредиты..., нет бы что б в депутаты и пахать на благо родины .Да че там говорить одно слово гопота завидующая , пенсию вишь ли им еще подавай и чтоб не после смерти а до , обнаглели что характерно.
Sergio Borkoni, "Подумать только! Ещё нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!!!" Подмигивание "Марксизм не догма, а руководство к действию. Это наука творческая, она развивается вместе с самой жизнью!". "Партия - ум честь и совесть нашей эпохи!!!". "Верной дорогой идёте, товарищи!"
Sergio Borkoni, "Подумать только! Ещё нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!!!" "Марксизм не догма, а руководство к действию. Это наука творческая, она развивается вместе с самой жизнью!". "Партия - ум честь и совесть нашей эпохи!!!". "Верной дорогой идёте, товарищи!"
Анатолий Фомин, Я думаю , что к Марксу люди будут просто вынуждены обратиться , иначе просто неминуемая гибель всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА , капитализм это тупик развития. Первыми будем опять не мы , может французы со своими желтыми жилетами , а может даже и сами амереканцы со своей прагматичностью , мы свой опыт социализма увы просрали безвозвратно ((
Приятно почитать, эко как некоторых развезло, а то ведь скука скучная, а тут что то типа философского диспута на тему кто есть ху.
Приятно почитать, эко как некоторых развезло, а то ведь скука скучная, а тут что то типа философского диспута на тему кто есть ху.
Sergio Borkoni, А если сюда к фотке еще ж0пу добавить, вы не представляете как оживиться дискуссия.
Уважаемый автор!А вот вы как историк-архивист,можете дать оценку прихода к власти большевиков в 1917году в результате тн революции для Российской Империи и всего мира,насколько это трагедия и трагедия ли вообще?В частности,бытует мнение что если бы не приход большевиков,то и Второй мировой войны бы не было,и Гитлер к власти бы не пришёл.Понятно,что всё шло к 1917году,сослагательное наклонение и всё такое,но всё же есть оценки историков,архивы.
Анатолий Фомин, Я думаю , что к Марксу люди будут просто вынуждены обратиться , иначе просто неминуемая гибель всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА , капитализм это тупик развития. Первыми будем опять не мы , может французы со своими желтыми жилетами , а может даже и сами амереканцы со своей прагматичностью , мы свой опыт социализма увы просрали безвозвратно ((
Виктор Кириллов, Да что-то как то цивилизованный мир живёт при капитализме и не жалуется,вот почему-то бегут с Северной Кореи,в Южную,а не наоборот.Конечно,у нас же особый путь.Только вот почему-то у всех стран у которых особый путь,финиш одинаковый-нищета,отсталость и далее по списку.У Германии 30х годов тоже был особый путь.
Виктор Кириллов, Да что-то как то цивилизованный мир живёт при капитализме и не жалуется,вот почему-то бегут с Северной Кореи,в Южную,а не наоборот.Конечно,у нас же особый путь.Только вот почему-то у всех стран у которых особый путь,финиш одинаковый-нищета,отсталость и далее по списку.У Германии 30х годов тоже был особый путь.
Анатолий Коновалов, Вся история человечества это история ВОЙН , а капитализм это ее природа и суть , и СССР был уничтожен потому , что служил примером и альтернативой ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО и ГУМАНИСТИЧЕСКОГО развития , а не самоуничтожения.К сожалению человеческие пороки сильнее добродетели , а потому эгоизм и колбаса пока побеждает разум и совесть , но это не может продолжаться бесконечно. И спор этот терминологический , нет у нас ни какого капитализма , средневековый олигархический феодализм.
И спор этот терминологический , нет у нас ни какого капитализма , средневековый олигархический феодализм.
С этим спору нет,абсолютно согласен.
и СССР был уничтожен потому , что служил примером и альтернативой ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО и ГУМАНИСТИЧЕСКОГО развития , а не самоуничтожения
Как раз это послужило примером всему миру как не надо,в роли мирового пугала.До многих дошло,а для некоторых это большая "геополитическая катастрофа".
Как раз это послужило примером всему миру как не надо,в роли мирового пугала.До многих дошло,а для некоторых это большая "геополитическая катастрофа".
Анатолий Коновалов, Ну Китай все же , что то полезное сохранил из нашего советского опыта, а я помню еще времена когда мы от них импортировали только кеды и термосы.
Однобокий какой-то "апофеоз социализма"))))
одной бормотухой решили усладить взор
..скучающих по " коммунячьему раю".
?
"требуем продолжения банкета!!...ик...темы то бишь!!!
Уважаемый автор!А вот вы как историк-архивист,можете дать оценку прихода к власти большевиков в 1917году в результате тн революции для Российской Империи и всего мира,насколько это трагедия и трагедия ли вообще?В частности,бытует мнение что если бы не приход большевиков,то и Второй мировой войны бы не было,и Гитлер к власти бы не пришёл.Понятно,что всё шло к 1917году,сослагательное наклонение и всё такое,но всё же есть оценки историков,архивы.
Анатолий Коновалов, И вы туда же, если бы да кабы, дайте оценку.....Моя оценка такова, во всём , что происходит со страной виноваты мы сами, или если речь о достижениях то мы причастны и к ним. Не умаляю роль личности в истории, но всё и Февральская и Октябрьская и репрессии и Великая Победа и перестройка и распад союза это всё мы сами. Это мы сделали. И Сталин и Горбачем и Ельцин это мы.НО гораздо проще всё спихнуть на других, они они предатели, упыри,убийцы, а мы агнцы божьи, нас обманули сирых и убогих, нас предали. Нам нужен новый, хороший барин, вот он точно будет о всх заботится, осыплет манной небесной и кинент- таки кость со своего стола от щедрот своих. Даёшь клубничного барона на царствие, даешь наврального, даешь хама сына юриста. Поэтому, не смторя на моё несколько провокационное фото, я не отделяю себя от страны. Власти коммуняк не хочу, пусть себе тусуются в оппозиции, говорят красивые слова, думают о народе ( утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?.....и икра не лезет в горло и кампот не льётся в рот....), для меня Союз перевернутая страница. Да вспоминаю, да порой ка ки все ностальгирую ибо там живет моя молодость, там живы родные и близкие, там школа и первая любовь....но назад, увольтес. А фото.....не надо слишком серьезно к нему относиться.Оно не создавалось в философских мыслях и творческих муках - нашел во дворе бутылки, у тестя под крышей стрый молоток с серпом нашел и вуаля.
Абсолютно со всем согласен.Не важно кто будет сидеть на троне-ничего не поменяется.Пока не будет народа,гражданского общества,вместо населения и толпы.А виноватых да, быстро находим-вокруг все виноваты,лишь бы самим ничего не делать.
"Как достали скулежом по Совку."
Ну понятно, ваш личный социализм ассоциируется исключительно с портвейном , другого вы не помните в СССР., бывает что память и так устроена.
Виктор Кириллов, моя память не избирательна и помнит в отличте от люмпенизированной краснопузой гопоты всё и хорошее и плохое и в розовых очках в прошлое не смотрю.
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором