Фотография без претензий. Но именно такие есть смысл делать, как память. Все нашу потуги на оригинальность, на "поймать момент и согласовать гармонию света-цвета-формы"...нет, они имеют место быть.
У талантов.
Нам, смертным, с нашими попытками - тешить свое самолюбие.
А еще если персональная выставка...
Пробежался зритель, посмотрел, и забыл.
Зато остался каталог, можно показать, между делом, гостям.

Вы наверно помните когда фото выставка это было событие , а персональную выставку еще нужно было выстрадать и заслужить , сейчас ЛЮБОЙ фото художник при наличии денег может организовать свою персоналку хоть в манеже хоть в ЦДХ на Крымском валу , и даже в Эрмитаже. И пресса и арт критика , статейка от известного искусствоведа ,скандальчик для остроты рекламы ..., ФОТОГРАФИЯ обесценилась до уровня бюджетного развлекалова ((

Vixtur,
Это не фотография обесценилась, это наша жизнь обесценилась((

Vixtur, Но в Эрмитаже то наверное не каждый может... ты уж тут не завирай. Это вопрос как бы государственный. Но меня интересует другой вопрос, вот скажи мне гражданин/господин хороший - ты за кого, красных или за белых?
Ты там вроде что то за справедливость топил, за равноправие? А знаешь ли ты что в СССР персоналки были даже не у всех тех кто их заслуживал и тех кто был в СХ СССР. А у тех кто слаще власть в анус лизнул?Там тоже своя элита была. Вот тому и разрешали персоналки. Ты это лизание страданием называешь? Да я тебя умаляю, некоторые так в роль входили, что наслаждались этим процессом.
Так ты значит за элитарность? Ты ни как себя видишь непременно в числе этой "элиты"? Хочется тебе быть не как все, познать запретный плод, да Витя? Стенкой это попахивает, стенкой, ну или как минимум лагерями в Магаданских широтах лет на двадцать пять. Ты какой то оборотень, прям в воздухе переобуваешься, засланный казачок, пГаститутка политическая.
Чем тебе нынешнее положение вещей не устраивает - равноправный доступ и снятие всех запретов и ограничений в творчестве и искусстве для всех? Кстати это и было целью Советской власти. Изучай труды Иосифа Виссарионовича.
"Экономические проблемы социализма в СССР". (Замечания по эконом. вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.) Госполитиздат 1952 г.
Что же касается финансовой стороны, то и тогда она была. Просто потому что живем мы в материальном мире. Правда платили за эти персоналки из общего народного бюджета. А сейчас сам автор платит, ну или спонсоры его. По-моему это намного справедливее. Или ты все таки за паразитизм на народном горбе и за сладкие поцелуи с властью в десна и другие части?

хороший портрет

портрет ,что не пиши действительно заслуживает внимания
К вопросу о " персоналках"Олег Каледин прав.! К сожалению И В Сталина " Экономические вопросы...." многие не читали и читать не будут (написана книга именно автором) Меня смущает " Я! так вижу!" , а мысли нет1

Nikon 700 Nikkor, Это потому что мы все мыслим по разному! Там где я или вы не видите мысли, для другого может открываться целый мир! Просто все люди мыслят совершенно разными категориями, образами, логикой и т.д. Это нормально. Что для одного человека представляет ценность, то для другого может не значить ничего. Плюс стереотипы, навязанные из вне.
Вот взять туже фотографию. Все молятся на некого Брессона, а Вы слышали, что бы кто то писал про Александра Родченко? А Василия Сокорнова или Максима Дмитриева? А Ивана Шагина, много знают у нас народа? А Бориса Игнатовича? Можно продолжать этот список долго. Но нет не знают.
Но да ладно, СветоСила с классиками и основоположниками.
Мы действительно сейчас живем в очень интересное время, где каждый может заниматься любым творчеством, как то выражая себя. Ища через свои работы единомышленников, ища пути реализации себя в обществе. Хотя нужно понимать изначально, что есть люди которые видят мир иначе. И самое главное, они имеют на это право. Это же хорошо, когда человек может выразить свою мысль, любым способом. Нет, нет, я не имею ввиду, те случаи, когда это выражение нарушает чужое личное пространство. Это административное правонарушение. А я чту закон!