|
классно, единственное мне без зданий было-бы лучше, но...
|
|
хорошо
но руки чешуцца поиграццо с кадрированием
но пора бежать
|
|
Неба не оправданно много...
|
|
Rakovich, раз чешутся - надо поиграться
Мельник Константин, тут оно уже обрезано, больше резать не решилась
Николай Никитин, наверное, но такого кадра у меня нет
всем заглянувшим спасибо!
|
|
автор, так я и написать хотел... но вы не решились их разрушить до конца
|
|
Николай Никитин, акуратно зашопить тут вряд ли получилось бы. решила оставить
|
|
да ненадо шопить, конечно, это я того ....пиарю
|
|
 может так?
|
|
очень красивые места и фото хорошее!Видно какойто курорт!
|
|
Sergei Khariton, может, и так
L_A_D, это Славское в Карпатах. на ЗП виден подъемник на гору
|
|
автор, а я тебя знаю  ...
... есть придирки, и к пейзажам прохладен ... но нравятся одушевленные пейзажи
|
|
|
|
я тоже узнал
|
|
adam_k, трудно было бы не узнать  этот домик, думаю, уже приелся маленько жителям фотоклуба  а можно про придирки поподробнее?
спасибо всем заглянувшим!
|
|
|
|
забавно, что далеко не лучшая, по-моему, работа из моих карпатских зарисовок стала вдруг работой дня
как-то даже хочется пропиарить остальные, но лень ссылочки копировать:)
|
|
Aвтор, придирки от тебя не зависели, сумбрур мелочей слева от домика, скадрировал бы я примерно так  главное всадник-дорога-дом, небо и низ можно урезать.... Я даже больше склонен отнести этот снимок к жанру, чем к пейзажу .... Прошмыгнул бы всадник и капец, снимок бы сильно проиграл, у тебя были секунды - это и есть момент фото.  А пейзаж это снимай 100 кадров статичного пейзажа с разных ракурсов, с разной экспозицией, сиди дома выбирай. Не получилось, пришел не следующий день делать те же 100 кадров (сиди дома, выбирай, не получилось, пришел ....
|
|
да не надо так уж самокритично, работа действительно удачная, не считая независящих от тебя мелочей
ой, на ты (переписывать не буду)
|
|
adam_k, насчет низа - пожалуй, да, верхушку подъемника, в принципе, стоило просто зашопить, но поленилась:) а вот неба мне все же жалко  да и качество при таком кадрировании уже будет сам понимаешь какое... никакое. по-моему, это все же не жанр, скорее, одушевленный пейзаж
|
|
Николай Никитин, можно на ты  спасибо за похвалу
|
|
adam_k, посмотрел товй вариант. ИМНО, надо еще жестче
|
|
|
|
adam_k, а может этот джигит по 100 раз в день проезжает по этой дороге, до дома и обратно?  Так тоже нельзя судить об уникальности момента.
Автор, Как по мне, так все хорошо (с учетом кадрирования до квадрата), но не хватает чего-то, "изюминки" нейкай. То ли свет плосковат, то ли цвет холодноват, то ли это я привык уже к этой дороге...  )
|
|
|
|
Joker, он не джигит, а гуцул хотя бы  в принципе да, время от времени они там катаются, прокат лошадей - их бизнес. изюминки не хватает, согласна.
Rakovich, при таком кадрировании чертов подъемник совсем уж глаза мозолит, становится конечным пунктом путешествия. и дорогу жалко. ИМХО
|
|
мне как и автору жалко резать:) И снизу и сверху.
|
|
Joker, конечно, может и 100 раз ездить )), но автор там не живет (пролетом, проездом ...)  , конечно момент не уникальный, снять всадника можно много раз .... про уникальность момента не было разговора
|
|
adam_k, не, продолжение - угадываецца...
Автору - "гуцул - не джигит"  То сооружение, что именуецца "подьемником" глаза мозолит несоответствием картинки всего остального полюбому, но тогда хоть какиет законы композиции выстаиваюцца
|
|
Rakovich, ну, слово "джигит" у меня лично ассоциируется с Кавказом, а не с Карпатами. пусть будет гуцульский джигит:) законы композиции - это хорошо, но иногда их как раз хочется нарушить
|
|
Светлана, спасибо за поддержку
|
|
Хорошая работа
|
|
|