

|
|
С приветом от Пикассо!
|
|
|
|
|
|
Интересный момент и аналогия!
|
|
Флипнуть - и будет хорошо!
|
|
|
Г. Меремьянин, Вот чудак! Так в этих двух фигурах (мужчине и девочке) - весь прикол! Во-первых они вместе составляют некий смысловой треугольник, во - вторых кому-то они должны были напомнить известную картину Пикассо. Хоть и непохоже, но напоминает....
|
|
|
Интересный момент и аналогия!
Николай Семёнов, Спасибо, Николай! Здорово, когда тебя понимают! |
|
|
Флипнуть - и будет хорошо!
Reflex, Флипнуть? А почему, собственно? Во-первых так и было. А во-вторых у Пикассо тоже так, и никто не был против. |
|
|
Ах,как жаль,что шара не хватает...)
|
|
|
Фото крайне неубедительное (такое показывать - себя не уважать)
во-вторых у Пикассо тоже так, и никто не был против.
Аида, ничего похожего, кроме "литературы", относительно "девочки на шаре" Пикассоhttp://www.vokrugsveta.ru/img/bx/medialibrary/41b/41bebb4ba2525e4a5d2e040f37992f5a.jpg на вашей картинке - нет! Более визуально уравновешенных картин, чем у Пабло, найти сложно. Вам перечислить все детали, которыми достигнуто равновесие(основная характеристика убедительности!) у " девочки на шаре"... или возьмёте "помощь зала" или "звонок другу"? |
|
|
Фото крайне неубедительное (такое показывать - себя не уважать)
Автор Работы, Ваша мудрость, голубчик, - это событие в вашей голове. Не стоит брать ответственность за мою голову! Аида, ничего похожего, кроме "литературы", относительно "девочки на шаре" Пикассо http://www.vokrugsveta.ru/img/bx/medialibrary/41b/41bebb4ba2525e4a5d2e040f37992f5a.jpg на вашей картинке - нет! Более визуально уравновешенных картин, чем у Пабло, найти сложно. Вам перечислить все детали, которыми достигнуто равновесие(основная характеристика убедительности!) у " девочки на шаре"... или возьмёте "помощь зала" или "звонок другу"? |
|
|
Не стоит брать ответственность за мою голову!
Аида, голубушка, я всего лишь выступил супротив унижения вами гения Пабло Пикассо! = у Пикассо тоже так, и никто не был против. Что бы, в дальнейшем избежать нежелательных вам, "событий в моей голове"... вам следует с большей осторожность выбирать объекты для сравнении со своим неуклюжим "творчеством".Лады! |
|
Reflex, Флипнуть? А почему, собственно? Во-первых так и было. А во-вторых у Пикассо тоже так, и никто не был против.
Аида, Автор Работы, +1! )) |
|
|
Что бы, в дальнейшем избежать нежелательных вам, "событий в моей голове"... вам следует с большей осторожность выбирать объекты для сравнении со своим неуклюжим "творчеством".
Автор Работы, Вы привели хороший снимок с подлинника. И наверняка видели в Инете сколько там безобразных копий и пародий на эту картину. Между тем я не копирую и не искажаю. Я просто напоминаю. И, повторяю, снимок спонтанный и (как бы это выразиться)... естественный..Лады! |
|
|
повторяю, снимок спонтанный и (как бы это выразиться)... естественный..
Аида, если спонтанный, то все грешки-изъяны отпускаются автоматом!? "далеко" же вы пойдёте, с такой философией фоторегистратора... Пикассо ради равновесия даже части лица выносил за лица пределы... а вы вынесли свою ответственность фотографа за пределы своей фотографии. Ай, да, Аида ай-да, кузькина мать! |
|
|
Аида, если спонтанный, то все грешки-изъяны отпускаются автоматом!?
Автор Работы, Совершенно верно, если спонтанный, то все грешки-изъяны отпускаются автоматом. Я, знаете, не люблю вымученных фотографий, которые уже не фотографии вовсе, а сплошной авторский выпендрёж. Что дозволено художнику, то не дозволено фотографу (перефразируя латинян)."далеко" же вы пойдёте, с такой философией фоторегистратора... Пикассо ради равновесия даже части лица выносил за лица пределы... а вы вынесли свою ответственность фотографа за пределы своей фотографии. Ай, да, Аида ай-да, кузькина мать! |
|
|
Автор Работы, Совершенно верно, если спонтанный, то все грешки-изъяны отпускаются автоматом. Я, знаете, не люблю вымученных фотографий, которые уже не фотографии вовсе, а сплошной авторский выпендрёж. Что дозволено художнику, то не дозволено фотографу (перефразируя латинян).
Аида, вы гениальны в своей попытке оправдать бездарность! Теперь я, (с ссылкой на ваше "гениальное" высказывание) всех талантливых фотографов буду называть выпендрёжниками, а бездарных - гениями спонтанной фотографии. Спасибо за ваш спонтанный = гениальный аргумент - перИфразу = Что дозволено художнику, то не дозволено фотографу Но так как я не гений, прошу, пояснить = что именно не дозволено фотографу??? Неужели дружба с головой!? ведь для спонтанирования она(голова) менее всего нужна!? Или я не прав? Млин,Аида, где вы раньше-то были!? Это ж сикоко шедевров могла бы уже снять, для меня, моя " |
|
|
Г. Меремьянин, Вот чудак! Так в этих двух фигурах (мужчине и девочке) - весь прикол! Во-первых они вместе составляют некий смысловой треугольник, во - вторых кому-то они должны были напомнить известную картину Пикассо. Хоть и непохоже, но напоминает.... А снимок-то спонтанный!
Аида, Фантазийность в основном присуща здесь "авторам" @Особого(так сказать) Взгляда@- они( в специфику своего умственного развития) перешагнули грани зрительного восприятия...у них особое,Космическое видение окружающего нас...Прикол то здесь в мужчине и рядом с ним сидящей женщине беседующей о вечном.....девочка явственно позирует л Вам ( скорей по вашей просьбе) спонтанности не увидел.... |
|
|
Но так как я не гений, прошу, пояснить = что именно не дозволено фотографу??? Неужели дружба с головой!?
Автор Работы, Эк, как Вас разобрало- то! А не надо было принимать спесивую позу и глумливо поучать всех, считая себя за гуру. Я, впрочем, не в обиде. ведь для спонтанирования она(голова) менее всего нужна!? Или я не прав? пойду приспосабливать свою экшен камеру к хвосту самой глупой курицы = пусть она мне снимает спонтанные шедевры! Млин,Аида, где вы раньше-то были!? Это ж сикоко шедевров могла бы уже снять, для меня, моя " " курица!? |
|
|
Аида, Фантазийность в основном присуща здесь "авторам" @Особого(так сказать) Взгляда@- они( в специфику своего умственного развития) перешагнули грани зрительного восприятия...у них особое,Космическое видение окружающего нас...
Г. Меремьянин, Ну, слава Богу! Наконец-то разумные слова. А то от Вас только и видишь, что молчаливое послание в виде варианта кадрирования. Скажите, а отчего Вам так хочется всех откадрировать? Прикол то здесь в мужчине и рядом с ним сидящей женщине беседующей о вечном.....девочка явственно позирует л Вам ( скорей по вашей просьбе) спонтанности не увидел.... |
|
|
Автор Работы, Эк, как Вас разобрало- то! А не надо было принимать спесивую позу и глумливо поучать всех, считая себя за гуру.
Аида, j о чем это вы, сударыня... с больной-то головы на здоровую = когда я подошёл, вы уже стояли по птичьи раскорячившись #comm7 пеняя на бездарность Пикассо! Я сделал лишь то, что сделал бы любой поклонник таланта Пабло Пи. - вставил слово за... и плавно опустил вас с небес на землю. Я, впрочем, не в обиде. Ещё бы вам обижаться... за полученное удовольствие!Ко-ко-ко-ку! |
|
|
Скажите, а отчего Вам так хочется всех откадрировать?
Если в Вашем снимке то, суть в концентрации внимания на трех "разговарившихся" ни о чем женщинах за спиной позирующей девочки (стати ,странная ассоциация о нахождении в помещении девочки в носочках и остальных в уличной грязной обуви.....) |
|
|
Если в Вашем снимке то, суть в концентрации внимания на трех "разговарившихся" ни о чем женщинах за спиной позирующей девочки (стати ,странная ассоциация о нахождении в помещении девочки в носочках и остальных в уличной грязной обуви.....)
Г. Меремьянин, По поводу носочков и уличной обуви - ничего удивительного. Это американская действительность. Русские обычно снимают обувь, входя в дом и Вы, конечно, знаете почему. Американцы не снимают. Обувь у них чистая и вообще они приезжают на машинах. А это девочка - хозяйкина дочка и бегает по своему дому в носочках. |
|
|
. А это девочка - хозяйкина дочка и бегает по своему дому в носочках.
А хозяйка тоже в носочках или в обуви?Аида, ...ну ежлив американцы то да, они и спать ложаться в одежде-она у них тожеть чистая...Так и хочится задать вопрос про американцев- а в америке вообще то исходя из гигиенических соображений нужна ли туалетная бумага ? Может как то принято по другому.... |
|
|
А хозяйка тоже в носочках или в обуви?Аида, ...ну ежлив американцы то да, они и спать ложаться в одежде-она у них тожеть чистая...Так и хочится задать вопрос про американцев- а в америке вообще то исходя из гигиенических соображений нужна ли туалетная бумага ? Может как то принято по другому....
Г. Меремьянин, Да ладно Вам прикалываться-то! Хозяйка та, что за спиной девочки, в клетчатом. Не видно в чём обута. Вообще-то большинство гостей - русские, но обувь уже не снимают. |
|
|
Вообще-то большинство гостей - русские, но обувь уже не снимают.
Жаль...русские (особенно с 2014 года) виноваты во всем .....,даже в Америке Трампа и то выбрали президентом...... |
|
|
Думаю Пикассо не нуждается в такой яростной защите, он не пострадает.
Впрочем это мой личный взгляд и он советует мне не воспринимать всё донельзя серьёзно. Мне несколько мешает "шумовой контент" на ЗП. Понимаю, что без него кадр выглядел бы излишне постановочно, но всё же... |
|
|
Думаю Пикассо не нуждается в такой яростной защите, он не пострадает.
Михаил 57 Мир, Спасибо, Михаил, за внимание. На самом деле разговор скорее шутливый. Просто "Юпитер сердится..." а значит...Впрочем это мой личный взгляд и он советует мне не воспринимать всё донельзя серьёзно. Мне несколько мешает "шумовой контент" на ЗП. Понимаю, что без него кадр выглядел бы излишне постановочно, но всё же... |
|
|
Михаил 57 Мир, Спасибо, Михаил, за внимание. На самом деле разговор скорее шутливый. Просто "Юпитер сердится..." а значит...
Аида, "Юпитер" судит со стороны тайного знания, недоступного непосвященным... |
|
|
Думаю Пикассо не нуждается в такой яростной защите, он не пострадает.
Михаил 57 Мир, гений Пикассо точно не пострадает, а вот гений Михаила - вполне... (причинно-следственная связь)Впрочем это мой личный взгляд и он советует мне не воспринимать всё донельзя серьёзно. Если он личный, то ему недоступно отрицательное "не" = воспринимать дользя серьёзно. Мне несколько мешает "шумовой контент" на ЗП. Понимаю, что без него кадр выглядел бы
Вам мешает единственно живое(не фальшивое и фотогеничное) место на фото! излишне постановочно, но всё же... Не моментальная ли это карма, а, посвященный, Михаил 57 Мир!? |
|
|
Если он личный, то ему недоступно отрицательное "не" = воспринимать дользя серьёзно. Вам мешает единственно живое(не фальшивое и фотогеничное) место на фото! Не моментальная ли это карма, а, посвященный, Михаил 57 Мир!? Автор Работы, А Вы еще и писхолог, и эксперт по карме, господин меняющий имена! Приятно иметь дело со столь разносторонним специалистом И еще один вопрос: про гениальность Михаила сами догадались?, я вроде не подсказывал... |