Рейтинг: 20.82

На темной стороне
Ну, зачем?
Ну, почему?
Ведь это очень плохой снимок.
Мой Пароль Qoslbhlb, здравствуйте!
Ведь это очень плохой снимок.
Скажите, пожалуйста, почему для вас он плох? Цветом, контрастностью, композицией... или...?
Ну, зачем?
Ну, почему?
Ведь это очень плохой снимок.
Мой Пароль QoslbhlbУлыбка ...да,так,Нормальный-на Тройку вполне тянет... Шок
Мой Пароль Qoslbhlb, ...да,так,Нормальный-на Тройку вполне тянет...
Андрей Войцехов,
Блин!
Я под Вашим снимком ляпнула)))
Странно, что еще не забанена Вами)))
Это Вам плюс.
Мой Пароль Qoslbhlb, здравствуйте!

Скажите, пожалуйста, почему для вас он плох? Цветом, контрастностью, композицией... или...?
Бурлев Виктор,
Сейчас))) сконцентрируюсь.
Бурлев Виктор,
На композицию я вообще никогда не смотрю. Это проститушноепонятие. Каждый ей крутит по мере своей типа грамотности.
В первую очередь я всегда смотрю на :
-свет
- цвет.
Если эти две вещи фотограф не осилил- то он еще не фотограф.
Остальная лабуда - второй шаг в ремесле.
Хотя, да иногда меня привлекают зеленые мишки))))
Но именно потому что они зеленые. Опять- параметр -цвет)))
По -поводу данной фотографии.
Она не прошла 2 измерения: свет и цвет.
В ней даже нет противостояния, что очень напрашивается динамикой!
Хотя , если перевести ее в монохром- неплохо бы было.
Чуть бы низ отрезать. Чтобы динамичнее было.