Рейтинг: 10.59

Рогоз.
Юпитер-37А СССР
Отечественное стекло и это не первый снимок,замечательно себя проявляют! Нравится!
Отечественное стекло и это не первый снимок,замечательно себя проявляют! Нравится!
Alex M., Юпитер-37А просто замечательный объектив,практически все снимки которые я с ним сделал в JPEG формате без какой-либо компьютерной обработки.Спасибо!
Alex M., Юпитер-37А просто замечательный объектив,практически все снимки которые я с ним сделал в JPEG формате без какой-либо компьютерной обработки.Спасибо!
Владимир ФЭД,
Это уже реклама,хотя с вами тяжело не согласиться!Рад,что не только импортные,но и родные
стёкла прекрасно работают и дают достаточно отличный результат! При желани заходите.Буду рад!Спасибо!
Владимир ФЭД,
Это уже реклама,хотя с вами тяжело не согласиться!Рад,что не только импортные,но и родные
стёкла прекрасно работают и дают достаточно отличный результат! При желани заходите.Буду рад!Спасибо!
Alex M., Это было бы рекламой,если бы я торговал этими объективами,а так это просто информация для фотографов любителей.
У меня тоже есть такой объектив, и все " Миры " но я пока не вижу практического смысла в их применении, единственно что я бы хотел присобачить к своему Канону это Зенитар- 16мм.
У меня тоже есть такой объектив, и все " Миры " но я пока не вижу практического смысла в их применении, единственно что я бы хотел присобачить к своему Канону это Зенитар- 16мм.
Vixtur, Не знаю какой у вас критерий оценки объектива,но Мир-1 обыгрывает у меня японский 14-42 по реалистичности восприятия снимка и цветопередаче.
Vixtur, Не знаю какой у вас критерий оценки объектива,но Мир-1 обыгрывает у меня японский 14-42 по реалистичности восприятия снимка и цветопередаче.
Владимир ФЭД, Я строгих технических тестов не проводил конечно, но по воспоминаниям у советской оптики внутренние чернение не достаточно хорошо, поэтому в контровом свете , блики, светорассеивание, паразитные засветки и снижение контраста.и у Мира 1в фокусное расстояние 37мм, мне для ширика это много. Мне просто дорого купить ширик 14мм поэтому я и рассматриваю Зенитар 16мм как альтернативу, а прочие " реалистичности восприятия снимка и цветопередаче" для меня не существенны.
Владимир ФЭД, Я строгих технических тестов не проводил конечно, но по воспоминаниям у советской оптики внутренние чернение не достаточно хорошо, поэтому в контровом свете , блики, светорассеивание, паразитные засветки и снижение контраста.и у Мира 1в фокусное расстояние 37мм, мне для ширика это много. Мне просто дорого купить ширик 14мм поэтому я и рассматриваю Зенитар 16мм как альтернативу, а прочие " реалистичности восприятия снимка и цветопередаче" для меня не существенны.
Vixtur, У каждого свой подход к фотографии,как и ко всему в жизни,удачных снимков!
Владимир ФЭД, Я строгих технических тестов не проводил конечно, но по воспоминаниям у советской оптики внутренние чернение не достаточно хорошо, поэтому в контровом свете , блики, светорассеивание, паразитные засветки и снижение контраста.и у Мира 1в фокусное расстояние 37мм, мне для ширика это много. Мне просто дорого купить ширик 14мм поэтому я и рассматриваю Зенитар 16мм как альтернативу, а прочие " реалистичности восприятия снимка и цветопередаче" для меня не существенны.
Vixtur, Зенитар хорош, на КМЗ для кэнона есть, в новом дизайне