Прямо игрушечный)))

Nessie Skuch, точно ) и с глазками :-)

Марина Глебова,
Мне нравится снимок.
Но к тем кто может больше, у меня и планка выше.
Мне не нравится.
Я не вижу:
1) Вас
2) что то тут вообще интересное.

Давайте все же фотографию 21 века века пытаться понять ее в 21 веке!!!

Мой Пароль Qoslbhlb, а мне очень нравится это фото )
Домик такой винтажный, паутиной всё оплетено, утро, туман и свет хороший.
Что бы кто ни говорил, мне здесь всё нравится. )

Марина Глебова,
Согласна. Хороший снимок. Где то в 1967 году.
А в 2018- Вы считаете тоже хорошим?

Где прогрессия фотографии?

Мой Пароль Qoslbhlb, глаза бы не смотрели эту прогрессию современной фотографии

Мой Пароль Qoslbhlb, я даже не говорю, что он хороший, просто мне он очень нравится, я его чувствую, в нём точно есть моё фотографическое "я".) А снимать что-то специально и не от души, чтобы угодить веку 21-му, это мне зачем?

Serg Tix,

Марина Глебова,
Вы авторы.
Я зритель.
И тут коса нашла на камень)))
Я Вам говорю: мне больше не интересны Ваши личностные переживания выраженные сто летней давности подачи!
Я хочу видеть ваши современные снимки!
А вы мне: иди куда шел! Я так вижу! Мне так нравится! Я так живу!
Все бы было хорошо, если бы было это в опережающем порыве))) а не в деградирующем.

Мой Пароль Qoslbhlb, Вера, а среди моих есть вообще соответствующие 21-му веку? хоть парочка?

Вообщем. Мой главный Вам посыл: все это мы видели и не один раз .

Марина Глебова,
Я не делала статистический анализ именно Вашего творчества.
Марина, Не воспринимайте это лично, пожалуйста! Но я считаю, что многие из авторов, которые мне нравятся ( до остальных мне вообще по барабану и очень большому) перестали искать и рисковать. Иногда смотришь на снимки и думаешь: к нему ты шел 20 лет?!

С социальными сетями ушел критери самокртичности(

Сфоткал- выставил- снял лайки и хайп- дальше пошел.

Мой Пароль Qoslbhlb, я совсем не против порассуждать на эти темы.)
Мне кажется, что всё же какие ультра-модные течения и оригинальничанье - это не для меня. Мне важнее другое, поёт ли фото. Есть ли в нём стихи или музыка. Вот это фото поёт, а предыдущее моё (с зелёной сеткой) не поёт, хотя свет там есть и вроде работает. И мне не жалко его выбросить. А этим я очень довольна. 21 век? Ну и что? Здесь же тонко о вечном - туман, свет и паутина, висящая через весь снимок, и то, как разные глаза домика смотрят через эту паутину. При чём здесь время? Снимок-то живой. )

«Других писателей у меня для товарища Поликарпова нет, а другого Поликарпова мы писателям найдем»)))))

Марина Глебова,
Я совсем не хочу ни с кем ссориться.
Я уверена и знаю, что Вы можете большее!
Так же, как сегодня под снимком Чубарова был диалог.
Есть люди, которые могут больше и им нельзя понижать планку...
Вы одна из них.
Поэтому с Вас спрос больше.
На дворе 21 век !
И вы должны в нем быть.
А как - это уже не моя проблема.
Я очень хочу видеть интересные снимки, а не копии 20 века.

Serg Tix,
Вас тоже это касается!
Вы очень комфортно уже ни один год живете в плосткостной фотографии. И доите эту корову.
Очень узкая специализация.
Дальше што?

Мой Пароль Qoslbhlb, что вы, что вы, мы совсем не ссоримся. Я рада вам, Вера, и с удовольствием вас сегодня слушаю. И буду рада, если этот разговор здесь продолжится. Мне бы хотелось, чтобы вы немного чётче обозначили свои пожелания. Вот 21 век. Снимать по-новому. Это как? Специально? Экспериментировать? С чем? Со зрительным рядом? С эмоциями? С идеями?

Мой Пароль Qoslbhlb, а ничево) вчера унибромчика прикупил, 100 листов 24х30 см. Печатать буду.

Марина Глебова,
Я не знаю как. Я только абсорбирую вокруг информацию.. И она не в плюс снимков домиков а ля 19 век.

Serg Tix, и это хорошо.
А дальше?

Мой Пароль Qoslbhlb, а дальше вам придётся или идти искать дальше фотографов 21 века, или начать шарить за фотографию.

Кто и что на этом сайте предложил современное и интересное?

Serg Tix,
Я Вас умоляю не начинать мне тыкать носом в фотографию))) это не мой посыл. Хотела бы тут завалила бы весь сайт фотками , а ля серж тих))
Мне это не надо.

Мой Пароль Qoslbhlb, на самом деле тема интересная. Всё же, как лично вы воспринимаете фотографию 21 века? Какой она должна быть?
Новой по форме или по содержанию?
Должна бить по сознанию, чтобы "ух"?
Или? Как вы это видите?

Мой Пароль Qoslbhlb, мне точно так же не надо делать так, как кто-то хочет. да ещё и забесплатно)

Марина Глебова, сейчас модно фотопроекты делать.

Serg Tix, про проекты это ясно, мне же хотелось бы, чтобы Вера конкретнее сформулировала свои пожелания.

Марина Глебова,
Да))) разбежались))) Вера вдруг , кроме троллинга, что то умное сказала)))

Я просто работаю с электроникой и с так сказать искусственным умом. Поэтому мне не очень хочется, чтобы человечество проиграло(((

Мой Пароль Qoslbhlb, ну всё же, попробуйте сформулировать конкретнее, я чувствую, что у вас есть и более конкретные мысли по этому поводу. Новое как? По форме? По темам? По приёмам? Причём новое не просто так, а достойное нового века? Мне кажется, что это ближе всего было бы к искусственному оригинальничанью, но я допускаю, что могу ошибаться.

Марина Глебова,
Марина, Вы пытаетесь тролить тролля))
У меня конечно есть определенные мысли, но я знаю правило паровоза,
У пассажира должен быть шок))))

Мне кажется очень современным- цвет. Это первое.

Мой Пароль Qoslbhlb, чёрный - тоже цвет ) и белый - цвет )

Второе. Создание -3-х мерного пространства. Это мое мнение . Но я живу среди тинейджеров- плоскость для них ничто)

3) фактор- очень важный- иллюзия.

Мой Пароль Qoslbhlb, о! вторым и третьим я занимаюсь по работе )

Мой Пароль Qoslbhlb, не уверена, что фотографии нужно создание трёхмерного пространства. Вот представьте себе, что живописи в 21 веке стали бы навязывать каноны скульптуры, то есть что-то ей вовсе не свойственное. И главное - для чего?

Марина Глебова,
Ну, жили же фараоны и умерли)))
Я пример снимка -х мерного тут рекнула. Посмотрите.
https://photoclub.by/work/795365

Мой Пароль Qoslbhlb, посмотрела.

Между прочим, самый взлёт цветной фотографии, это 1960-70 в Америке. Так что цвет, это точно прошлый век))

Мой Пароль Qoslbhlb, то есть фактически вы хотите нового от формы подачи, и форма эта должна быть оригинальной, трёхмерной и запутывать зрителя? Это главное для 21 века на ваш взгляд?

Serg Tix,

Марина Глебова,
И вот как с вами вести диолог?)))
Вы же все воспринимаете в штыки?)))
Вам повезло, что я старенький толстый тролчик)))
Марина Глебова,
Вы считаете органичную подачу разных плоскостей - запутыванием зрителя?

Мой Пароль Qoslbhlb, Вера, это нечестно! )))
Совсем наоборот! Я с вами сейчас разговариваю любя. И вообще рада вам, соскучилась. :-)

Марина Глебова,
Да я тоже прикалываюсь)))
Мы же с Вами за одно болеем!)))
Я очень люблю и уважаю Вас!

Мой Пароль Qoslbhlb, ура!!!)))

И потом, если честно. Я видела Ваши натюрморты. Свет Вас- от бога)))
Но , троллить тут большая дорога))

Марина Глебова,
Ну Вам же даже самый страшный троль кудрявый клялся в любви)))) но
Надо искать что то новое. Ибушки в тумане тинейджеров не заинтересуют))

Мой Пароль Qoslbhlb, не знаю, Вера, в моих отношениях с фотографией в этом году что-то изменилось и продолжает меняться. Я стала меньше снимать, и мне очень немногое сейчас нравится из того, что я вижу у других. Приведёт ли это меня к чему-то новому, не знаю. Очень возможно, что нет.

Мой Пароль Qoslbhlb, это кто?)))

Мой Пароль Qoslbhlb, и до сих пор после тех фотографов (Эгглстон, Мейеровиц, Шор, и нек. другие) в цвете никто ничего нового не сделал. Наоборот, с цифрой пришла деградация цветной фотографии.

Serg Tix,
Вот за что люблю Вас! 1) за познание!
2) подраться очень хочется)))))))

Мой Пароль Qoslbhlb, уже сообразила))

Марина Глебова,
Ох , кокетка!
Я помню Кудрявцев говорил: Вы супер дупер автор)))
Ну, он грамотнее говорил, но тема такая была)))

Мой Пароль Qoslbhlb, И это - единственно верный путь. Вот если мне захочется втюхать свою фотографию зрителю за энную сумму, тогда, и только тогда, меня будет интересовать его взгляд из 21-ого века. А на некоммерческой основе я делаю то, что важно, близко и нужно мне, а не какому-то продвинутому зрителю.

Malakhov,
Понаставили то плюсиков, архаровцы)))
Про двойные стандарты слышали?
И каким образом Вы, Малахов, будете решать проблему в дискуссиях с теми авторами, которые говорят: я снимаю, как вижу, хочу, чувствую?
Не Вы ли первый приходите к этому автору и говорите: постойте! Это брехня и Ваша картинка фигня?
А сами: меня мало интересует чье то мнение.
Мне, если честно, все равно поймете Вы или нет зыбкость собственной позиции в таких спорах, но ради справедливости! Вы только что мнение Каледина возвели в рамку стандарта.
Надо глобальнее думать.

Не слушать мнения других и мнение времени могут только единицы- гении! Остальные, даже талантливые должны трудиться день и ночь в своей профессии. А фотограф - это профессия! И если ты ( имею ввиду общее понятие) не трудишься ежедневно в профессиональном плане ( а это значит : читать, снимать, познавать, исследовать), то нет тебе цены ( негативный оттенок), как профессионалу.

Serg Tix,
С цифрой пришла деградация)))
Сексист Вы какой то!)
1) цифра сделала мир доступнее и мобильнее.
2) цифра сделала мир сохраннее! Теперь можно любую память отцифровать!
3) цифра сделала мир конкурентнее! Доступнее и жесче!
4) цифра дала возможность для фантазий!
И тд.

Мой Пароль Qoslbhlb,
http://www.prikol.ru/wp-content/gallery/may-2015/smart-phone-004.jpg

Сможете без проблем прочитать что-нибудь с таких дискет? И так будет с любым цифровым носителем
https://commons.bmstu.wiki/images/1/1b/Floppy_1.jpg

А ещё совсем свежий пример сохранности информации. Фликр ввёл со следующего года ограничения для бесплатных аккаунтов в 1000 фотографий. Всё, что свыше они тупо сотрут. Письмо сегодня прислали, мерзавцы.

Человек человека волком ест, и всегда ел, но если раньше неспеша и каждую косточку со смаком обсасывал, то теперь кусками давится того гляди сам задохнётся.

А хороших фоток сколько было, столько и осталось, но только тонет в бурном потоке креатива.

Serg Tix,
Абсолютно согласна с первым месаджем и картинкой)))
Ну, такой теперь мир. Но при этом менее чутким он не стал. Формы просто другие.
Про отцифровать. У меня еще км видео пленки а ля 80... Их надо пристроить)
Про конкуренцию. Это единственная тварь неподвластная времени. Как жрала 30 лет назад, так и сейчас! Поэтому про то, как кто то когда то ел не спеша- детский лепет)

Ну, здрасьте. На Сицилии вендетта, или у нас на Кавказе кровная месть веками длилась.

Вы её потому оцифровываете, что вам смотреть нечем. Цифра вытеснила видеомагнитофоны и телевизоры, потому и оцифровываете. Сами выкинули, сами же теперь ноете))
А у кого есть, на чём винил вертеть, они и в ус не дуют.

Serg Tix,
Опять двадцать пять)))
Опять погонами меряться будем?
Лично у меня есть все гаджиты... Даже проекторы пленку смотреть и экран!)))
Тема же не о том.
Вы опять тянете одеяло не в ту сторону.
И, кстати, у меня ничего нет оцифрованного. И каждый раз я себе говорю, перебирая пленку разного формата: зараза- не ленись! Отцифруй!)))
Но Сергей из Нижнего Новгорода знает лучше состояние моих пленок))))))))))))

Оцывруете, исходники или выкинете, или потеряете. А дальше, если сказать не матерно, ваша сцывра навернётся, и останетесь вы и без цифры, и без памяти))

Serg Tix,
Чуть-чуть не поняла. Чем мы меряемся?
Моими возможностями запечатлить память или Чем то Вашим личным?
В чём фишка спора?!

Если, конечно, вы их храните так, что изображение сыплется или плесневеет, то тогда да, цифровать пока ещё что-то осталось.

О том, что цифра 1)ненадёжна, 2)сомнительна с точки зрения прогресса

Мой Пароль Qoslbhlb, проблема не в том, что он так видит и чувствует, а в том, что очень часто ему кажется, будто заимствованные с глянцевых обложек образы являются его собственным чувством и видением. Не подражанием - хочу, чтобы у меня, как в журнале, а искренним - это мое, собственное, уникальное.

мне, если честно, все равно, поймете ли вы разницу между моей и калединской позицией. Если кто-то дойдет до этой разницы сам, или с подсказки - это здорово. Если нет, тоже хорошо, человек будет занят делом, которое ему, без всяких там самокопаний, представляется интересным и важным.

И, да - веяния 21ого века оставляют меня равнодушным. За модой гоняться - пустое.

Malakhov,
Вы прикалываетесь или реально тупите?

У Вас
проблема не в том, что он так видит и чувствует, а в том, что очень часто ему кажется, будто заимствованные с глянцевых обложек образы являются его собственным чувством и видением. Не подражанием - хочу, чтобы у меня, как в журнале, а искренним - это мое, собственное, уникальное.
Это что?
Вы где и кто? Чтобы определять понятие "он"?
И ему часто кажется...

Serg Tix,
Ну, я посмотрю на Вас как Вы при попытке к бегству будете скрывать 60 видео касет 180))))
Надежный Вы наш))))

Malakhov,
Я иду спать)
Но, если честно. Опять тоже самое двадцать пять.
Я про равенство, а Вы про секту)))
Я терпеть ненавижу двойные стандарты!

Мой Пароль Qoslbhlb, это ваше неумение слышать что-то, кроме своих слов

я и он - это следующая ступень развития оппозиции "мы и они". Пройденная человечеством на заре становления человеческого рода. Вижу, что не все этот этап могут считать пройденным)

Мой Пароль Qoslbhlb, Про равенство - это не ко мне. Нет равных, есть разные. Этим и интересны. Пользуясь своими разностями, мы находим свое место в обществе. А все равны - шурупы из коробки - уныло, но находит живой отклик у тех, кто свои многообещающие разности похоронил под слоем лени и теперь завидует из затхлого подвала прочим, не ленивым. Рассуждая о том, что если у него две дырки в носу и у Васи тоже две, значит они с Васей одинаковые, и всего им положено поровну, и с Васей они равны. Это путь в никуда. Назад в амебоидную протоплазму.

Мой Пароль Qoslbhlb, Вера, мне интересна тема современного искусства + тема развития фотографии. Но здесь в этом разговоре не получилось у вас обозначить что-то конкретное. И я понимаю, почему. Потому что по-настоящему новое на то и новое, что продвигать его могут только единицы. А вы ждёте этого от многих.

И ещё. Оригинальничанье с формой при отсутствии организованной структуры - путь в никуда, это только тешит амбиции отдельных авторов ("типа" я снял что-то непонятное или оригинальное). А в изобратительном искусстве есть понятия вечные, база, основа. И они точно так же обязательны и при съёмке непонятностей и оригинальностей, которые кажутся чем-то новым, и кажутся вам более подходящим для фотографии 21 века. Но на самом деле они - ПУСТЫШКИ. Потому что в них отсутствует та самая база, на которую должно опираться любое изображение, отсутствует каркас, общая структура изображения.
И эти пустышки горько видеть на сайте и тем более в ОВ. Мы опять видим ЧТО, а не КАК. Потому что нагромождение плохо организованных непонятностей - это снова "что", это не "как" (мне кажется вы не всегда ощущаете эту разницу). Лучше снять очень простую вещь, тот же кувшин, но снять его "как", чем нагромоздить кучу перемешанного барахла в кадре, снятого "никак".

Марина Глебова,
Я согласна с Вами абсолютно!
И даже в той части, которая про то, что я разницу не понимаю.
Но зато у меня есть нормальный здоровый страх, а вдруг земля не плоская? Это же ведь тоже довольно долго базой было? Да, и история показывает, что выход за "рамки" - это и есть продвижение вверх, а не топтание на месте.
Многие авторы нашли признание у современников, а огромное количество только стали известны в будущем. Как тут не задуматься?
Я тут уже недавно писала отчет свой о посещении выставки Марселя Бротарса, кстати, он и хороший фотограф!
Не врубилась даже по прошествии столько лет. А зацепил. Он, кстати вообще нигде не учился и даже не умел рисовать. Знаковая фигура для многих. А только его вымышленный музей чего стоит!
Лично для меня огромное значение имеет идея. Вот все кто может уже высказался про черный квадрат Малевича.
Вы понимаете куда я клоню?
Исполнение не всегда есть признак творчества и новаторства.

Даже лучше так: качество и знания- это ремесло.

Malakhov,
//это ваше неумение слышать что-то, кроме своих слов

Тут я могу согласиться только на 50%. В момент абсолютного верования- меня не сдвинуть с позиции, но все равно, червяка посеять можно))) и в большинстве случаев это так.
Я вот даже как и не смешно, очень часто вспоминаю снимок, выложенный Кудрявцевым с камеры слежения. Там была улица , фигура, вроде птички(а). И все больше начинаю понимать что он хотел сказать.
Хотя до сих пор думаю, что он быдло. Но умное.

Мой Пароль Qoslbhlb, а чё, пальчик оттопыривать надо, когда рюмку держишь? )))))

Мой Пароль Qoslbhlb, согласна, это всего лишь база, но необходимая.
Я рада, что наш разговор продолжился.) То, что вы писали о 3Д и о перетекании пространства - хорошо, но это тоже уже не новаторство. Кто здесь на сайте может двигать новаторство? Хорошо, что здесь есть хорошие авторы, показывающие хорошие фото, да и таких немного. Мне кажется, что здесь на сайте вопрос о новаторстве рановато ставить или, возможно, уже поздновато. Попробуйте переубедить (я на это надеюсь)! 

Марина Глебова, новое становится старым - как только появляется)). Нет?

A D Afin,
Оттопыривать пальчик тоже моветон))
Но я впринципе не обязана каждого умного уважать))) Геббельс тоже был не дурак, не значит, что у меня с ним "лов стори".

Нета Георг, наверное, какое-то время оно может продержаться в этом качестве )

Марина Глебова, ну - да, ежли шибко новое)

Марина Глебова,
Я не смогу. У меня каша в голове плюс мало базы все это хорошо описать. Как собака, понимаю, а сказать не могу, одно гавканье получается)))
Я вот сегодня только что вернулась из Грузии. Боже какая изумительная страна. А Тбилиси- просто маст хэв! Клянусь! Столько стран видела, но этот город просто разбил мое сердце.
Так вот про новаторство. У нас была голландская миссия в области сельского хозяйства. И посольство организовало В2В встречи в течении одного дня. У меня было 14 встреч за 8 часов. С моей стороны было ощущение катастрофы. Это 2 века развития в новаторстве в сельском хозяйстве. И я понимала, что они так далеки, от не то что технологий , элементарных знаний. Но стремление их получить настолько подкупало. Что понимаешь- тут будет сад.
В любом бизнесе есть правило- ты должен быть на рынке до того, как он начал расцветать, а не в момент цветения. Упустил этот момент- рынок не твой.
Надо закладывать зерна до того, как будет сад. ( это ответ на ваш вопрос)
А если земля не урожайная ( как на нашем сайте)))) то, есть только два варианта:
1) отказать от этого проекта ( и это будет правильно)
2) рассматривать это как хобби и спонсировать ( в данном случае творчески) по мере своего гуд вилл))

Мой Пароль Qoslbhlb, "Но стремление их получить настолько подкупало. Что понимаешь - тут будет сад." Вот это верно, они молодцы.
В Грузии я была очень давно, как раз очень хочу и планирую снова съездить.

Не знаю, урожайная или нет, но сверху её бетоном залили, такое ощущение у меня.

Марина Глебова,
///Не знаю, урожайная или нет, но сверху её бетоном залили, такое ощущение у меня.

Честно скажу. Я уже два года как поняла, что данная платформа- абсолютно не перспективная. Большую роль играет тот факт, что у администрации нет никакой четкой позиции. Она как флюгер на ветру. Главное, чтобы ветер был.
Но, зная то, что многие авторы, как и Вы очень переживают и за свое "движение", и за других и за сайт, тоже не согу бросить)
Просто сказала- плывем, так плывем.

Мой Пароль Qoslbhlb, Кудрявцев говорил умные и правильные мысли, идеи. Но, встретив сильнейшую оппозицию от посетителей сайта, скатился на достаточно грубую манеру разговора. И это совсем не удивительно...

A D Afin,
Согласна. Поэтому и написала, что его мысли мне небезразличны даже спутя время.

Про опозицию только чуть чуть неправильно. Его мыслям была предоставлена вся платформа сайта. И многие слушали. Но не всем захотелось какашки ложками есть, включая меня.

Мой Пароль Qoslbhlb, вот... и до сих пор считает, что он говорил умные мысли, а чуть бы потерпеть))))
из народной притчи - не тот враг кто тебя в навоз засунет и не тот друг, кто из навоза вытащит...)))

A D Afin,
Я не думаю что в 21 веке нужно друг друга в кефалии тыкать.)
И терпеть не надо. Я против той дурной христианской заповеди: тебе дали пощечину подставь другую щеку)
Это идиотизм лично доя меня. Ударил в лицо- либо получили назад, либо стираешься из реакции...
Это четкое правило. Перешел границу- на мину нарвался- все!
Первое правилов любом бизнессе- одолей противника фактами и аргументами- а не эмоциями.

Мой Пароль Qoslbhlb, какие могут быть факты в искусстве? одни мнения, а мнение на мнение - победителя не выявить. Да и не помню я на форумах, чтобы хоть какие-то факты кого то убеждали.

Мой Пароль Qoslbhlb, вот это верно.
Умный человек должен быть готовым к диалогу и управлять своими эмоциями.
Кудрявцева читали, вникали, с чем-то были согласны, с чем-то нет. Сам себя он здесь "взорвал". А так, конечно, если вернётся, будем рады до тех пор, пока опять размахивать кулаками не станет.

A D Afin,
Я не хочу обсуждать больше человека за глаза. У меня с ним диалог не получился. Все. Он перешел и не один раз ту черту, после которой - вся толлерантность засыпает. И эту фишку он проделал со всеми кто его хотел слушать и говорить!
Я лучше другого пророка найду))

Мой Пароль Qoslbhlb, ок

Марина Глебова,
Только что об этом сказала)))
Яркий пример: снимки Глебовой - топ сайта, через пару недель Глебова-дура! И такая метаморфоза была со всеми.
Крик- ты лучший! Через пару недель- дурак!
Малахов- ты лучший- через пару недель- никто и говорить с тобой западло.
И тд

Такая турбулентность- неприемлема.

Valeriy Sviderskiy, я удалю ваш комментарий и все комментарии на тему Грузии.

Мой Пароль Qoslbhlb, Вера, простите, но комментарий удаляю. И удалила все предыдущие на эту тему. Здесь каждый судит "из своей норки", не зная тех фактов, на которые опираются суждения оппонента. Самое верное - не затрагивать эти темы. Мы с вами сошлись на том, что Грузия - замечательная страна. На этом давайте остановимся.

Марина Глебова,
Я не принимаю удаления. Вроде бы мирно говорили. С чего Вы вдруг решили пречесать дискуссии?
Это Ваше право.
Но только потом не протестуйте когда другие Вас удаляют.

Марина Глебова,
Я хоть раз хоть чье то мнение удалила?

Мой Пароль Qoslbhlb, не обижайтесь. Я удалила все комментарии на эту тему, не только ваши, а все, и свои, и Свидерского. Сайт международный, и когда заходят подобные разговоры, многим неприятно (неприятно - это мягко сказано).

Марина Глебова,
Согласна.

Марина Глебова, Это как вам будет угодно.
Мы друг друга услышали
А для потомства-значения не имеет

Безупречно снято)

Андрей Самойлов, спасибо ;-) как-то мне трудно соотнести термин 'безупречно' с фотографией вообще, тем более с моей )

Марина Глебова, тоже мне трудность-))) тебе же нравится эта картинка-) чего еще-то? (а если еще учесть, что и мне тоже нра-))))

т п в, тут дело в другом совсем )) просто фотография - это магия, а магия... она вся такая неопределённая :-)

Марина Глебова, хех... магия - она самая что ни на есть область такая - конкретная и точная, мне кажется. вот забыл заклинание - хоть что, дверка не откроется-)))

т п в, это хорошо, если забыл, можно вспомнить, а вот если и не знал? вот где неопределённость))

Марина Глебова, а если не знал, а делал вид - что знал))
и сам в то поверил))

Марина Глебова, Xxx Xxxx, - сдаюсь-) кстати - привет, рад.

Xxx Xxxx, а вот ведь в точку! кажется, что-то получается, и что-то умеешь, и вдруг дверца не открывается, заклинило... и уже понимаешь, что магия недоступна...