Снято камерой PENTAX 645 Z. Одно наслаждение обрабатывать полученный фотоматериал, снятый среднеформатной камерой. Во время съёмки я сильно темнил кадры, уходя по экспозиции до -2, -3, чтобы не выбить солнце и небо в кадре. В итоге на снимке – хорошо снятое небо, с приятным, небольшим кружочком солнца (как в реальности и было). Но изображения животных, травы были в черноте, до обработки, будто никакой информации там и нет. Работая с материалом в конвертере Adobe Camera Raw, обычными ползунками «свет – тень», я спокойно вытягиваю из черноты всю информацию. И цветовые оттенки травы, шерсти и детализация снимка в тени (нет шумов), трава не превращается в бесформенную зелёную массу (как обычно получается со снимков стандартной камерой, если ей также снимать в -2). По сути – один кадр камеры PENTAX 645 Z, это тот же эффект, как снимать в режиме HDR, только здесь важная возможность управлять в ручную вытягиванием перепада между светом и тенью, ведь камерный режим HDR просто превращает фотоработу в компьютерную картинку. А работая над снимком среднего формата, я сам лично, не камера, создаю картину увиденного, камера как раз помогает высококачественно зафиксировать, сохранить изображение. А наслаждение художника – это иметь возможность перейти грань от камерной фиксации красивого момента, к созданию своей картины, то, что отделяет обычный кадр, от работы которая цепляет, выделяется из тысячи подобных. Для любого фотографа-художника, мне кажется, это основа – фотографировать, творя своё видение мира.

Ну кто ж станет возражать , Хассельблад конечно круче Чайки-2.

Фёдор Лашков, что есть стандартная камера?
и последнее предложение в точку!

Vixtur, ну как сказать...вот сядут у них батарейки, и что с ними делать? Только орехи колоть. А чайка свои 72 с плюсом делает безо всяких

Pablo Ko., Ну тогда уж для надежности лучше деревянная ФКД 13х 18 см у нее и батареек нет и " матрица " приличного размера.

Прогресс, прогресс. Иногда мне кажется, не прогресс, а обеспечить людей ненужной работой. Примерно как бордюры красить жёлтым и зелёным. Вот Вадим Гиппенрейтер. Снято одним щёлком допотопной камерой Лингоф на слайд. Всей обработки - проявить как в инструкции написано. И солнце есть, и животинка видна, и травка проработана. Это при том, что цифра уже давно обставила плёнку по всем параметрам. Сейчас скажу крамольное. А может это фотографы утратили ремесло, раз трахаются с равами и фотошопами в погоне за картинкой? И то не факт, что у вас получилось прилично.
https://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/09/1227.jpg

Техника как необходимый инструмент важна, конечно, т.к. помогает в работе добиться нужного результата. Но, разумеется, не определяет конечного результата. ФОТОГРАФИЮ делает человек с инструментом в руках. А иначе - это просто набор снимков, в большей степени под названием: "Здесь был Я".

Шикарная работа!

Pablo Ko., возьмите с собой три комплекта батареек.