Простите меня, но у Вермеера люди не только в антураже, но прежде всего в действии: наливают молоко, рисуют картины, вышивают и т.д.
А Ваша дама - пассивна и просто смотрит в кадр. А по крупности на первом месте техника, т.е. по сути -фон... 

Михаил 57 Мир, Вы знаете, что я обычно снимаю смысловую сцену, , но в данном случае мною двигал не сюжет а изобразительный мотив. Хочу добавить, что я не сторонница симуляции под картину, как у Рождественской. Ограничиваюсь лёгкой ассоциацией,

Аида, А никто Ваши фото и не сравнивал с подстановками Рождественской. Просто так и хочется сказать героине Вашего кадра: барышня, хватит смотреть в обьектив, займитесь делом!

Михаил 57 Мир, Оно, конечно, правильно, однако фото не студийное и там не устроишь всё так как хочется. Вижу, выгодное освещение и возможный интересный ракурс. Но девушка шурует отвернувшись. Окликаю.. Она не понимает в чём дело. Я снимаю. Иначе понадобилась бы часовая установка-постановка. Всё-таки это приятная для меня сценка. И напрасно Вы упрекаете, что интерьер для меня важнее. Это так должно быть. А Вы недооцениваете бэкграунд, я давно заметила. 

Аида,
Я Вас не упрекаю, а лишь высказываю свое мнение. У вас ведь ПОРТРЕТ в интерьере. Очевидно я ненормален, раз для меня человек важнее, коли уж он присутствует в кадре. А как именно кадр сделан (подробности) не так интересны, ведь коль скоро требуются объяснения, значит визуальная часть в чём-то недотягивает.
Впрочем я кажется понял, мне лучше помолчать, простите...