А знаете, неплохо. Причудливая смесь Брейгеля и Васнецова. Только контраст большой. Мне так кажется

Edu, ого... а где же гадости? )) Впрочем, сравнение с Брейгелем и Васнецовым мне больше по душе)

Лиханова Светлана, Вы ставьте, не отвлекайтесь на льстивые слова. Честно говоря, я редко встречал такие вот э-э симбиозы. На первый взгляд у вас обычная турфотка или просто дачная фотка. Может вы и сами не знали, а?

Edu, Но контраст все равно велик

Edu, не знала конечно... Я вообще, знаете ли, со знаниями не дружу)) Всё больше по наитию...........

Лиханова Светлана, Бывает, что и несведущие люди могут выстрелить удачно. Другой вопрос, как вы это обьясните людям. Что хотел сказать автор, выставив эту работу. И здесь не получиться отвертеться :-(

Edu, как глупо, ей Богу...
Автор никому ничего объяснять не должен.
Словами, я имею в виду!
Если автор начинает объяснять людям то, что он хотел сказать словами, то работа его уже в принципе никому не нужна)
Хотя... сейчас концепт в моде ))
Но там именно слова, сопровождающие что либо, это уже и есть сама работа.
Надеюсь что вы поняли разницу....

Edu, мне кажется здесь фокусного не хватило. Более плоско просится на мой взгляд. Пп угомонить, а ЗП приблизить.

Лиханова Светлана, Я бы ещё добавил, что при таком обилии медиа и народу его генерящего и при нынешнем отсутствии объединяющено начала в культуре в виде какого-либо культа, зритель ещё более не обязан всматриваться и гадать. Так что автору есть над чем подумать.

Олег Попов, разжевать и дать проглотить, это конечно же можно! Но вряд ли нужно. Ибо, не стоит из зрителей уж совсем дураков то делать...

Лиханова Светлана, Ну почему же сразу дураков ,вы рассказываете свое видение идет диалог типа вопрос ответ и все дела).Вообще хочу поделится своими наблюдениями ,и всех профессий фотографы кмк самый г.....й народец ,какая то спесь ,чванство переходящее всякие человеческие границы,глаза у всех какие то отмороженные,взгляды безжизненные мертвые ,даже у хозяевов фотосайтов . Вот к примеру как ни странно более естественно себя ведут дипломаты ,руководители высокого полета ну там например главы администраций ,да даже с офицерами ФСБ можно юморнуть грамотно ,но фотографы это что то,поэтому и фоторесурсы из за этих понторезов все загнулись )

Олеша Смолин, Понимаешь, ты путаешь фотографов и тот основной контингент который присутствует на фотосайтах. Это немного разные категории. Фотографы они реальные, в жизни. А на фотосайтах люди приходят, что бы свои амбиции почесать, да и те, кто не нашел себя на других площадках. Посмотри на все эти аккаунты, у них не имен, ни лиц, ни контактов. Ноль... и то много. Только поток нездоровых словесов изливается, как при дизурии. Я тут посмотрел страницы одного распиаренного т.с. фотографа в фейсбуке и в контакте у которого "тыща" выставок было по всему миру. Как-то там печально все с его многосотенным количеством друзей. У меня и то больше тех же лайков стоит при полсотни друзьях. И подозреваю я что и выставки такие же грусные были. А как и чем они там сами себя премируют, это уже неинтересно.

Лиханова Светлана, Очень сомневаюсь, что Ваше словесное суждение может заменить зрителю его опыт переживания увиденного. За дурака держать зрителя не надо, кончено, тем более если Вы ориентируетесь на подготовленного зрителя. Но зритель не Кашпировский и когда Вас от снимка к снимка "кидает", догадаться что Вы имели ввиду весьма сложно.

Силен был Учитель языком эзоповым поэтому всегда требовался толмач слов его. Вот и сейчас между строк читаем:"Понимаешь, ты путаешь фотографов и тот основной контингент который присутствует на фотосайтах. Это немного разные категории. Фотографы они реальные, в жизни. А на фотосайтах люди приходят, что бы свои амбиции почесать, да и те, кто не нашел себя на других площадках. Например я, да баба Шура. Посмотри на наши аккаунты - ни фотографий, ни мыслей о фотографии. Ноль... и то много. Только поток нездоровых словесов изливается, как при дизурии. Я тут посмотрел страницы одного распиаренного т.с. фотографа в фейсбуке и в контакте у которого "тыща" выставок было по всему миру. Я уже подзабыл, что в начале этого текста считал только реальную жизнь важным, поэтому сейчас будет про лайки. Как-то там печально все с его многосотенным количеством друзей. У меня и то больше тех же лайков стоит при полсотни друзьях. И подозреваю я что и выставки такие же грусные были. Потому что виртуальная жизнь и лайки это важнее выставок и книг. А как и чем они там сами себя премируют, это уже неинтересно, потому что там всё куплено. И да, моим фотографиям просто завидуют, это очевидно, потому у меня нет ни одной выставки или публикации, кроме носков в каталоге секонд хэнда.

Олег Попов, Да, здесь вы правы. В идеале было бы вообще ч/б пленка 250 единиц и постарее, чтобы зерно было, фактура
Вот имитация

https://b.radikal.ru/b03/1809/f2/b6601d7e8478.jpg

Edu, чисто для попытаться понять. показалось нелогичным, учитывая упоминание Брейгеля с Васнецовым(точно с ними?). (ну и - мне показалось так - что ощущение переобработанности только усилилось)

Олег Каледин, ну нет я даже общаюсь с фотографом который долларовый миллионер ,если понадобится я могу это доказать,но вот он то как раз не знат ни одного фотосайта),и он единственный который такой живчик.А здеся я Лихановой напомнил ,что здесь нет зрителей ,тут с десяток авторов которые десятилетиями трутся на ресурсах,ну и все же оне че то всеравно смыслят ,совершенными дурачками их нельзя т считать.

т п в, Конечно, должен быть цвет, если уж сравнивать. Но это только сравнение, мне напомнило как-то сразу. А образец грубоват, а что я могу сделать с компьютерными программами? Должно быть более ровно и интереснее визуально.

Edu, ну да, насчет переобработанности - эт я скорей всего уже просто придрался-))