https://photoclub.by/author.php?id_auth=17243 ---Этот горе -фотограф несколько лет назад каким то образом на сайте ФОТО ЖИЗНЬ попал в модераторы, что он им наврал о себе. я знаю только по слухам. Но то что он избавил сайт от 70% фотографов, это факт. Ему разрешили слабые фото переносить на личную страничку. и он развил бурную деятельность. То есть стал гнобить всех подряд. При этом выставлял свои шедевры. В общем как то смотрю фото Снято из окна перед окном дерево, делит кадр пополам Дальше слева строения, похоже мусорка, или гаражи, а напротив дом. Вот такая картина и десяток людей не него набросились, что ты снимаешь, что это за гадость. Я подумал, ну начинающий, правила построения кадра не знает. Но чего так сразу и с таким требованиям. Подсказали бы просто. В общем стал писать, что зачем так налетели и даю ссылки в инете. почитайте. А мне пишут в личку Так это и есть наш модератор.Вот тут конечно все стало на свои места.. - Ну потом его конечно поперли из модераторов, Но сайт до сих пор не отошел от его деятельности. Многие отличные фотографы так и не вернулись - Ладно бы, но вот смотрю оценки у себя, два дня 1 стоят. Я в недоумении, что не так, Оказывается "Гений" и здесь себя решил проявить. Я уже заблокировал его. Но пусть народ знает, что есть такой мелкий пакостник. -Эду. 

15G, Расскажите пожалуйста про правила построения кадра. Можно на примере любой (-ых) своей (-их) фотографии (-ий). Мн.ч. на случай если правил больше одного окажется и одного кадра не хватит. Даже интересно. Спасибо.

15G, поддержу, любопытно за правила. Не откажите в любезности!

15G, ой, а кому-то смазы не нравились, а тут такая шевелёнка по всему кадру, что любой смаз за пояс заткнёт.)) Со штатива снимали? ;-)

В идеале было бы вообще здорово услышать сравнение построения фотографий.. скажем ..ээээ...почитаемого Вами Левита и АКБ. Можно прямо по той ссылке, которую Вы мне приводили. Или любого другого Вами любимого автора. Чтобы понять как далеко ушёл прогресс.

Марина Глебова, Автор просто решил сплагиатить идею всем известной фотографии, а она в исходнике с шевелёнкой. Правда в исходнике имеются и капли от чьих-то застывших на объективе слёз, так что здесь имеет место быть переосмысление. https://f.otzyv.ru/f/11/04/77379/25242/060814000257.jpg

Alexandr Popov, Александр, ну как можно банить человека, который знает правила постоения кадра и вообще фотографии,
и постоянно всех к ним отсылает?! Опасаюсь, но даже читал (где-то) Кодекс правил и законов искусства, и, по его словам, им успешно пользуется. Я считаю, что таких людей нужно обязательно сохранить для самых широких кругов, пусть даже посадив в клетку.

Николай Семёнов, И электрический ток через нее пустить 380V

Николай Семёнов, Час от часу всё интереснее! Законы искусства я бы послушал ещё более охотно, чем законы построения кадра. Но давайте по порядку!

Alexandr Popov, Мадам, вы меня в плагиате обвиняете. Я не знаю про всем известную фотогравию ничего. Давайте я Вам кк в RAW пришлю и Вы тогда здесь же извинитесь Подходит такой вариант. Правда там она не такая ровная Но все это подчеркнет мою правоту.. Троли скопом налетели Но я думаю отобъбюсь от вас По очереди. 

15G, я этого Александра Попова в женских замашках ещё год назад уличил. Пришлите ему РАВ, и у вас точно найдется что обсудить! А потом в баню его к юаню.

Марина Глебова, Мадам! Со штавива в музеях не снимают И кроме Вас шевеленку никто не видит Может Вы чего то употр... ете?

Олег Попов, Да не вопрос, я из этого музея еще готов сотку фоток поставить . Сейчас придумаю. Как показать. У меня и EXIF стоит Или Мадам не посмотрела чем снято. Вот в эти дни буду ставить еще фото из мкзея Пусть смотрит чем снято. 

15G, вы не видите здесь шевелёнку по всему кадру? 
Вы смотрите с телефона? Так посмотрите на большом хорошем мониторе.
У вас как со зрением?

Alexandr Popov, Быдло это ты про себя наверное и про тех кто это быдло воспитывал. Они у тебя точно быдло.

Alexandr Popov, Я у кого то в бане? . Да Вы лжец сударь! Это кто же Вам сказал, сто я в бане Да еще у половины сайта Вот вы с Вашей компашкой точно в бане и наверное у более чем половины сайта. Это ваша команда супер фотографов которая и не имеет понятия о правилах построения кадра. Это Вам как первоклашкам нужно идти буквы учить. Это же не я снимаю такие ужасы. как у вас и ваших соратников. Мала того что Вы ничего не понимаете в фотографии Так хуже всего, что Вы еще лжец! http://elenatitarenko.blogspot.com/2012/07/blog-post_26.html

Malakhov, Для особо одаренных https://yandex.ru/search/?lr=103768&text=Правила построения кадра в фотографии Это для Вас точно важно Вы об этом точно понятия не имели. https://yandex.ru/images/search?text=В фотографии лишние предметы на снимке столбы деревья, растения

Марина Глебова, У меня прекрасно и монитор 88см. И не вижу.

Олег Каледин, Вам бы лучше про Ленина подробнее рассказать. А то Вы тогда так возмутились. Ну как же вождь пролетариата Обещал фабрики и заводы рабочим. Землю крестьягам Вы уже получили что то из обещанного Уже 101 год прошел..

15G, сочувствую 

Олег Попов, А Вы не поймете, Ну не дано Вам. Если человек чего не может так это все. Знаете есть люди юмор не догоняют. Ну сто раз ему объясняй все равно не поймет.. Вы даже не понимаете, что за 80 лет многое изменилось.

Марина Глебова, Глубоко тронут . 

Марина Глебова, И на том фото смаз и у меня смаз.. А ну да я и забыл у меня же плагиат.. А как называется, то что Вы пьете? 

Интересно!

15G, Спасибо огромное. Я выбрал одну из ссылок https://www.takefoto.ru/articles/teoriya_fotografii/174_10_sovetov_po_post и наугад одну из фотографий уважаемого Вами автора http://fotokto.ru/photo/view/156120.html и был поражён:
1. Правило нечетного - одна голова мужика- есть!
2. Ограничение фокуса - фон размыт- есть!
3. Упрощение - голова одна штука и больше ничего- есть!
4. Центрирование - в центре правый глаз. не знаю, но наверное есть!
5. Правило третей - линия волос, линия головы, бровей, рта -есть!
6. Ведущее пространство - да,спереди больше пустого -есть!
7. S кривая -голова-шея-плечи. неброско, но как эффектно- есть!
8. Передний план- казалось бы на длинном фокусе с одним объектом какой ПП? А ухо? Оно размером с дом и легко заменяет ПП- есть!
9. Заполнение кадра- ещё чуть чуть и голова бы не слезла- есть!
10. Обрамление- какзалосьбы нет. Ан нет, как же чудесное виньетирование? есть!

Вот! Все 10 правил законов, постулатов и заповедей не нарушил иполучил отличное современное фото! А что Брюссон? Где его размытый фон? Упрощение?
А Вы чего не берёте на вооружение? Готовый рецепт современной чудесной фотографии же?

15G, Ну, я бы сказал по другому: это Вы не подозреваете что было 80 лет назад, поэтому и не понимаете что происходит сейчас. Это ближе у истине будет.

15G, Спасибо, и еще раз спасибо! Я ни секунды не сомневался в том, что вы - эрудит! нет, вот так -ЭРУДИТ! Я не шучу, ведь обычный путь ответить на неудобный вопрос: отослать вопрошающего к педивикии, а вы подошли к вопросу основательно, без педивикий, сразу к "Яндексу". Это да, это - по-взрослому! Я же по старинке образовываюсь, книги читаю, глупости всякие: Кандинский, Дыко, Зонтаг, Барт, Вершовский и прочая и прочая. Куда им всем и мне вместе с ними до Яндекса!

Malakhov, Ну вот и хорошо! Вы все правильно поняли Все перечисленные Вами учились у ЯНДЕКСА Вы не знали? Вот только некоторые сомнения, рассматривая картины к примеру Кандинского. Все же видна идея Хочется хоть детали посмотреть, связать это во что то. Вот у Вас я как то вижу ну шел человек по улице, стоит палатка, так чего то продают Ну вот щелкнул не особо задумываясь На ПП растет чего то -ну и фиг с ним, пусть растет Там дальше мрак, Ну ничего, загадочнее будет. Ну вот примерно так. Вам вообще не приходила в голову мысль, что это дядя Вася дворник написал. А кто то кто возможно, ну хоть что то в этом понимает. Нет конечно не на таком уровне как Вы Он наверняка не читал Кандинского, /возможно потому, что Кандинский книг не писал./ Но Вам бы хоть в яндексе, хоть в гугле прочитать и правила построения композиции и о лишних предметах в кадре, о динамическом диапазоне, о темных провалах. А то Ваше высказывание мне анекдот напомнило: Как в советские времена хулигана принимали в комсомол Его спрашивают брежнева знаешь, Он нен, а Косыгина, нет, а Черненко, тоже нет, и туь хклиган в ответ А ты Петя Косого знаешь, то головой машет, нет А он ему еще нескольких блатных авторитетов. тот нет не знаю.. Так чего ты меня своим шоблом пугаешь. -Утрировано конечно. Ко идея та же.. Абстракционизм Это не значить делать как попало. В этом еще что то должно присутствовать. То что заставит обратить на себя внимание. имхо конечно. Я только свое мнение. Кандигского не читал, Картины видел, А книг нет. Да если бы они и были тоже бы не читал.. У меня другие увлечения..

15G, Вы больше, чем ЭРУДИТ, вы, батенька, прямо-таки энциклопедист!
Значит, говорите, Это отточенный, разящий удар по моему мировоззрению, да и не только по нему. Самому Кандинскому вы этакую пилюлю подложили, справедливо, с высоты собственного яндексного опыта, считая его произведения не книгами, а бумагомараниями. Я вам ссылочки дам, в надежде, что вы немножко раскинете мозгами и станете на мир смотреть чуть шире, чем привыкли со своей кочки.

http://www.wassilykandinsky.ru/#bio - кратенько биография

А тут, книги, которых он никогда не писал:
http://www.wassilykandinsky.ru/book-116.php
http://www.wassilykandinsky.ru/book-117.php
http://www.wassilykandinsky.ru/book-118-1-1.php#chapter

Поглядите, вместе с тем высокообразованным и полным всяческих достоинств человеком, который вашему бреду свой плюс поставил. И, пожалуйста, не уподобляйтесь окончательно говорящей голове каледину, которому абсолютно все равно, что говорить, лишь бы звук проистекал. Потому что "книг не читал, у меня другие увлечения"))

15G, 10 заповедей из яндекса легко переводятся с эзопова языка на русский. Вот смотрите:
1. Правило нечетного. Перевод- кулхацкер, четное количество сегментирует. Как этого избежать или использовать пояснить долго, просто избегай.
2. Ограничение фокуса. Перевод- кулхацкер, всё равно ты снимаешь объект и его связь с другими тебе не нужна. Да и про компоновку долго говорить. Нет "фона" нет проблем.
3. Упрощение. См. П.2 в части компоновка.
4. Центрирование - фигачь по центру не промахнешься.
5. Чрезвычайно "новое" про трети.
6. Просо оставляй спереди больше, дольше объяснять как это работает.
7. S-кривая. Идеи Хогарта живут в веках. Чувак 2 века назад книжку написал про это, так что используй.
8. ПП. Кулхацкер, зачем забивать голову размерами форм и их взаимодействием. ПП это хорошо, используй.
9. Кулхацкер, заполни объектом весь кадр, смотри сколько у тебя мегапикселов пропадает.
10. Если ты нарушил заповеди, то виньетка может спасти разваливающийся кадр и вообще сделать видимость целостности.
Всё это можно заменить лозунгом- художник, рисуй голубым и зеленым, он многим нравится и вообще, успокаивает. Та же сила мысли.

Malakhov, Точно Я детективы люблю. Мне как то по бараабану. Мог и ошибиться Ну писап, хорошо, Вы читали -Замечательно! Я за Вас так рад. Я его творчеством никак не увлечен. На несколько секунд посмотреть и всего. Стоять у картины и гадать, чего ему в голову вошло и что он рисует.Это выше моего понимания. В что Ав с Колединым не поделили Вот я не поделил- это серьезно: Самого вождя! Вот так батенька Вождя мирового пролетариата Я придерживаюсь мнения. что он рвался к власти, А народ использовал как инструмент А вот Каледин на меня обиделся. Вот где серьезно. А если опять революция. Это какие же непредсказуемые события нас ждут. Интересно а кто же ее возглавит...

15G, Это весьма подходящая тема для фотосайта. Даже паче самой фотографии уместная.

Это да, это - даже революции серьезней. Как же вы теперь? Теряюсь в догадках... Может, все же "милые бранятся - только тешатся"?

Malakhov, у милых вероятно так, А у политических оппонентов все серьезнее. Задета честь великого - то ли вождя, то ли преступника. Ладно эту обиду на меня Каледина, я хоть и с трудом но переживу. Но и Кандинского читать не буду все равно. У него свой песочник и свои пасочки. Кстати заглянул к Марине Глебовой у нее фотки поинтереснее чем у всей вашей компашки. Возможно Кандинского читала. Ну да ладно. Вам всем творческих успехов. Самых лучших фотографов, я уже в бан отправил. Они не только снимать, они и общаться цивилизованно не умеют, - Будет поспокойнее.

Олег Попов, А какого именно Левита вы имели ввиду?