|
|
Просматривая фотографии с этом стиле, всегда задаюсь вопросом: как они соглашаются на такой эксперимент?
|
|
В ч/б было бы лучше
|
|
|
Просматривая фотографии с этом стиле, всегда задаюсь вопросом: как они соглашаются на такой эксперимент?
TanjA, я задаю этот вопрос немного иначе - как они решаются , ведь это не я им предлагаю, а они находят меня... А решаются все по-разному: кто-то приходит для себя - "поймать момент" молодости и красоты (хотя момент этот не такой уж и коротки, как многим кажется - и с возрастом красота никуда не уходит), кто-то приходит для друга/партнёра/любимого - порадовать или подразнить необычными снимками... Но для некоторых это и правда как с парашютом прыгнуть - они обычно начинают "закидывать удочку" издалека, с сомнений, со страхов, со слов "я бы никогда не решилась" и "ой, ну с такими-то телами, а вот я совсем не фотогеничная"... С такими я сначала общаюсь (со всеми общаюсь, разумеется, но тут обычно самая долгая работа) - всё подробно рассказываю, стараюсь правильно настроить, подобрать подход + правильно выстроенная работа и общение во время съёмки... и человек ещё даже не видя результат уже начинает меняться - раскрепощается, становится более открытым и уверенным в себе; а уж готовые фотографии и вовсе помогают таким открыть себя заново, увидеть со стороны и понять на сколько нелепыми были их комплексы  Ню фотография - это не про нажимание кнопок и всякие там композиционные штучки. Ню фотография - это смесь психологии, режиссуры и фото-искусства: увидеть красоту в каждой, показать эту красоту её-же обладательнице, и успеть запечатлеть момент осознания: "я самая красивая"  |
|
|
В ч/б было бы лучше
IgorM, ч/б - слишком просто: нет цвета - нет проблем... Мне-же интересно поставить свет и кадр так, чтобы они "играли" именно в цвете. Да и как мне кажется настроение у цветных кадров совсем другое: в них меньше эротики и больше тепла что ли... |
|
|
Игорь Рено, я ценю вашу работу. восхищаюсь работами, удивляюсь смелости девушек. желаю вам творческих моментов и прекрасных работ)
|
|
|
Игорь Рено, Вот. Первый фотограф, который нормально рассказал зачем всё это делать и как.. Но всё же я не думаю, что это публичные снимки. Они реально посланы самой себе, своему другу, самоутверждение.. а публикация- только реклама фотографа..
Alexandr Popov, Отчасти про рекламу это правда - птички не против, что их снимают, природа то-же всё стерпит молча -- и хорошего художника, и плохого... Да даже на обычную портретную съёмку можно пойти от делать нечего, абсолютно не зная фотографа... А вот в ню-жанре без определённого кредита доверия (а следственно и рекламы) никак - всё в любом случае начинается с того, что твои работы смотрят и оценивают, и только после этого можно о чём-то поговорить (и там уже не важно TFP-съёмку ты предлагаешь или за деньги). Про личное и публичное - возможно просто моим работам пока не достаёт художественной ценности - но я над этим работаю но вообще работы признанных фотохудожников и просто художников, снимающих и пишущих в этом жанре (тот-же Уотерхаус, например) на мой взгляд однозначно должны быть публично доступны - ведь в лучших работах сочетается и красота женского тела, и отражение её внутреннего мира с её уникальным характером, и уклад жизни и много чего ещё - зачем-же это всё прятать? Ну а чтобы дорасти до такого уровня - нужно публиковаться - иначе, как я и писал выше, снимать будет некого |