Отличная фотография!

Олег Каледин, Благодарю за внимание Олег! Скажите, а где находится вот это: Тема следующего (29.06.2018) пятничного флешмоба: "Не из моего окна"

Виталий Белов, в пятницу, начиная с 0 час.00. мир., в самом верху сайта будет ссылка, точнее она будет рабочая, на соответствующий раздел, нажимая её, в название и ключевые слова автоматически добавятся соответвующие хештеги.
Кроме этого вам на почту которую указали при регистрации придёт письмо с такой же ссылкой.

Так вижу, логотип на месте все нормально.

Олег Каледин, Ясно Олег, спасибо за разъяснение!!! Смотрю Vixtur мой логотип покоя не дает-))) Видимо человеку больше заняться не чем как проверять на месте он или нет-))

Виталий Белов, да не обращайте внимание. А лучше в бан и нет проблемы. Толку от него все равно не будет, его уровень это четвёртый разряд фотографа в фотоателье по советской классификации. И фото на доске почёта. До шестого он так и не дорос. Поэтому очень обиженный на всё и на всех. И с первого дня своего прихода на сайт всё ноет, ноет, ноет на несправедливости судьбы. Ну и ещё, кроме коллажей с различными тушками бройлеров, костями, ни чем другим не удивил участников сайта. Ну и ещё его девиз, иметь право быть посланным. Он его провозгласил так же с первых дней на сайте. Так что, порадуйте человека - пошлите его в дальнее путешествие, в баню.

Смотрю Vixtur мой логотип покоя не дает-))) Видимо человеку больше заняться не чем как проверять на месте он или нет-)) Да вы правы , что скучновато здесь становится ,видовые открытки ,цветочки, птички- кошечки, прям не фото сайт а альбом моей внучки 5ти классницы , одна радость Ваши логотипы рассматривать.

Vixtur, Так если скучновато, зачем себя так мучить? Кто Вам мешает покинуть сайт и не смотреть видовые открытки, цветочки, птички, кошечки и т.д. Я кстати все это люблю снимать и не ограничиваю себя лишь одними пейзажами. Единственное исключение это натюрморт т.к. очень сложный жанр и требует времени.
Кстати, могу посоветовать вот этот сайт: https://supersnimki.ru Там точно скучно не будет. И уровень высокий, там есть в верхнем правом углу кнопка, можно переключить как на дневной режим так и на такой как здесь.
Я рад, что хоть логотип мой Вам доставляет радость. Хоть какое-то утешение. Успехов!

Олег Каледин, не..., пусть заходит, не буду лишать его возможности такой, раз заходит значит нравится.
Не работой, хоть логотипом полюбуется. Он ведь не всегда у меня одного размера, какое-то все же разнообразие есть-)

Виталий Белов, добрый вы...
Я вот думаю, надо себе логотип тоже ставить, что бы человека порадовать. А то так загрустит и покинет нас.
Я кстати ушёл с суперснимков давно. Слышал там сейчас модераторы начали лютовать и народ оттуда бежать начал.

Vixtur, Жучки-паучки тоже к этому относятся?

Олег Каледин, Олег я там тоже был, но страничка еще осталась, только ничего не размещаю.
Там конечно уровень высокий. есть что посмотреть.
А причина ухода была та, что осмелился под работой Олега Фролова написать оправдательный комментарий к его снимку, который "дух сайта", он же Вадим (здесь он кстати тоже есть, но там он один из админов) поместил в раздел неудачные снимки. Я его лично никак не оскорблял, просто порассуждал под работой Олега о вкусах и это Вадиму не понравилось и он забанил меня на несколько дней, подтерев написанное. Вообщем неприятная история, которая и подвигла меня перейти сюда. Олег кстати дал наводку на этот сайт. Решил попробовать.

Виталий Белов, печально это всё. Такие мелочности со стороны таких "духов" уже погубили не один сайт. Не ужели человек не понимает, что его мелкие страстишки и детские обиды губят ресурс.
Вообще, как то странно из чего исходят создатели сайта когда дают кнопку модератора людям имеющим ноль административного опыта работы. Фактически это обрекать сайт на гибель.
Заглядывал я на суперснимки недавно. Сказать что там выше уровень, я не могу.
Просто там прячут на домашние страницы фотографии уж совсем любительского уровня. Правильно ли это - считаю, что нет. Либо авторов нужно на входе фильтровать, либо площадка для всех. Сейчас там откровенный групповой сговор. Если ты сказал, что то поперёк местных авторитетов, тебя там загнобят дружно.
Все это и правда, очень неприятно. Помню как-то зашёл на фотофорум, такое же неприятное чувство осталось от местного бомонда.
Так, что тут все же хоть и со своими тараканами, но сайт всеже позволяет общаться и быть всем равными. Что я считаю огромным плюсом. Администраторы все таки учли опыт других сайтов.

Олег Каледин, Да Олег, согласен. С Женей, админом мы как-то списывались, нормальное было общение. А вот с остальными... Общался как-то с Линой, не знаю, знакомы Вы с ней или нет, она тоже из админов. Поначалу было все хорошо. А потом..., вообщем не ожидала, что я такой жестокий. Бедную птичку мучил снимал, которая ко мне прилетела в комнату. И получилось, что комара отцеживает, а то что человека съедает этого не видит. Птичка после съемки благополучно была выпущена мной в открытую форточку.
Да, там к сожалению есть определенная группа лиц, которые знают кто там хозяин и кланяются в поклонах перед ними расхваливая их порой не удачные работы.

Виталий Белов, помню была тут некая Лина, её индефицировали тут как модератора с суперснимков... Ну и с кем то случился у неё неприятный диалог. Сейчас что-то не вижу её ни в галерее, ни в ленте комментариев. Лично не знаю тоже, нигде не пересекался, на фоторесурсах.
К сожалению групповщина убивает все творческие группы. Кстати, по секрету скажу, что и Самара-фото, убила та самая групповщина, когда фотошопные поделки vixtura на конкурсы протаскивали сговорившись (правда Витя?). Вот ей-ей СветоСила меня покарает небесной молнией, ежели вру.
Тут все намного демократмчнее и открыто. Нет никаких групп, все живут как могут сами по себе, рекомендуют кого хотят.

Виталий Белов, Ваша фотография это нормальная хорошая работа прикладного жанра , она вполне сгодится для печати открыток и буклетов для этого музея , я с уважением отношусь к любой работе даже съемка на документы это труд, но я так же считаю , что фото-сайт это площадка для художественной АВТОРСКОЙ ФОТОГРАФИИ ! скажите Что здесь авторского кроме Вашего логотипа ? Зайдите в этот музей там где торгуют сувенирами , посмотрите у них там куча открыток этой усадьбы с этого ракурса и в этой же веселенькой расцветочке. Почему я докопался до Вашего логотипа, потому что у другого туриста это просто турфотка в его альбоме , а ваша с логотипом это претензия на " оригинальность "

Сергей Крышен, Ни цветочки, не жучки, сами по себе не плохи и не подлежат запрету на съемку , мы говорим о ФОТОГРАФИИ есть здесь масса примеров талантливой и профессиональной съемки природы , а есть просто фото регистрация "красивого "и пошлого.

Vixtur, г-н Кириллов, если уж пошел такой разговор, скажите на полном серьезе, где проходит грань между авторской , тем более художественной ФОТОГРАФИЕЙ и хорошей работой прикладного жанра (характера) или просто фоторегистрацией ну хотя бы красивого.
Если вы специалист в области фото, лауреат фотовыставок и конкурсов, и если вас не затруднит приведите ссылки на те работы , которые проиллюстрируют ваши мысли. Вы много пишите на сайте, простите, но пришло время подтвердить свою квалификацию в деле, не откажите мне в просьбе аргументированно ответить на мой вопрос. Спасибо.

Вы много пишите на сайте, простите, но пришло время подтвердить свою квалификацию в деле, не откажите мне в просьбе аргументированно ответить на мой вопрос. Спасибо.
Сергей Крышен, Фотограф свою " квалификацию в деле " должен подтверждать не искусствоведческими трактатами а практической фотографией , я так понимаю мои фотки Вам не аргумент , к чему тогда эти словесные экзерсисы.Вы ж все равно будите считать , что фотка розы лучше фотографии " помойки " потому, что это РОЗА !

Эта фраза сделала мой день!
Что-то в этом мире происходит серьёзное, сдвигаются тектонические плиты и едут крыши... Фотка - это термин настоящего фотохудожника означающий авторскую фотографию! Да, к чему словесные экзерсисы...

Vixtur, Речь идет не о ваших и не о моих снимках. Речь идет о вашем понятии авторского фото и рядового, массового фото, речь идет о той грани, которая их разделяет. и примеры должны быть рабртами на нашем сайте. Прошу вас по возможности не уклоняться от ответа.

Пример с помойкой и розой опустим, вопрос не в том, что выберу я, а вопрос в том, как вы понимаете "Хорошее и "плохое " фото. Покажите на примерах, что вам нравится. То что вам не нравится, известно уже давно. Прошу ответить.

Сергей Крышен, Сергей, вы это и сами можете увидеть https://photoclub.by/author.php?id_auth=36098&works=1#recs=1&id_auth=36098&page=1 сайт такую возможность даёт.

"Хорошее и "плохое " фото. Покажите на примерах, что вам нравится. То что вам не нравится, известно уже давно. Прошу ответить.
Сергей Крышен, Вам интересен именно мой взгляд, моя оценка ? Мне нравится Полонский Чубаров Семенов с его рисунками и у других авторов есть интересные для МЕНЯ работы, о хороших фотографиях я как правило не высказываюсь, они итак хороши без моих слов, о плохих иногда высказываюсь в ироничной форме.Для меня прежде всего в фотографии важна оригинальность ( это может быть и сюжет и обработка ) именно это я считаю АВТОРСКИМ а профессиональное штампование по шаблону картинок это ремесленничество .У каждого практикующего фотографа есть удачные есть менее удачные фотографии , это нормально , а когда здесь нагора ежедневно выдают кучу люпинов и пейзажей близнецов , только логотипам и остается радоваться.

Олег Каледин, Спасибо, посмотрел, связи не увидел, там все - от действительно классых снимков до откровенной бытовухи. Дождусь ответа г-на Кириллова, не стану делать преждевременные выводы.

Vixtur, Пожалуйста, по одной ссылке на каждого автора, чтобы соблюсти принцип наглядности о определении понятия - авторская работа.

Виталий Белов, Прошу простить за переписку под вашей работой, но возможно и вам будет интересно, что же отличает авторскую работу от каждодневных штампов.

Сергей Крышен, Я не умею делать ссылки ну щас попробую, или может смотрите в ленте я напишу под ними коммент.

Vixtur, Смотрю ленту.

Вот вам пример прикладной фотографии , здесь тоже авторского ноль.

Vixtur, не понятно о каком примере идет речь...

Ну глубже здесь если копнуть , конечно можно найти примеры более хорошие и показательные, ну думаю Вы и так поняли , что я имел ввиду под АВТОРСКИМ.

Сергей Крышен, О фотографии под которой мы сейчас беседуем," усадьба Абрамцево", я уже высказался , что это прикладная фотография , авторский лишь логотип.

Vixtur, Посмотрел в ленте ваши примеры... Ну и что... дерево, туман, иней, забор. На сайте наверно с подобным набором работ не один десяток найдется. Правда в цвете... Автоская работа только потому, что Ч/Б ???

Vixtur, Так что же произойдет, сли на сайте останутся только авторские работы?

На сайте наверно с подобным набором работ не один десяток найдется." Совершенно верно, только кто то умеет этим " набором " пользоваться как художник , а кто то собирает из него "лего " по инструкции.

Сергей Крышен, А зачем , это же не музей авторского творчества, пусть люпины цветут махровым цветом, на их фоне нагляднее видно кто фотограф, а кто приложение к фотику.

Vixtur, Никоим образом не умаляю заслуги Сергея Чубарова в области фотографии, но формально его работу тоже можно назвать штампом, (подобное уже снято , ссылки ниже) как и работу любого автора на сайте, включая и меня и вас.. Уже все снято до нас. Нам остается только для себя снимать впервые. Ваши коллажи, Виктор, не блещут новизной, посмотрите в интернете, летучими голландцами типа фотошопхэндмейд все пространство заполонено... Не убедили вы меня.
https://yandex.by/images/search?text=дерево, туман, иней, забор фото ч\б&img_url=https://img2.go
https://yandex.by/images/search?text=дерево, туман, иней, забор фото ч\б&img_url=https://img2.go
https://yandex.by/images/search?img_url=https://phttps://yandex.by/images/search?img_url=https://www
https://yandex.by/images/search?img_url=https://look.com.ua/pic/201209/2560x1600/look.com.ua-45652.j

но формально его работу тоже можно назвать штампом, " С той лишь разницей , что у хорошего мастера этих штампов на порядок больше чем у Калединых- Поповых вместе взятых, а так конечно ктож будет спорить .., ни что не ново под луной , и после Ньепса и Дагера ВСЕ будет повтором и вариациями , но тут как всегда разница в деталях ,

Виктор, не блещут новизной, посмотрите в интернете, летучими голландцами типа фотошопхэндмейд все пространство заполонено.." видел я этих голландцев в стиле гламурного фэнтези , а у меня " Босх Брейгель " это гораздо реже встречается. А вот зачем Вам два абсолютно одинаковых пейзажа непонятно ?

А ежели так, Виктор , если соблюсти порядок и быть последовательным, вам после таких слов стоит прекратить стебаться по поводу тюльпанов и люпинов. Еще хочу вас процитировать - " Фотограф свою " квалификацию в деле " должен подтверждать не искусствоведческими трактатами а практической фотографией " . Ваши слова, раз сказали , подтверждайте делом, а то кроме слов, ничего нового у вас не наблюдается, все фото из последних - за 2007-2015 год. Как-то хочется от лауреата и мастера чего-то из практики и поновее. На сайте теоретиков от фото с профильным образованием хватает, надеюсь вы не из них?

Сергей Крышен, Я не с кем здесь не соревнуюсь , и ничего не доказываю, у меня сейчас нет готовых для показа фотографий , а просто вываливать шлак в надежде кучей навалить рейтинг это не интересный мне стиль.

Vixtur, Будет что показать, покажите, тогда и поговорим, а то как-то обсуждать работу одиннадцатилетней давности несолидно. Ну а если у вас нет работ к показу, то вы сохраняете формальное право на критику других работ, а вот с моральной точки зрения получается что только как тЕОРЕТИК. Солидно ли это? Как вы сами то думаете?

Сергей Крышен, я тут сейчас смотрел "Вечер с Владимиром Соловьёвым", там в третьей части как раз обсуждалась тема творческой интеллигенции и её влиянии на умы.
Среди прочего прозвучала интересная мысль - поэт в России, больше чем поэт.
Тут дело в том, что с давних пор творческая интеллигенция, в России была всегда обласкана властью и была отдельной кастой или классом (как нравится) которая имела гораздо больший доступ к неким благам потребления в сравнении с другими. Продпайки с чёрной икрой и балыком от райкомов и обкомов, путёвки в санатории и заграницу и даже дачи в Переделкино. И даже давала власть лимиты на народную любовь и признание. За это она воспевала власть везде и всегда и всеми возможными словесами в самые разные места.
И если она не получала либо лишали её по какой-то причине этих благ, то начинала громко капризничать, то бишь критиковать и саму власть и народ который не понимал её утонченной натуры. Народ мгновенно превращалсясв толпу и было, а власть становилась тиранической и деспотичной.
Здесь мы видим этот же процесс в микроразрезе. Человек пришёл на сайт, его тут представили как великого лауреата всяких конкурсов и фотохудожника. И он жаждал оваций.
Но, случилось то, что случилось - после третьего дерижобля народ откровенно начал позёвывать, а на куриных тушках и вовсе скуксился и загрустил.
И вот наш поэт фотохудожник уже клянчит рекомендацию до десяти баллов, что бы он смог осчастливить народ очередной своей поделкой из фотошопа, уровня кружка дворца пионеров.
Ну, а дальше все как и в той среде... Власть плохая, все люпинщики и тюльпанщики, которые только пространство сканируют и не понимают настоящего фотоискусства.
Простите за столь пространной экскурс, но коль уж ведем разговор под работой другого автора, я его посвятил в предысторию нашего героя и вообще историю отдельной части творческой прослойки.