Прекрасно!

Alex_1955_boy, благодарю Вас!

Большое спасибо всем! 

невнятный центр... соответственно невнятное и само фото...
Вам, Mari L, показать, какой центр был бы внятный!?
Он был почти рядом =
Фото - на троечку, если + к НЦ, закрыть глаза и на не лучший свет.
 

И Чо Теперь., не закрывайте, смотрите в упор) Спасибо за внимание 

И Чо Теперь., таки решили закрыть глаза) 

Такой наикрасивейший ПП, и так теряется... прямо жаль )
Не удержалась, чуть порулила 

https://c.radikal.ru/c29/1806/48/816e51b26d32.jpg

8ele8, Елена, спасибо, замечательно(чуток переосветлили, но очень классно! ), а Вы могли бы подсказать что делали? Я все время боюсь сильно вытягивать, так как шумы сразу все портят.. Не умею просто)

Mari L, была бы рада, но так много всего я обычно делаю... что не смогу всё описать в словах.
Ну, для начала, уровни, с ними работаю. Но часто бывает так, что высветляется всё, а это не всегда хорошо, поэтому оставляю обработанные нужные мне фрагменты, а остальное - либо через маску слоя удаляю (если предварительно создаю слой), либо работаю "исторической кистью". Кстати, здесь я высветляла только ПП, а горы дальние оставила почти как есть, только кистью "осветление" чуть "подрисовала" вручную для придания большего объема.
Потом есть такая функция, как shadows/highlight, ее применяю тоже иногда, только нужно быть осторожнее - можно легко сделать картинку плоской. И опять-таки крайне редко применяю ее на всём изображении.
Еще плагины использую для высветления середины. Ну, и еще что-то, просто забываю быстро, что и как делала. 

8ele8, сделала вывод, что я просто зря боюсь) Я в принципе также обычно фото обрабатываю, маски, кривые, уровни(иногда света/тени), додж&берн, коррекция цветов, резкость, шумы, но вот про историческую кисть ещё почитаю, пока ею не пользовалась. Буду экспериментировать дальше, Ваш вариант мне очень понравился, хороший мотиватор!
Большое спасибо за ответ!..это то, что я хотела получить в отзывах, когда выставила этот снимок.   

Тюльпаныч прав. Если Вы не берёте облака с одного кадра, горы с другого, а солнышко с третьего и не замазываете провода, то ЛР программа в 100500 раз более удобная и правильная для нужд цифровой фотографии нежели ФШ, если про адобовские продукты говорить.

Олег Попов, Есть ЛТ старой версии, иногда им пользуюсь в самых простых случаях, но на слоях ФШ мне как-то привычнее. Может изначально не правильно оценила удобство этих программ, но выбрала ФШ. Вообще-то очень хочу научиться коллажировать, но времени мало, да и фантазия подводит) А Лайтрум надо изучать, раз уж она удобнее, спасибо за совет!   

Alexandr Popov, вот сколько всего Вы перечислили, это же все изучить надо, то есть надо время. Спасибо за совет, попробую уделить Лайтруму больше времени раз уж это в моих интересах. Только Ваш сарказм про «прослезился» считаю неуместным, нет у Вас для этого никаких оснований, лучше бы улыбнулись просто!